Miksi Drillinki

[tuhola]

[9.3x622]

Lukitaanko keskustelu ja aamen. Totuus on tullut julki.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[tuhola]

[RiUDE]

Tuosta perätystä "lisäarvosta".
Itselleni lisäarvo tulee nimenomaan siitä, että mukana ei tarvitse raahata kahta asetta.

Tietenkään yksipuolisella , yhteen lajiin kohdistuvalla ja tarkoin suunnitellulla metsästystavalla tälle ei ole tarvetta muutenkaan.
Tai jos koira on ns. yhden lajin rotua.
Ja jos metsästys on enimmäkseen autossa tai sen lähettyvillä kykkimistä, voi aseen vaihtaa aina tilanteeseen sopivaksi.

Mutta jos taas tykkää kulkea metsässä (autolla koiran perässä ajelu gepsin perusteella ei ole sitä), metsästää monipuolisesti eteen tulevaa riistaa eteen tulevissa tilanteissa, omistaa ehkä ns. kaikenviljan koiran, ei drillinki ole lainkaan hassumpi ratkaisu.

Ja siihen sitten lisänä ne hukka, ilves, kettu ja majavajahdit.
Masselle erityisesti, joskus harvoin sille luodillekin olisi käyttöä .
_________________
Savo suureksi.

[patupattura]

Onko loppuselvitys että Drillinki on heiveröisten vakavaraisten kalunjatke vai ?

[Nimrod]

[9.3x622]

[Kiul]

Mihin sitä 'lisäarvoa' tarvitaan? Eikö riitä, että väline on mieluinen ja haluaa juuri sitä jossakin tietyssä tilanteessa käyttää??

Itse otan massejahtiin mieluiten jousen, vaikka siinä saaliin saannin kannalta on aika vähän lisäarvoa drillinkiin verrattuna, joka on siihen hommaan 'paras' ase ylivoimaisesti. Siis ihan kokemuksen mukaan.

Minusta nämä perustelut voisi unohtaa - ja varsinkin nämä 'miksi ei' -perustelut - ja keskustella enemmänkin kokemuksista ja siitä miten ennakko-odotukset ovat drillingin hankkineilla toteutuneet.

Itselleni drillinki on 'haulikko, jossa on kivääri bonuksena'. Ei ehkä ideaali haulikkona verrattuna vaikka omaan sportinghaulikkoon, mutta kelvollinen näille taidoille. Mukana lähes huomaamatta kulkeva luotipiippu on ollut 'kullanarvoinen' ja monesti pelastanut reissun tai päivän tuoden sen ainoan saaliin sille kertaa. Käyttöpäiviä tulee vuodesta riippuen vähän tai vielä vähemmän, mutta alkusyksystä mukaan lähtee joko drillinki tai jousi vähän paikan, päivän, porukan ja fiiliksen mukaan. Ennen drillinkiä oli jonkin verran kokemusta haulikkorihlasta, Valmet 412 ja Taiga, jotka eivät olleet minun juttuni juuri toisen haulipiipun puutteen vuoksi. Näillä taidoilla on käyttöä sille paikolle turhan usein. Tämä siis kokemuksena 'pienireikäisestä' drillingistä. Isoreikäinen hakee vielä paikkaansa, kun massejahdissa tuli siirryttyä lähes yksinomaan jouseen, mutta pikkuhiljaa lisääntyvät kauris- ja peurajahdit ajokalustolla laajentavat käyttöä mukavasti.

Drillinki ei minulla korvaa mitään asetta vaan täydentää arsenaalia juuri sopivasti.

[9.3x622]

[Nuuska]

Suurin osa edellä käydystä vääntämisestä on ihan turhaa. Yhdistelmäaseen rajoitukset on aika hyvin tiedossa. Samoin kuin sen edut. Voisin aivan hyvin metsästää maalintuja pystykorva-avusteisesti näppärällä lintukiväärillä. Ja niin olen tehnytkin. Mutta kun toissa syksynä oli kaksikin reissua, joista ainoat linnut (sekä yksi jänis) mitä saatiin, tuli alas kaverin rihlan haulipiipulla, niin päätin, että hommaan samanlaisen. Kivääri ja rihla painavat 100 g tarkkuudella yhtä paljon. Jos joskus vielä tulee samanlainen lintusyksy (Lappiin) kuin 2011, niin tulen ulkoiluttamaan kivääriä paljon, koska onhan se paljon miehekkäämpää kantaa kivääriä kuin rihlaa
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[valmet 412s]

[Kiul]

[tuhola]

[tuhola]

[Kiul]