| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
 Lähetetty: 21.02.2014 14:02 Viestin aihe: |
 |
|
| 267 kyllä/ei kysymystä oli itsellä. Nopeasti käyty läpi ja osa jopa hupaisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mikko81
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2006
Viestejä: 3285
Paikkakunta: Heinola
|
| Lähetetty: 21.02.2014 14:24 Viestin aihe: |
|
|
| steppe kirjoitti: | Tänään menin poliisilaitokselle aikeena täyttää hakemuskaavake .22LR kivääriä varten. No ne kaavakkeethan onkin muuttunut sitten edellisen kerran, kun samoissa asioissa olen laitoksella vieraillut ja piti vähän aikaa tutkia papereita, että mitä niistä oikein tarvii täyttää. Mutta sitten tiskillä, homma ei edennytkään, kun minulla ei ollut passi mukana. Siinä sitten virkailija alkoi jutteleen, että tarvitsisin riistanhoitoyhdistykseltä todistuksen loukkupyynnistä, kun yksi perustelu oli käyttää asetta loukkuun lopetusaseena. Sitä sitten selvitteli ja selvisi, kun haen kivääriä en pistoolia/revolveria, niin sitä todistusta ei tarvitse.
Mutta sitten varattiin ensi maanantaille aika, niin pitää käydä uudemman kerran ja ottaa passi mukaan, kun ei poliisilaitoksella poliisin myöntämä kuvallinen ajokortti kelpaa henkilöllisyystodistukseksi. Mutta sitten virkailija sanoi, että voin mahdollisesti joutua soveltuvuustestiin, kun edellisestä luvansaannista on jo hieman yli kolme vuotta, edellinen lupa saatuna 7.1.2011. Millainen se testi muuten on, yksi risti kaksi, vai onko kyseessä ristikuulustelu tyylinen testi? |
Muista ottaa myös sotilaspassi jos ei ollu mukana ni ei tarvii vielä ylimääräistä käyntiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 21.02.2014 14:28 Viestin aihe: |
|
|
| steppe kirjoitti: | Tänään menin poliisilaitokselle aikeena täyttää hakemuskaavake .22LR kivääriä varten. No ne kaavakkeethan onkin muuttunut sitten edellisen kerran, kun samoissa asioissa olen laitoksella vieraillut ja piti vähän aikaa tutkia papereita, että mitä niistä oikein tarvii täyttää. Mutta sitten tiskillä, homma ei edennytkään, kun minulla ei ollut passi mukana. Siinä sitten virkailija alkoi jutteleen, että tarvitsisin riistanhoitoyhdistykseltä todistuksen loukkupyynnistä, kun yksi perustelu oli käyttää asetta loukkuun lopetusaseena. Sitä sitten selvitteli ja selvisi, kun haen kivääriä en pistoolia/revolveria, niin sitä todistusta ei tarvitse.
Mutta sitten varattiin ensi maanantaille aika, niin pitää käydä uudemman kerran ja ottaa passi mukaan, kun ei poliisilaitoksella poliisin myöntämä kuvallinen ajokortti kelpaa henkilöllisyystodistukseksi. Mutta sitten virkailija sanoi, että voin mahdollisesti joutua soveltuvuustestiin, kun edellisestä luvansaannista on jo hieman yli kolme vuotta, edellinen lupa saatuna 7.1.2011. Millainen se testi muuten on, yksi risti kaksi, vai onko kyseessä ristikuulustelu tyylinen testi? |
Nyt sanon kyllä, että voi jeesus. En yhtään ihmettele että lupaprosessissa on saikkinaa, jos sen vertaa ei viitsitä, että ottais selvää mitä vaaditaan. Laki on muuttunu 2011 ja käytäntöjä setvitty ja muutettu 2012. Muutoksista on toitotettu joka tuutissa. Pelkästään tämän foorumin muutamia topikkeja vilasemalla ois tullut selväksi mitä pitää olla mukana.
Ennenkun menet sinne laitokselle häslään uusiksi niin käytä hyvä mies aikaasi joko pläräämällä erälle netin keskusteluja aseen hankinnasta Tai mee ja osta tai käy lukemas kirjastossa uusin ase-lehti =1/2014, siinä näytti olevan erittäin yksityiskohtanen juttu aselupaprosessista, miten se oikeasti menee, ja mitä pitää olla mukana, kun kyse on aseen hankinnasta metsästys / ampumaharrastuskäyttöön.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
patupattura
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013
Viestejä: 1524
|
| Lähetetty: 21.02.2014 14:41 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | 267 kyllä/ei kysymystä oli itsellä. Nopeasti käyty läpi ja osa jopa hupaisia. |
Tuo testi on uskomaton , mitä siitä näkee jäi arvoitukseksi .
Salaista oli kuin paremmissakin piireissä kännykkä otettiin pois kuvaamisen takia .
Itse testi on psykologian irvikuva , laatialle voisi tehdä mittavamman tutkielman jos oikeasti uskoo tuohon kyselyyn. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
steppe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Huh 2009
Viestejä: 2438
|
| Lähetetty: 21.02.2014 14:41 Viestin aihe: |
|
|
| Tvälläri kirjoitti: | | Nyt sanon kyllä, että voi jeesus. En yhtään ihmettele että lupaprosessissa on saikkinaa, jos sen vertaa ei viitsitä, että ottais selvää mitä vaaditaan. Laki on muuttunu 2011 ja käytäntöjä setvitty ja muutettu 2012. Muutoksista on toitotettu joka tuutissa. Pelkästään tämän foorumin muutamia topikkeja vilasemalla ois tullut selväksi mitä pitää olla mukana. |
No anteeksi, että edes erehdyin mitään kirjoittamaan.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
patupattura
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013
Viestejä: 1524
|
| Lähetetty: 21.02.2014 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Kaiken maailman jeesustelijoita liikkeellä.
Totta kait kannattaa kysyä jos ei tiedä jotain .
Ei ole tyhmiä kysymyksiä vaan ainoastaan tyhmiä vastauksia . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 21.02.2014 14:49 Viestin aihe: |
|
|
| liki kirjoitti: | | 267 kyllä/ei kysymystä oli itsellä. Nopeasti käyty läpi ja osa jopa hupaisia. |
Joo ite kävin sen taannoin näpyttelemässä myös, eräällä pikkukaupungin posliiniasemalla. Kieltämättä herätti hilpeyttä osa kysymyksistä. Siinä testin läpäsyn jälkeen turinoin virkailijan kanssa ite testistä ja sen järettömyydestä. Olin äimän käkenä kun virkailija kertoi, että itse asiassa sielä paikkakunnalla olisko ollu vajaa 30% hakijoista pomppaa ton testin. kuulemma käytännössä kaikki olivat hankkimassa metsästysasetta  En tosin tullu kysässeeks ikäjakaumaa.
Mutta se joko kielii täyttä välinpitämättömyyttä / lukutaidottomuutta tai sitä että keskuudessamme pyörii aika paljo häiriintynyttä porukkaa. Koska kysymykset on luokkaa "oletko harkinnut tappavasi toisia", "haluaisin tappaa itseni" peräperää hieman eri muodoissa. Et omasta mielestä saa olla kyllä tosi palikka jos on hakemassa aselupaa ja vastailee myöntävästi tollasiin kysymyksiin.
Tosin olen myös miettinyt että kuinka suuri osuus pompanneista henkilöistä on ehkä lukihäiriöisiä, koska itseltäni virkailija ei moisesta vaivasta kysynyt. Lukihäiriöiselle tommonen kysymyssarja olisi todella hankala saada läpi, ja virkailijan oisi oltava vieressä selittämässä kysymykset. Tällaista asiaa ei kukaan ole ottanut huomioon.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
patupattura
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013
Viestejä: 1524
|
| Lähetetty: 21.02.2014 15:01 Viestin aihe: |
|
|
| Testin luonne lyhyesti Oletko itsetuhoinen, oletko agressiivinen ja osaatko lukea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 21.02.2014 15:24 Viestin aihe: |
|
|
| patupattura kirjoitti: | Kaiken maailman jeesustelijoita liikkeellä.
Totta kait kannattaa kysyä jos ei tiedä jotain .
Ei ole tyhmiä kysymyksiä vaan ainoastaan tyhmiä vastauksia . |
Hellytään nyt vähä ja Stepelle annetaan pointsia, että jotaki yrittää ottaa selvää vaikka satsit on jo housussa.
No, itse olen edelleen sitä mieltä, että on oikeutettua näpäyttää siitä, että ottais asioista ennalta selvää? Niin lukusat muutkin on tehneet, ja jopa yllättyneet mitä pitää huomioida.
mm. tuolta löytyy tekstiä http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=1399588&highlight=hankkimislupa#1399588
haku toimintoon hankkimislupa, ja haku viesteistä, tuo 565 muuta osumaa tältä foorumilta.
Ja kannattaa lukea oikeesti se Ase-lehessä ollu juttu.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432
|
| Lähetetty: 21.02.2014 15:55 Viestin aihe: |
|
|
Kävin kesällä erikseen kysymässä mitä asiakirjoja tarvitaan,olikin ihan paikallaan sillä en olisi osannut ottaa heti ensimmäisellä kerralla kaikkia vaadittavia papruja,piti vielä vaivata sotilaspiiriäkin moisen takia.
Kaksi lupaa tuli haetussa muodossa joten ei siinä mitään,paljon turhaa byrokratiaa mutta se oli positiivista että ajokortti kelpasi henkilöllisyyden todistamiseen,tervettä järkeä kun kerran naama tunnetaan talossa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kipaost
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2014
Viestejä: 132
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 21.02.2014 15:55 Viestin aihe: |
|
|
Ja jos palikkatesti pelottaa niin ainahan sen voi korvata lääkärintodistuksella. 
Lukee ihan pykälissä. Muutama vaatimus todistuksesta on....
Ainakin täällä pitää olla todistuksessa maininta mitä asetta varten todistus on
Lisäksi aina parempi jos todistuksen on kirjoittanut nuppitohtori eikä normi lääkäri. Tosin tästä ei suoraan vaatimusta ole.
Nämä on asioita joita haastattelija on kertonut kun asiasta kysyin. Itsellä oli molemmat,eli pällitesti sekä lääkärintodistus.
Tein ihan uteliaisuudesta sen testin kun halusin kysymykset nähdä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 21.02.2014 16:09 Viestin aihe: |
|
|
| Kipaost kirjoitti: | Ja jos palikkatesti pelottaa niin ainahan sen voi korvata lääkärintodistuksella.
|
Poliisille aina mieluisampi tilanne jos ei ole lääkärin asiantuntevaa lausuntoa. Tämän takia lupaviranomainen ei hakuvaiheessa tai aselupien peruutusprosessissa halua tuoretta lääkärinlausuntoa nähdä vaikka sille sellaista ehdottaisikin. Kun poliisi saa tehdä tulkintoja joihin sen ammattitaito ei riitä, tulos on tietenkin kielteinen päätös.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
patupattura
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013
Viestejä: 1524
|
| Lähetetty: 21.02.2014 16:22 Viestin aihe: |
|
|
| Helpommalla pääsee pallotestissä . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 21.02.2014 17:12 Viestin aihe: |
|
|
| patupattura kirjoitti: | | Helpommalla pääsee pallotestissä . |
+1
ja se kuuluu luvan hintaan. Lekurin todistuksista saa pulittaa jopa satasen
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432
|
| Lähetetty: 21.02.2014 17:45 Viestin aihe: |
|
|
| Kipaost kirjoitti: | Ja jos palikkatesti pelottaa niin ainahan sen voi korvata lääkärintodistuksella.
Lukee ihan pykälissä. Muutama vaatimus todistuksesta on....
Ainakin täällä pitää olla todistuksessa maininta mitä asetta varten todistus on
Lisäksi aina parempi jos todistuksen on kirjoittanut nuppitohtori eikä normi lääkäri. Tosin tästä ei suoraan vaatimusta ole.
Nämä on asioita joita haastattelija on kertonut kun asiasta kysyin. Itsellä oli molemmat,eli pällitesti sekä lääkärintodistus.
Tein ihan uteliaisuudesta sen testin kun halusin kysymykset nähdä. |
Aika omituinen tuo testi,jos tuon reputtaa niin lienee viisainta peruuttaa ajokorttikin ja takavarikoida teräaseetkin...
Meni noin kymmeneen minuuttiin kun kuljailin ja huvitin itseäni mutisemalla moisen tarpeellisuudesta,eivät ensin oikein uskoneet kun sanoin olevani valmis,kuinkahan kauan sitä olisi pitänyt tuhertaa?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
