| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
 Lähetetty: 12.02.2014 00:13 Viestin aihe: |
 |
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Tuosta akunkestosta ei ollut puhetta. Itsekin pähkäillyt, että ottaisiko tabun käyttöön, jos tutkapannan laitan. Samsung 10.1 löytyy. Tarkennus vielä, että tuo hirvikoiramies kuljettaa tabua sellaisessa karttalaukussa, josta sen saa näppärästi esille ja takaisin, eli sellaisessa kotelossa. |
Aivan,tuo kymppi ei menis härkilan liivin taskuun mutta tämä seiska menee. Sikäli jees  Kai se on kuitenkin mukaan otettava kun lähtee mehtään rämpimään...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Miljoonanick
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012
Viestejä: 4567
Paikkakunta: Suomen Detroit
|
| Lähetetty: 12.02.2014 01:56 Viestin aihe: |
|
|
mitähän vattua, meinasin latailla juttuja tuohon niin valittaa 403 erroria. Hyvin lähti siis skulaamaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mikasa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2010
Viestejä: 359
|
| Lähetetty: 19.03.2014 08:20 Viestin aihe: |
|
|
| No mikäs nyt tällä hetkellä on foorumilaisten mielestä paras tutka? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jari2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1284
Paikkakunta: pohjois-häme
|
| Lähetetty: 19.03.2014 11:11 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan se mitä kukin metsästäjä käyttää? Kuluneen kauden perusteella sanon että jos Rakkeri-Pointteri on paras, ei maailmassa ole asiat hyvin.
_________________
Tottelevaisuus on metsästysinnon puutetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
webram
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2005
Viestejä: 705
|
| Lähetetty: 19.03.2014 11:49 Viestin aihe: |
|
|
| Eipä noiden pikkuongelmien vuoksi ole mitään syytä vaihtaa Trackeria yhteenkään kilpailijaan! Esille ei ole tullut mitään sellaista, joka viittaisi laitteiston laatuongelmiin, joten kahta en vaihda:... ja sukat! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harmahtava
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 942
|
| Lähetetty: 19.03.2014 13:15 Viestin aihe: |
|
|
Jari kiteyttikin aika hyvin,eli se mitä metsästäjä käyttää,sillä eihän kukaan rupia omia osto päätöksiään soimaamaan.
Mutta jos katsotaan siltä kannalta,että paras on se mistä saa paikkatiedon silloin kun sitä haluaa,niin vastaus on yksinkertainen.. UP
b_barkista en osaa sanoa kun sen verran vähän käyttäjiä vielä.
_________________
UPean oloinen android |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patolehto
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2013
Viestejä: 29
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 19.03.2014 14:21 Viestin aihe: |
|
|
| Harmahtava kirjoitti: | Jari kiteyttikin aika hyvin,eli se mitä metsästäjä käyttää,sillä eihän kukaan rupia omia osto päätöksiään soimaamaan.
Mutta jos katsotaan siltä kannalta,että paras on se mistä saa paikkatiedon silloin kun sitä haluaa,niin vastaus on yksinkertainen.. UP
b_barkista en osaa sanoa kun sen verran vähän käyttäjiä vielä. |
Mikä vika garminissa on? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 19.03.2014 14:28 Viestin aihe: |
|
|
"ei riitä kantavuus".
Mutta se kuitenkin on ainoa ratkaisu joka on riippumaton puhelinverkoista ja servereistä.
GPS järjestelmän luotettavuus kuitenkin on hieman toista kuin em. sovellusten.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 22020
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 19.03.2014 14:32 Viestin aihe: |
|
|
| Garmin painii eri sarjassa gsm-verkkoa käyttävien paikantimien kanssa. Ei niitä voi verrata. Garminin ja gsm-vehkeiden vertailu on vähä sama jos alkaisi vertaamaan maastomönkijää ja maastoautoa. Molemmissa puolensa mutta niiden hyvyys vertailu on vähä järjetöntä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5990
|
| Lähetetty: 19.03.2014 14:36 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Garmin painii eri sarjassa gsm-verkkoa käyttävien paikantimien kanssa. Ei niitä voi verrata. Garminin ja gsm-vehkeiden vertailu on vähä sama jos alkaisi vertaamaan maastomönkijää ja maastoautoa. Molemmissa puolensa mutta niiden hyvyys vertailu on vähä järjetöntä. |
Riippii ihan kunkin omista tarpeista: jos vain Garminin kantama (ja tuen puute ryhmälle?) riittää koiralleen, niin miksei sitä voisi verrata. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patolehto
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Mar 2013
Viestejä: 29
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 19.03.2014 14:44 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | "ei riitä kantavuus".
Mutta se kuitenkin on ainoa ratkaisu joka on riippumaton puhelinverkoista ja servereistä.
GPS järjestelmän luotettavuus kuitenkin on hieman toista kuin em. sovellusten. |
Myönnän se että garminin matkassa tulevat antennit on liian lyhviä. Kun olin ostamassa garminia myyjä totesi suoraan, että tarvihtee lisäantennin. Luotin myjään ja ostin. Nykyinen antenni on ottanu parhaimmillaan 14km. Ei ole ollu tarvetta pidemmälle matkalle, mutta ajattelin ottaa garminin toisesta antennista liitoskappaleen(mikälie oikealta nimeltä) ja liittää se noin metrin mittaseen pyörän jarruvaijjerin päällyskuoreen. Se on metallia ja mikä parempi se on vielä pinnotettu muovilla(vähentää häiriötä). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valkkari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tou 2010
Viestejä: 196
Paikkakunta: seinäjoki
|
| Lähetetty: 19.03.2014 15:05 Viestin aihe: |
|
|
| Pelle peloton annahan käyttäjäkokemuksia tuonne Garminin omalle osiolle kuinka keksintösi toimii. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juunas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 19.03.2014 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Täältä ääni Ultrapointille, ei ole tarvinnu vielä katua hankintaa. Jos jotain kehitystä kaipaisi tuohon niin onhan tuo ohjelma tosiaan vähän venäläisen oloinen Trackerin vastaavaan verrattuna, mutta pääasia että paikkaa tulee.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
bonus
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 827
|
| Lähetetty: 19.03.2014 19:27 Viestin aihe: |
|
|
| Juunas kirjoitti: | | Täältä ääni Ultrapointille, ei ole tarvinnu vielä katua hankintaa. Jos jotain kehitystä kaipaisi tuohon niin onhan tuo ohjelma tosiaan vähän venäläisen oloinen Trackerin vastaavaan verrattuna, mutta pääasia että paikkaa tulee. |
Kyllä täältäkin ääni UP:lle tulee.
Garmin Tracker ja Up kokeiltu nyt. Kaikissa hyvyytensä.
Jos olisi pelkästään tuo pystäri, niin valintani olis kuitenkin Garmin.
Trackerin ohjelma puhelimessa hieman parempi kuin Up:n. Tosin käytön ja tottumisen jälkeen ei ole huono tuo Up:kaan. Mutta kuitenkin trackerin karttatasojen vaihtuminen plus/miinus napeilla olisi se jota toivon myös up:hen. ja toiminto myös että keskittää koko ajan omaam paikkaan, mikäli muuta kohdetta ei ole valittu.
Mutta Up:n paremmuus trackeriin onkin siinä, että jos paikannus väli on 10 sek. Up:lla paikka tulee pääsääntöisesti 13sek. ja tracker huiteli 10 sek asetuksella 15-25 välissä aina yleensä yli 20 meni, Liittymä ja maasto juur sama, joten siitäkään ei pääse kukaan sanomaan.
_________________
Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MatiasS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2011
Viestejä: 669
|
| Lähetetty: 19.03.2014 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Minun käsittääkseni up:ssa vaihtuu nykyään se kartta taso ihan zoomilla.
Miekään ole vielä tutkaa ostanu ko ei ole ollu rahan !&%¤#, mutta ens kaudeksi sitten, eipä ole aiemmin tarvettakaan. Up tulee kun sillä tullu seurailtua toisten koiria ja on toiminut aina ko on tarvinu.
Omat jahtiporukat käyttää melkeinpä laitaa lukien up:ta niin seki tukee tuota valintaa.
Ja lisäksi serkkupoika alko myymään up:ta niin tarviiko tuota etes miettiä ennään että mikä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
