Koottava metsästyskivääri

[vesihiisi]

Moi!

Mitäpä mieltä olette seuraavanlaisesta projektista. Tarkoitus olisi lyhentää tavallinen pulttilukkoinen metästyskivääri (.222 rem) siten, että sen kuljettaminen rinkan sisällä olisi helppoa. Tarve tähän tulee sekä aseen kuljettamisesta julkisilla kulkuneuvoilla, että säilyttämisestä metästyksen aikana paikoissa, joissa on muitakin ihmisiä (esim. autiotuvissa).

Tämä siis tarkottaisi kahta asiaa: Kiväärin suhteellisen helppoa purkamista/kasaamista (piippu, tukki ja kiikaritähtäin erilleen) ja kuljetuspituuden saamista noin 650 mm pituiseksi.

Lueskelin mitä laki sanoo asiasta ja ihan varmaa selvyyttä ei tullut. Kiväärin mitat (kok. pituus 840mm ja piippu 400mm) ovat selkeät, mutta rajanveto taittoperätyyppisen ratkaisun ja aseen purkamisen välillä ei käynyt kovin selväksi. Taittoperätyyppisessä ratkaisussa aseen pitänee olla tuo 840 mm tukki taitettuna, mutta koskeeko tämä kuljetuksen ajaksi purettua asetta? Ja missä mahtaa mennä raja purkamisen ja "taittamisen" välillä? Onko ratkaisevaa esim. työkalujen tarve vai aseen ampumakuntoisuus lyhyenä? (Kyselen tätä siksi, että yksi vaihtoehto on tehdä kivääriin uusi, helposti irroitettava tukki.)

Entäpä tarkkuus. Miten vaikuttaa tarkkuuteen, jos esim. 700mm piippu lyhennetään 500 mm pituiseksi? Tehoa se syönee hieman, mutta .222 kaliiberissa olisi tähän luultavasti varaa, kun kohteena ovat lähinnä metsäkanalinnut.

Mahtaako kukaan olla tehnyt tällaista projektia?

[Quad vadis]

Semprion kuljetuspituus on n 650mm, eli mahtuu reppuun. kuljetuksesta ampumavalmiiksi n 15sek. Ei irto-osia tai ruuvattavaa.



202 Saueria saa take down-versiona, peinellä työllä katkeaa tukki menee kahteen osaan ja piippu irtoaa.

R8 menee myös aika pieneen tilaan, toki siinä on ruuvailua.

On noita muillakin merkeillä, mut tuos nuo laadukkaammat.

Taittoperä tmv alle 840mm ase tarvii muu-ase luvan jos on laukaistavissa katkaistuna ja hyvät perustelut sille. Veikkaan että tuo "helppo kätkettävyys" ei ole nykysääntöjen valossa ainakaan plussaa
Se että menee palasiksi kuljetukseen ei aiheuta mitään ongelmia luvitukseen.

[fr0z]

Tiedän ettet hakenut tätä vaihtoehtoa, mutta olisiko joku Baikalin IJ-18 tyyppinen ratkaisu mitään? Saisi katkaistua kunnolla ja kulkisi nätisti repussa. Näitähän saa uutenakin jo satasella, jos kelpuuttaa 30-06:sen.

[heiluri]

Saa niitä.222:kin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[fr0z]

Kyllä, mutta tuo 30-06 näyttää olevan hintaan 99 euroa.

http://www.greentrail.fi/tuote/baikal-ij-18-30-06-kiv%E4%E4ri/3950000114719/?keywords=IJ-18

[Pohjola]

laki on hieman hassu, vaikkapa kaksinkerroin taitettava ase esim. peretan haulikko ei kyllä pahemmmin poikkea taittoperästä ja täysin laillinen. ja miten sitten joku helposti taitettava on kummempi kuin nuo nix nax ja kasassa

nii, no tuo peretta esimerkkinä,,,ei sillä tosin voi ampua taitettuna mutta sillä taittoperäsellä voi,,,,
mutta vaikkapa orava piekkari, yksi ruuvi sormin ja son siinä, ja pelkällä rautaosalla voi kyllä ampua sellaisenaanki,,,,

tuo mainittu baikkalin .222 on tosiaan erinomainen hintaansa nähen, melko helposti kasattava, käytännössä siitä vois tehä alle 50cm kuljetettavan niin että piippu jossain 47cm:in huitteilla jolloin perä jää kohtuu normaaliksi ja kokonaisuuski tulee 840mm:iä .

pultilla ei taida päästä ihan noin pieneen pakettiin vaikka tinkis hieman piipustaki,,, kestää toki lyhentää siihen 400mm:iin nii silti voi saada toimivan.

[vesihiisi]

[vesihiisi]

[Peltsu]

Varmaan helppokin toteuttaa, tuskin rekyyli esteenä.

[Maantiekiitäjä]

Jostain hommaa käytetyn IJ-18:sen. Siihen uus piippu 400mm 7/8nousulla ja pesäksi .223rem, hyvä pikajalka kiikarille+rekyylistoppari. Melko pieneen reppuun mahtuisi? Nuin lyhkäsessä piipussa ois hyvä olla vaimennin.

[vesihiisi]

[zambo]

Riistamaalla on tarjouksessa synteettisellä tukilla Ij-18. Viimeksi käydessäni oli 2 kpl 222 hyllyssä.

[Sigamees]

[jonikesk]

Mitä haet on takedown ase. Niitä on monenlaisia mutta yksinkertaisin ratkaisu pienellä budjetilla on taittuva kuten tässä monet jo ovat ehdottaneetkin. Kohdistuksen pysyvyyden vuoksi varoisin sellaisia ratkaisuja joissa tukki pitää ruuvata irti.

Yksipiippuisten taittuvien ongelmana on se että piippu pitää olla paksu ja jäykkä jotta osumapiste ei ole herkkä etutukin tuennasta. Se taas aiheuttaa sen että aseesta tulee raskas.

Listapiipullisessa rihlakossa pystysuuntainen taivutusjäykkyys tulee helpommin keveällä rakenteella kun kaksi onttoa piippua liitetään yhteen. Ja keveyshän oli sinulle tärkeä kriteeri. Rihlakossa on mahdollista tehdä luotipiipusta myös vapaasti värähtelevä. Esim. blaser 95 on hyvä esimerkki tällaisesta, mutta menee ilmeisesti yli budjetin.

Ehdotan edelleen samaa mitä siellä toisessakin ketjussa. Eli osta listapiipullinen rihlakko. Niitä löytyy kevyitä ja helposti reppuun purettavia. Samalla saat mukaan sen haulikon niin ei tarvi arpoa että kumpi se pitäisi olla.

Tässä on yksivaihtoehto:
http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product_details.php?p=69

Seppä sorvaa tuohon irrotettavan saranatapin niin sen jälkeen kuljetuspituus on 600mm.

Aseen hankintalupaa ei ole pakko käyttää jos tuntuu että sen takia joutuu väkisin ostamaan jotain mikä ei sovellu käyttötarkoitukseen.

[Quad vadis]