Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 09.05.2014 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahmalle vaan jaksamista taisteluun.
Onhan näistä myös "onnellisia loppuja" olemassa.
Eräs kaverini pääsi takaisin metsästystouhuihin, kun palkkas hyvän asianajajan, alkoi kummasti hommat rullaamaan.
Alkuun näytti pikkaasen huonolta tilanteelta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PieniValkoinenMetsästäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2012 Viestejä: 908
|
Lähetetty: 09.05.2014 09:59 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | PieniValkoinenMetsästäjä kirjoitti: |
"Hiukan" OT, mutta eikös tuossa sanota, että riistakameran on laiton? Ainakin tääläpäin jos kuvauksesta ilmoittaa näkyvästi, niin kameraa ei enää tarvi ettiä...
Voimia Kuhmon Ahmalle. |
Käsitykseni mukaan tuo juttu päättyi poliisin "tappioon". On siitä täällä jossakin enemmänkin asiaa. |
Niinhän se päättyi. Syynä se, että poliisilla ei virantoimituksessa ole yksityisyyden suojaa. Mutta entäs marjanpoimija/koirankusettaja, joka ei ole töissä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 09.05.2014 10:48 Viestin aihe: |
|
|
PieniValkoinenMetsästäjä kirjoitti: |
Niinhän se päättyi. Syynä se, että poliisilla ei virantoimituksessa ole yksityisyyden suojaa. Mutta entäs marjanpoimija/koirankusettaja, joka ei ole töissä? |
Riittää kun poistaa kuvat eikä julkaise niitä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 09.05.2014 13:59 Viestin aihe: |
|
|
siru8 kirjoitti: | Kuhmon Ahmalle vaan jaksamista taisteluun.
Onhan näistä myös "onnellisia loppuja" olemassa.
Eräs kaverini pääsi takaisin metsästystouhuihin, kun palkkas hyvän asianajajan, alkoi kummasti hommat rullaamaan.
Alkuun näytti pikkaasen huonolta tilanteelta. |
Kitoos. Samalla kaavalla mennään. Viikon päästä on jo viisaampi miten jatkaa asian eteenpäin viemistä _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012 Viestejä: 1081 Paikkakunta: Karu Karjala
|
Lähetetty: 04.06.2014 21:00 Viestin aihe: |
|
|
Mites tämä homma on edennyt? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 05.06.2014 00:02 Viestin aihe: |
|
|
Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lesti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Kes 2014 Viestejä: 43 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 05.06.2014 10:04 Viestin aihe: |
|
|
OHOH! Ensimmäisen kerran avasin tämän keskustelun ja piti lukea kokonaan läpi,v.ttu tätä kekkosslovakiaa,ei voi muuta TAASKAAN sanoa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tupajumi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Jou 2012 Viestejä: 233 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 05.06.2014 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti. |
Onkos mahdollista valittaa EU-portaaseen asti? _________________ "Yhteiskunnan pahin vihollinen on itsenäisesti ajatteleva yksilö" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 05.06.2014 23:10 Viestin aihe: |
|
|
tupajumi kirjoitti: | Kuhmon Ahma kirjoitti: | Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti. |
Onkos mahdollista valittaa EU-portaaseen asti? |
Sinnehän ei voi edes valittaa ennen kuin kaikki kotimaiset asteet on käyty läpi. Valitukselle pitäisi toki olla joku lakiin tai sen tulkintavirheeseen perustuva syy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009 Viestejä: 2758 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 06.06.2014 00:22 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Läksyni olen jo oppinut, joten en odota viranomaisilta myötätuntoa.
Poliisi oli muuten kirjannut haulikonpatruunat väärin ja jouduin senkin tiedon korjaamaan toisessa kuulustelussa. Oli merkitty paperiin 3 kpl 12/76 patruunoita, kun niitä oli kymmeniä.
Sain myös "muistoksi" pari patruunaa kun poliisi palautti asepussit ym. lupavapaat tarvikkeet. Olivat asepussin taskussa. Vein ne tietenkin pikimmiten samaan paikkaan jossa aseenikin olivat. |
Oliko se niin että tuo huolellisuusvelvoite koskee vain rivikansalaisia, ei poliisia
105 §
Huolellisuusvelvollisuus
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 06.06.2014 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Lonely Rider kirjoitti: |
Oliko se niin että tuo huolellisuusvelvoite koskee vain rivikansalaisia, ei poliisia
|
Epäilen että asia on pitkälti näin. Kävi kyllä mielessä, että palautan ne patruunat poliisiasemalle ja teen samalla rikosilmoituksen niiden luovuttamisesta minulle _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 06.06.2014 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | tupajumi kirjoitti: | Kuhmon Ahma kirjoitti: | Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti. |
Onkos mahdollista valittaa EU-portaaseen asti? |
Sinnehän ei voi edes valittaa ennen kuin kaikki kotimaiset asteet on käyty läpi. Valitukselle pitäisi toki olla joku lakiin tai sen tulkintavirheeseen perustuva syy. |
EU:n tuomioistuimeen asiasta ei voi valittaa ensinkään. Paitsi siinä tapauksessa, että jos tässä olisi jollain tavalla rikottu yhteisöoikeutta. Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen sen sijaan asiasta voi valittaa, jos katsoo, että asiassa on jollakin tavalla loukattu ihmisoikeussopimusta. Jos loukkaus on tapahtunut, voi EIT määrätä valtion maksamaan korvauksia ihmisoikeusloukkauksesta. Mutta kuten Solifer sanoi, pitää kansallinen tuomioistuinprosessi käydä ensin läpi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
L.W.R.S.N Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Tou 2005 Viestejä: 78 Paikkakunta: E-S
|
Lähetetty: 07.06.2014 21:02 Viestin aihe: |
|
|
"Taivas varjele ,mitä sieltä tulee"....
Tälläkertaa äänessä ei valitettavasti ollut Mertaranta, johtuen Granlundin ilmaveivimaalista, vaan metsästystä ja ammuntaa harrastava aseenomistaja, jonka luottamus poliisia ja virkamiehiä kohtaan horjuu eritääin pahasti.....!
Tämä kyseinen Kuhmo Ahman tapaus on valitettavasti vain yksi muiden joukossa ja lisää tulee varmasti vastaavankaltaisia jatkossakin...ainakin tällä menolla! Enkä todellakaan tarkoita, että me aseenomistajat, olisimme alkaneet mitenkään normaalia enempää hölmöilemään, vaan sitä, että poliisin ja virkakoneistojen suunta/suhtautuminen on muuttunut todella huolesttuttavan huonoon suuntaan!!!
Kyllä pistää väkisin itseänikin miettimään omaa "asemaa" tässä tämapäivän aseenomistajien joukossa! Mitä enää uskaltaa sanoa, saatikka tehdä? Mikä on virallinen linja ns. lakien mukaan, kun toimintatavat poliiseilla/virkamiehilläkin on hyvin epämääräiset ja ennalta arvaamattomat?
Lakia on lähivuosina hämmennetty edestakaisin (tai pikemminkin pelkästään sinne huonoon suuntaan) ja on annettu erillisiä ohjeistuksia aselupa-asioita koskien. Kyllä väkisinkin tulee sellainen fiilis, että miten kansalainen( ja tässätapauksessa aseenomistaja) voi ylipäätään olla perillä kaikista ns. olennaisista pykälistä ja säännöksistä tai ns. toimintatavoista, jos ei poliisikaan ole? Tai, jos poliisi on perillä pykälistä, niin hänellä on mahdollisuus, ellei jopa oikeus soveltaa näitä lakeja, säädöksiä tai ohjeistuksia niin, että hän itse saa tahtonsa ja asiansa läpi, sekä kaupanpäälle hyvänmielen?
Onkohan niin, että maalaisjärki on kadonnut tai katoamassa yhteiskunnastamme kokonaan?
Täytyisiköhän asiassa kääntyä kenties EU:n puoleen, jotta saisimm edes ns. Kansallisen Maalaisjärkemme uhanalaisten asioiden listalle...ja mielellään sinne kärkipäähän
Ps. Ja tämä pikku "vuodatuksentapainen" on ihan yleisellä tasolla, ei niinkään koskien suoranaisesti tätä käsiteltävää tapausta!
Ja tietenkin Vain ja Ainoastaan oma henkilökohtainen näkemykseni |
|
Takaisin alkuun |
|
|
L.W.R.S.N Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Tou 2005 Viestejä: 78 Paikkakunta: E-S
|
Lähetetty: 07.06.2014 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Ja se ehkäpä tärkein asia unohtui: Tsemppiä Kuhmon Ahmalle...ei saa antaa periksi!!!!
Voin vain kuvitella miltä tuntuisi vastaavanlainen tilanne, kun !&%¤# kaadetaan niskaan ihan urakalla....ei hymyilytä ei |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 13.06.2014 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Kitoos!
Kyllähän tämä tapaus on voimia vaatinut. Olihan tämä keissi todellinen käytännön oppitunti poliisin ja oikeuslaitoksen toiminnasta.
Positiivinen puoli on se, että tästä kehtaa vapaasti kertoa kun ei ole itse mitään rötöstelly. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|