Metsähanhikanta

[Ollari]

[burris]

Savon suunnallahan on yritystä merihanhen siirrosta. Oiskohan siinä metsästäjillä paikka toimia muuallakin? Kanadalainenhan on levinny itekseenkin mutta jos sillekin nopeutusta siirroista.

[hellokitty]

Ei oikeen valjennut,mitä pohjola tarkoittaa sillä ettei em. ole mitään,tai isompaa merkitystä ilmeisesti saaliiseen.?

[timoson]

Suomessa on monessa asiassa menty pers'edellä puuhun. Uusi hanhijahti uudistus pilasi sisämaan jahdit kokonaan vaikka kiintiö olisi merkityksellisempi ja toimivampi. Normi sisämaa rimmiltä ampuu harva hanhea kaudessa mutta onnetonkin voi niitä rannikolta tuurilla saada 5. Jos 2 hanhea kautta kohti ei riitä enää metsästäjille, on aika syvällistä kuolla siis nälkään. Pari sataa euroa joka vuosi moni laittaa hanhestukseen ja valittaa että kyllä vielä viis vuotta sitten oli eri mukavaa ku sai ampua koko päivän ja nyt enää pari tilannetta. Sitten vielä niiden viimeisten harvennukseen pitää saada ladata paukut että yritetään sinne sataseen haavoittaen muutamaa ja ehkä yksi saadaan alas. Hyvä me. Joutsenia ja merimetsoja riittäisi kyllä harvennettavaksi ja kyllä se lintu kuin lintu ruuasta ja tilasta taistelee. Soiden ja metsien ojitus on varmasti yksi suurompia ongelmia, sillä 70 luvulla monessa metsärimmellä seisoi vesi vielä korkealla mutta jos sinulla on 200ha metsää veden alla et sinä sillä rikastukkaan. Turvetuotantoa ja metsänhoitoa on helppo syyttää, silti tälläkin foorumilla moni on tyytyväinen motokuluihin kun ei tarvi maksaa extraa ettei pääse koneella hakkuun viereen tai tarvi kaivattaa tuhansien eurojen penkkateitä. Paras mitä kuullut erään metsästäjän suusta että myö pilattahaa häne kanalinnustus ku turvetta nostetaa, silti se ite pyyhkäisi 31ha pääte hakkuulla kuusikkoa nurin, kerätytti kannot ja vielä muokkautti pinnan ettei mene kaivuri kuskille extraa mätästämisellä, sillä juuri tuo, aukonpohjan muokkaus takaa heinittymisen ja sammal ja varvikkokankaan muodostumisen. Onhan se eri nopea ja komea jälki kun aukko näyttää pellolta verrattuna navero-ojitukseen, mutta takaa sen ettei siinä kasva koskaan mustikkaa saati auta aluetta soistumisessa suoden hanhelle elinympäristöä ja varsinkaan kanalinnuille.
_________________
Ei italialaisen voittanutta.

[Nimrod]

Lapinmiehet vähättelevät jängiltä saatuja saaliita täällä, mutteivät sitten kun heitä naamatusten näkee. Eli kyllä siellä aktiivisten pyytäjien määrä on noussut ja saalismäärät kasvaneet. Ja on pohjoisessakin opittu kuvastus.

Eli ei kannattaisi syyttää toisia vaan hakea niitä todellisia syitä.

SITTEN SE TÄRKEIN: MITEN NÄMÄ LOKIT LASKETAAN!!!

[timoson]

[Pohjola]

Nimrodin kannustimet ollenee jossain muualla kuin jängillä.
Tietysti ryöstöpyyntiä on täälläkin, usein asialla vieraspyynnin monitoimi miehet.
Mutta nekin melko pieni määrä kun verrataan todellisia lahtauksia, kyllähän sen tietää mies joka on vaikeimmistakin asioista perillä.

heloukitty, no kannan merkitykseen oli kyse, uskallan väittää ilman tutkian papereita, napapiirin pohjoispuolella ei ole !&%¤# vertaa merkitystä hanhen katoon turpeella tai ojituksilla.

Ollari, se joutten on kait sitten minulle kuten monelle muullekkin pyhä.
Vaikka monesti on rieponu sen kailotus syys aamuna kun hanhia kytänny ei minulla ole tarvetta jouttenta himota saaliiksi.
Sen harventaminen varmaan jossain vaiheessa välttämätöntä jo sen lajin ittensäkin takia. Mutta se kyllä hoituu ilman metsästystä. Jos asian hoitamiseen ei pysty löytämään muuta toimivaa tapaa, kannattee lueskella vanhoja juttuja.

Jos taas joutsenta haluaa metsästää, miksi sillä verukkeella että hanhi menestyis. Asiat asioina.

Ja jos leikitään joutsenen metsästyksellä,,, miten se olis mahdollista (kiintiö ei kuulemma toimi hanhella, miten sitten jouttenella) ja kauankohan ne kestäis vapaata metästystä, muutama verenhimonen teilais ne kuukaudessa yhettömiin.

[Ollari]

[tapmar]

[quote="Ollari"]

[Pohjola]

siis pieni toivon kipinä viellä
Kiintiö olisi hyvä asia.

Nii, ja ihan turha meidän on "taistella" siitä pitäiskö joutsenen hoito suunnitelma tehä ja miten ja missä hanhet tapetaan sukupuuttoon ja kuka.
Nämä joutten asiat on kait jokaisen omia mielipiteitä eikä siinä senkummempaa, minulle ei vaan oikein sovi ajatus joutsenen pyytämisestä kokisin sen melko alaarvoiseksi hommaksi. Mutta se on vaan minun mielipide.
Ja siinä on se hyväpuoli, voin toteuttaa omaa tahtoa vaikka jouttenen pyynti tuliski. Nyt vaan en pysty toteuttaa tahtoani hanhen kohalla, vaikka tyytyisin yhteenki.

Olen ollu hanhien ym muuttoa seuraamassa keväisin ruokinnan yhteydessä kymmeniä vuosia ja keväisin ei tule minkään laista paloa pyytää hanua eikä jouttenta, mutta syksyllä kaikki on toisin hanhen kohalla, vaan joutten ei herätä pyyntiveriä, enemmänki kunnioitusta.

[iivariiso]

Joutsen muuttuisi hyvin nopeasti aremmaksi linnuksi jos sitä alettaisiin pyytämään. Ja pyynti voisi olla vapaata vaikka nuorille linnuille. Silloinkin kanta vielä kasvaisi eikä olisi vaikeaa erottaa laillista lintua. Lisäksi jäisi ne veriset valkoiset mielikuvan tasolle.

Jotain niille täytyy ihan lähivuosina tehdä koska kanta lisääntyy räjähdysmäisesti. Ei sekään ole hyvä vaihtoehto että joutsen muuttuu haittaeläimeksi.

[Pohjola]

kyllähän kanta kasvaa, mutta on ollu taantumiakin, liekkö sitten alueellisia.
mutta onhan tuota metsästys hinkua ja kannan räjähdystä hoettu jossain määrin yli 30v.

Kannan säätelyn voi kyllä hoitaa pelkällä pesätuholla.
Niin ja jos aikuisista eliminoidaan toinen, niin eikös se oo sit sen parin touhut siinä, silloin yhellä elikolla "menee" kantaa rutkasti, jos on yksiavioinen kuten väitetään.

[iivariiso]

Jos toinen puoliso kuolee niin etsivät uuden puolison. Joillakin todettu jopa 4:kin eri puolisoa. Eli eivät jää haikailemaan menneitä.

Minusta on vain parempi ottaa pullea joutsen ruokapöytään kuin talloa munat pesään. Kuitenkin aika moni osaa arvostaa aitoa luomulihaa. Jos pesällinen poikasia kasvaa isoksi ja loppusyksystä lyödään lihoiksi niin kyllä sillä muutama nälkäinen suu ruokitaan. Ja jäisihän niillä mahdollisuus selviytyä sekä saada turvallinen valkoinen suojapuku.

[Supe]

Jos joutsenelta hajotetaan munat pesästä niin eikös ne palaa taas seuraavana vuonna takaisin pesimään? Jos oletetaan, moni on valmis asian näin hyväksymäänkin, että joutsen kiusaa hanhien pesintää, niin sama homma jatkuu niin kauan kun pari on sykykypsä ja kasassa.

Mutta ainakin joutsenia näkyy nyt melko paljon ja tuntuma on, että levähdyspaikoilla määrät vaan lisääntyvät. Ja niin lienee asia, koska pesinnät onnistuvat ilmeisesti erittäin hyvin. Raakin keino olisi vähentää sukukypsiä joutsenia niiden levähdyspaikoilta. Onkohan joutsen rauhoitettu valkoisen värinsä ja puisto-olemuksensa takia koko muuttoreitin varrella? Pikkulintujakin kyllä jahdataan verkoilla, vaikka niissä ei kovin paljoa ole syömistä.

[tupisija]