rihlaan kiikari

[Nuuska]

[Pohjola]

joo, jokavuotista herkkua
lisäksi ammun kyllä muutenki kuin haukkuun, ja niitä tilanteita tulee hyvin,,,, kun koira ei voi jokasuuntaan haistaa
rämeet on myös paikkoja mistä löytyy lintuja ja siellä myös etäisyydet erittäin pitkiä

mutta toki sitä konttausta voi harrastaa.
jos kerran tarve ei kuin 0-100m mitäpä sitä wmr:ää tai hornettiä järeämpää nii ja unalla myös hoituu

[NoVoeHelevetti]

Sen kyllä myönnän että omat koirat on turhankin laajaliikkeisiä. Etenkin huonona lintuvuotena. Mutta linnut kyllä löytyy joko läheltä tai kaukaa. Harvemmin kuitenkaan ukon edestä. Ja muutenkin lähestyminen on mulla epäurheilijamaista. Saatan jopa juosta haukulle lintujen ollessa arkoja. Juoksujalkaa menen usein n. 50 metriin tai niin kauan että saan koirasta näköhavainnon. Sen jälkeen on hiipimisen vuoro. Ryömimään en enää ala 5 metriä pidempää matkaa. Kyllä minä aikani hiiviskelin ja ryömiskelin. Nyt ei kehtaa. Istuu ennemmin aikansa ja kuuntelee. Sitten kun lähetään tappamaan ni lähetään, sinne kehtaa tetsatakaan ilman erityistä syytä, etenkään tuon nartun haukulle.. Urkilla ei ihan niin peittävä ääni ole, etä voisi yhtä iholle juosta.
Täällä on loppusyksyllä usein tilanne että kävelet haukkuääntä kohden aukon laitaan ja aukolla puissa on lintu/lintuja, ja niistä on näköhavainto ennen koiraa. Aukkojen koko on vaan välillä turhan räävitöntä, ja 300 metrin matkakaan ei ole harvinaisuus. Nevalla ollessa näköhavainto on usein samanaikainen koirasta ja linnuista täällä. Mutta nuo meidän harvat avosuot on myös leveitä. Puoli kilometriä on varmaan minimi näillä kulmilla, tai ne pienemmät on jo ojituksen seurauksena risukkoa..
Mutta julistakaa vaan sitä yhtä ainoaa totuutta, maa on iso ja tyylejä joka lähtööön.

[kepu]

Mitä ihmeen horinaa??

[NoVoeHelevetti]

[Pyrykoira]

[Pohjola]

hyvät herrat, ihan oikein, on syytä käydä muuallakin ku omassa pensikossa

[NoVoeHelevetti]

Joitakin kertoja haukkukokeessa on tullut käytyä. Tahtoo vaan tulla miinusta hausta, jos on huonosti lintua ja samaten toteamattomista haukuista ei paljon iloa ole. Tuo vanhempi koira kun ei mikään haka ole pysyttämään isompaa lintua, toisinkuin pirunkin arkaa teertä. Sen verran se kuitenkin on haukkunut että yksi ykkönen puuttuu kva:n papruista. Ja sm kakkonen. Että joku haju on lintukokeistakin..

[jussi72]

[jussi72]

[NoVoeHelevetti]

[masa.k]

Juupas eipäs. Mulla rihlakon päällä zeissi 2.5-10x 50. Jos nyt ostasin kiikarin niin
ihanne olis jotain 2.5 -16 x 44. En tiiä onko tuommosta olemassa mutta olishan se mukava tähätä silmään.
Tuolle nykyiselle punaselle joku reilu parikymmentä puotettu ja yks ainut luotipuolella mut silti tykkäisin että tilaisuuden tullen olis suurennusta riittämiin.

Välineiden kehitys huimaa ja uskosin että enempi vanhemmat mettästäjät käyttää
Pienempisuurennoksisia. Saatan olla väärässäki.
Toista se oli varmasti kun avoilla pätkytettiin. Ne oli ampujia ne.

Mikäs siinä, kukin tykkää mistä tykkää. Pää asia että harrastaa
_________________
--Harrastukset maksaa-ja pitääkin maksaa--

[Pyrykoira]

[kepu]

Tältä hepultahan sitä voisi kysyä, että mitä pitää olla Zeississa suurennosta. Vaan lieneekö foorumin käyttäjä laisinkaan?

http://www.youtube.com/watch?v=TILU8pC_l7E
_________________
Die Jagd gehört dem Volke.

[Pyrykoira]

Hieno pätkä. Ei tarvinnut poika kiikaria, vaikka noin harvasa mettässä kulki.

Mikä oli miehen ase ?

Näytti ihan Venäläiseltä 16 cal Tähti haulikolta, joka minulla oli ensi aseena ja marjatililläostettuna v, 1965 ja mukana kulkee vieläkin silloin tällöin