Ruokinnalta ampuminen - metsästystäkö?

[heiluri]

Ei se ravinnekertymä niin paljon ole muuttunut,suurin vaikutus on ilman muuta läheisellä suurella ruokinnalla,rantoja laidunnetaan ja ympäristö on yhä maatalouskäytössä,vain silkan p@zkan syytäminen veteen on loppunut,paljon karummillakin järvillä on pyynnin aikan enemmän sorsaa kuin tuolla,mutta siellä onkin ruokinnat kaukana tai ei ollenkaan,paha vain että tulee matkaa liikaa niille vesille jotka ovat vielä ilman ruokintaa tai liian lähellä sitä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[MtJ]

Tutkimus (Metsätieteellinen tiedekunta)

[late2]

[heiluri]

Tuo veneellä porkkaaminen se on minunkin lempilajini,samoin kuin kahlaaminen,nykyään menee vain kuntoiluksi...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[juse]

[ioni]

Ruokintametsästys ei ole kannanhoitoa. Se on vain ahneutta.

[MtJ]

[Ricke]

Kai se tähänkin oma mielipiteeni pitänee sanoa.

Nuorempana ruokin ja ammuin sorsia ja hanhia omasta rannasta, välillä oli ihan metsästyksen tuntua, välillä ei. Riippuu miten riista tai pullasorsat tai hanhet saapuvat paikalle, minkälainen keli ja miten kauan sai odotella niitä.
Helpointahan oli hiippailla lähelle, nähdä että siinä ne kanukit syö, kävellä ase olalla 20m päähän ja valita sopivimmat paistilinnut ja täräyttää pois. Muut eivät edes lähteneet lentoon vai uiskentelivat ihmetellen hieman pidemmälle. Olin suuri valkoinen metsästäjä. Sama homma kun eräs elokuun 20 päivä alkoi sorsastus, pari poikuetta siinä pyöri ja kun tulin rantaan niin kaverit ui minua vastaan, nousi rannalle ja käveli mun perässä passiin, pullapussin toivossa. Siitä kaveri sai sitten yhden piekkarilla ammuttua, hänen ensimmäisen heinärin. Oli muuten yllättävän herkkä hetki poikuuden ja mun välillä, alkukesästä asti ruokittu ja jokapäivä melkein nähty. Perhanat luottivat minuun, mutta kun ensimmäinen kuula hiihti, ne uivat yhteen läjään aivan hiljaa, katsoivat epäuskoisina meikäläistä ja lähtivät pois. Eikä tulleet takaisin. Nämä tapahtumat ovat siis merellä missä on tosiaan näitä pullasorsa ja hanhia. Niitten lahtaaminen ei todellakaan ole metsästystä, sen verran vuodet miestä kypsyttäneet, että jos edes kuvittelee että tämmönen vetää vertoja oikeaan metsästykseen, ovat aatteet ja eettisyys pahasti mennyt pieleen.

Mutta on myös tullut käytyä muutamilla järvillä missä on ruokittu paljon lintuja, mutta eivät kesyynny yhtään, vaan lähtevät aina pois ihmisen nähdessään. Silloin elokuun 20pv ei ammuttu niitä ruokinnalta, vaan lintuja mitkä pyöri sen ympärillä/tulossa sensseille. Silloin jahti ei tuntunut poikkeavan "oikeasta" jahdista muulla tavalla kuin se että lintuja oli todella paljon ja meillä oli loistava passipaikka. Saalis oli omasta mielestä hyvin maltillinen, useita satoja lintuja näkyi ja toistakymmentä saatiin, noin 7-9heinuria, loput taveja ja haapanoita. En näe tässä mitään sen suurempia vääryyksiä, kaveri ruokkinut kovalla urakalla niitä keväästä asti, poikueet saa hyvin ruokaa ja petopaineen hän pitää hyvin kurissa. Tässäkin on syytä mainita ettei kyseessä ole mikään monttu minne linnut sokeasti ja solkenaan laskeutuvat, vaan iso, matala ja hyvin rehevä järvi missä on melko isolla alueella sitten ruokaa tarjolla.

Ymmärrän kyllä hyvin että ruokapaikan viereltä kyttäys on hauskempaa ja varmempi tapa saada saalista kuin seistä muniamyöten mutavellissä kaislan törröttäessä peräreikään.

Kunhan linnut metsästetään niitten omilla alueilla, eikä houkutella mihinkään 10x10m monttuun tai lätäkköön missä on puolarimiehiä rannat täynnä, niin enpä siinä näe paljon vääryyttä.

[ioni]

[tee666]

Ricke kirjoitti osuvasti.

[timppa76]

Juu en jaksa koko ketjua edes alkaa lukea.. mutta ampuuhan moni´SUURI´ peuramies sarvipäänsä suoraan elukan ruokapöytään, sekö on sitten hyväksyttyä mutta sorsamiehet joutas linnaan, vattu mitä jeesustelua, eikö kannattas metästellä vaan niin kauan kun se vielä sallittua sentään on?

Kylällä mis ite jahtaan on halavatun vaikea enää löytää vettä missä ei ruokittaisi, kylän suurimmalla karulla järvellä ruokkii mökkiläisetkin useassa paikassa(jotka eivät metsästa), sorsia on moninkertainen määrä verrattuna aikaan ennen ruokintoja, sekös ei kyllä minua haittaa ollenkaan vaan täräyttelen ankkoja putket kuumana parempaan talteen...

Jatkakaa valitusta!!

[JSP]

[slowhand]

Tuossa Ricken tekstissä oli metsästyksellinen ajatuksenkulku, noinhan se voisi mennä, ruokintojen ja metsästyksen yhteenliittäminen. Voisi ruokintaa jotenkin perustella myös riistanhoitona!

[Ippetti]

Ei voi perustella kun keinotekoinen jyväruokinta vie tavitkin heilurin pakastimesta...
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[heiluri]

90% ruokinnoista on vain saaliin lisäämiseksi perustettuja,kaikkein ankeinta on meno juuri noilla vesillä missä on jo valmiiksi hyvä lintukanta,tai kuten esimerkkijärvessäni,hyvän lintukannan omaavan järven viereen väännetään suurruokinta,järvellä saakin sitten pyyntiaikana meloskella aivan kuntoilumielessä.
Myös muutto aikaistuu rajusti,jopa niin että jotkin ruokinnat jopa tyhjenevät ennen pyyntiä sorsien siirtyessä muualle,yleensä isommalle ruokinnalle parveutumaan,käytös on muuttunut melko rajusti jyväkasojen ansiosta.
_________________
Kertalaakiyhdistys