Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 08.08.2005 19:38 Viestin aihe: Miten H&K G3:sen takatukki irtoaa? |
|
|
Olen tässä yrittänyt irrottaa H&K G3:n takatukkia mutta ei onnistu. Siis pitäisi irrottaa muovit raudoista.
Kuvien perusteella näyttää menevän niin, että perälevy vetämällä irti ja sieltä sitten pitkällä meisselillä ruuvi irti, toisesta päästä 2 ruuvia irti.
Tenkkapå tuleekin heti tuon perälevyn irrottamisessa, ei meinaa ehjänä irrota. Olen vetänyt käsin, papukaijatongilla ja ruuvipenkin avulla. Tuli myös kokeiltua taltalla kammeten mutta ei.
Vinkkejä? Miten sen saa ehjänä irti? Kiitos. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Neuvos Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 20 Paikkakunta: SAWO
|
Lähetetty: 08.08.2005 20:55 Viestin aihe: |
|
|
KOetappa pukata ne perän läpi menevät lukitus pinnit pois niin pitäs alkaa perä irtoamaan.
EDIT:
JEP :oops: _________________ 7.62 x 51
ONE SIZE FITS FOR ALL
Viimeinen muokkaaja, Neuvos pvm 08.08.2005 21:42, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stgarak Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 754 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 08.08.2005 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Muoveja oltiin siis irrottamassa metallista, eli ilmeisesti sitä "recoil padiä" siitä muoviperästä kun peräkokonaisuus on jo irti laatikosta.
Vääntämällä, tarkempia ohjeita täällä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 08.08.2005 21:39 Viestin aihe: |
|
|
LOL! joo, kyllä tämä on hajonnut huoltokuntoon jo kohta 10 vuotta eli kyllä mä sen perän siitä laatikosta olen irrottanut sen 50 kertaa mutta nyt siis pitäisi muovit irrottaa tukkiprojektin tieltä kuten kirjoitin ja stgarak oivalsikin.
Kiitoksia vinkeistä, en näköjään ainoa jolla ongelmia ton kanssa. Muovit ovat tosiaan niin pehmeetä tavaraa, että välittömästi jää törkeät jäljet kun käyttää työkaluja. Mutta, tuolta linkin takaa löytyykin ohjetta jolla luulis onnistuvan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 08.08.2005 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Ja avot nyt on irti. Pointti olikin, että perää pitää nitkuttaa sivusuunnassa kun se on ruuvipenkissä (suojattuna). Ei ihme, että on tiukassa, ne klipsit jotka pitävät sitä kiinni ovat kunnon terästä eikä muovia kuten helposti kuvasta voisi luulla.
Kun perälevy on irti niin tukin sisältä 1 ruuvi ja toisesta päästä 2 ja sitten vähän raakaa voimaa ja muovi eroaa raudasta.
No, nyt sitten piirtelemään uutta perää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pretorian Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 116
|
Lähetetty: 09.08.2005 20:21 Viestin aihe: |
|
|
Kuulostaa tutulta. Tuli aikanaan veistettyä koivusta PSG mallinen perä ja pistoolikahva. Helevetisti työtä mutta tulos olikin sitten aivan perseestä :b |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 09.08.2005 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Se vakioperä vasta hanukasta onkin. Ainakin minun fysiikalla tarttee perälle vähän lisää pituutta ja kiikarin kanssa olisi poskitukikin paikallaan.
PS. semmonen puinen säätökahva mulla tossa onkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stgarak Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 754 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 10.08.2005 19:01 Viestin aihe: |
|
|
TH kirjoitti: | Se vakioperä vasta hanukasta onkin. Ainakin minun fysiikalla tarttee perälle vähän lisää pituutta ja kiikarin kanssa olisi poskitukikin paikallaan. |
Oma ratkaisuni tuohon dilemmaan
Ja muita fyrnityyrimalleja, on niin kätevä vaihtaa asukokonaisuuteen sointuvaksi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 10.08.2005 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Moi, näyttää hyvältä. Aito metroseksuaalimeininki kun vaihdat accessoryt vaatetuksen mukaan!
Onko toi teleskooppiperä ACE:n ratkaisu? Olen itse harkinnut heidän systeemiään, näyttävät ok kamalta ja halpaa kuin makkara. Tosin, sieltäkään ei oikein taida löytyä soveltuvaa tukkia jossa tarpeeksi poskipakkaa. Mutta voihan niihin putkiperiin aina virittää jotain.
Tossahan on toi adapterikin, 3. ylhäältä: http://www.aceltdusa.com/adapters.htm
EDIT: eikun se taitaakin olla toi Tapcon myymä perä?
Tommosen kahvan onnistuin löytämään jenkeistä järkihintaan:
PS. onko piippu sinun vaihdattama? Lisätietoja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stgarak Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 754 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 11.08.2005 18:01 Viestin aihe: |
|
|
TH kirjoitti: |
Onko toi teleskooppiperä ACE:n ratkaisu? Olen itse harkinnut heidän systeemiään, näyttävät ok kamalta ja halpaa kuin makkara. |
Ei vaan tämä Tapcon viritelmä (ai joo huomasitkin) joka saa makkarasi tuntumaan kalliilta
Ostin sen Gunpartsguylta vieläpä selvästi tuota Tapconkin listahintaa halvemmalla.
Eli melkein pelkän ACEn adapterin hinnalla koko perä.
Poskipakka sitten erikseen toki (Cherokeen vakio M4-teleperämalli).
Esimerkiksi Robert RTG:ltä saa saman valmistajan G3:n vakioperään käyvää näppärää poskipakkaa, sellainenkin on kyllä kaapissa.
Tuo teleperä on vaan mukavampi kun on leveämpi perälevy, ja lisäksi poskipakka on vielä korkeampi kuin tuo G3-mallin.
Bonuksena ryntöaseindeksi kohoaa pelvoittavan säätöperän avulla
Se ei juurikaan lyhennä asetta lyhimmässäkään asennossa koska adapteri pidentää peräsysteemiä, mutta säädettävyys on ihan plussaa ja etenkin pitkät ampujat varmasti arvostavat.
Lainaus: |
Tommosen kahvan onnistuin löytämään jenkeistä järkihintaan: |
Minusta G3:ssa on, harvinaista kyllä, ihan hyvä se alkuperäinenkin kahva.
Makuasia tietysti, ja on lapiokouria joille mikään ei riitä...
Lainaus: |
PS. onko piippu sinun vaihdattama? Lisätietoja? |
Ihan se on tehtaan (FMP) jäljiltä. Tiedä sitten miksi on "in the white". Olisiko vaihdettu siinä yhteydessä kun ylijäämää on kunnostettu myytäväksi tai jotain... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 12.08.2005 10:51 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista, kiitoksia linkeistä - täytyy tutustua. Miten se mainitsemasi poskipakka pysyy paikallaan?
>> Tommosen kahvan onnistuin löytämään jenkeistä järkihintaan:
> Minusta G3:ssa on, harvinaista kyllä, ihan hyvä se alkuperäinenkin kahva.
> Makuasia tietysti, ja on lapiokouria joille mikään ei riitä...
No joo, ihan kohtuullinen. Tämä on semmonen makuuampumakone tai tähystäjän tukiasehenkinen projekti, joten peruskahvaa tukevampi ratkaisu istuu siihen mielestäni hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stgarak Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 754 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 12.08.2005 18:22 Viestin aihe: |
|
|
TH kirjoitti: | Miten se mainitsemasi poskipakka pysyy paikallaan? |
Kumpi? G3:n omaan perään sopivassa on sellaiset muovinyppylät sisällä jotka istuvat tukissa oleviin reikiin, ja lisäksi muutenkin istuu mukavan naftisti hieman puristaen.
Arskan M4-teleperän pakka istuu tiukalla puristuksella perässä olevissa urissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 12.08.2005 19:41 Viestin aihe: |
|
|
Tota tarkoitin:
Mutta, joo olihan siinä oikein selityskin mutten tajunnut sitä ensikatsomalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|