Kivääriampujan takki

[jarskinou]

Olen hirvirataa ampunut vuosia ilman takkia,mutta nyt tuli mieleen että olisko hyötyä jäykästä canvas-takista tuloksien suhteen? Kertokaa te jotka ammutte takkien kanssa Onhan noita valmistajia (Kurt Thune yms) Mikä takki on paras?

[Quad vadis]

Kyl parhaat tulokset on tullu kiväärillä ampumalla

[jarskinou]

Hehe Aivan,mutta mites tosiaan on,onko takista mainittavaa hyötyä? Joku joskus kehui että rauhoittaa liikkeitä ja olisi ihan asiallinen värkki...

[MVe]

Ei takki ampumatekniikkaa korvaa, mutta sillä on selkeä vaikutus tulostasoon.
Jos aikoo vakavasti harrastaa, takki on kannattava ostos.
Thunen takit ovat myös kärkivalintoja.

[RiUDE]

Pystyammunnassa sillä on melkoisen iso merkitys, ainakin amatöörille.
Itse jossain vaiheessa hieman tapailin perinne-ammuntaa, ja kokeilin muutaman kerran hupina pari numeroa liian pientä normaalia jäykkää nahkatakkia.
Jos miun tulostaso oli ilman takkia luokkaa "6 ringin sisässä", takin kanssa se oli "8 ringissä".
Erittäin iso merkitystä siis ainakin allekirjoittaneelle.
Perinnekisoissahan noita näkee (kai vieläkin?) ihan yleisesti.
_________________
Savo suureksi.

[Sigamees]

Takin valinta riippuu aika paljon lajista, ammutko kiväärilajeja paikallaan olevaan tauluun vai liikkuvan maalin lajeja, entä asento, lonkkatuelta vai suoralta kädeltä?
_________________
Running target!

[jarskinou]

Itse ammun hirvirataa. Meidän seuran ukoilla ei ole kellään takkia kun ammutaan mutta naapuriseuran kavereilla on melkein kaikilla.Sakon mallistossahan on jotain takkeja,onko niistä kokemuksia?

[AtteL]

Henk.koht. olen sitä mieltä, että metsästysammuntalajit erikseen mikä palvelee ampumista mahdollisimman samanlaisessa olosuhteessa mitä se olisi oikeassakin tilanteessa metsässä.
Aseessa oleva normaali kantohihna on tukikepin lisäksi ainut mitä itse tulee käytettyä.

Urheiluammunta tietenkin erikseen.

Olen "allerginen" kaikille iirishimmentimille lappuineen, 75mm kärkisiteisiin käyviltä näyttäville ampujankengille, pakkopaitaa muistuttavalle takille ym.
Syödäkkö siis betasalpaajia vai mitä?

Samahan se kun nostaa 400kg penkistä paidan kanssa joka päälle puettuna ei alle 100kg tankoa saa edes alas painettua...

http://www.penkkipunnerrus.fi/henkilokuvat/freddi-smulter




_________________

[EeeKoo]

Ehkä kuitenkin betasalpaajat ja takki ovat vähän eri asioita.

En ole asiantuntija, mutta kyllä sekä ilma-aseiden että ruutiaseiden puolella varusteista on hyötyä.

Ilmakiväärin ja piekkarin pysty (= kolmen asennon lajissa), hyötyvät luultavasti eniten, koska kyse on käytännössä kyvystä toistuvasti "pystyttää" ampuma-asento ja pysyä siinä riittävä aika kerrallaan.

Sinänsä kiväärillä pystystä ammuttaessa, ilman tukea, kyynärvarrelta apuminen, eli nk. "luutuki" on se suuri salaisuus. Pelkkien lihasten varalta kukaan ei pärjää edes (naisten, juniorien) 40 laukauksen sarjaa kilpailijaa vastaan joka käyttää luustoa hyväksi. Tähän taas varusteet liittyvän siinä mielessä, että pelkästään pitämällä kunnollista ampumahanskaa tukikädessä, voidaan asetta selvästi helpommin "leputtaa" pystysuoran käsivarren luun varassa.


Polvelta sitten taas suurin apu tulee mitä todennäköisemmin nappiin istuvasta hihnasta, joka juuri optimaalisessa asennossa. Tällöinhän ase on käytönnössä lähes yhtä vakaa kuin makuulta ammuttaessa.

Toistaalta pelkästään laittamalla esim. tiukat, tukevat saappaat joilla nilkat saa hiukan "jäykistettyä", paranee tulos jo puhtaassa hupiammunnassakin.

Toinen asia sitten on, miten paljon vaikka nyt takki auttaa jos ammutaan lajia jossa asetta liikutetaan huomattavasti, kun esim. seurataan liikkuvaa maalia.

Näin bonuksena tähän loppuun voisin pistää seuraavan linkin:

http://www.carl-walther.de/public/downloads/manuals/DRUCK_IVANA_KK_KNIEND_EN-Int.pdf

Tuo on Waltherin "mainosjuliste", johon on koottu joukko neuvoja miten koostetaan huippuluokan polviasento kilpa-ammunnassa. Tuota kannattaa kyllä toki muidenkin katsella, siinä on paljon asiaa.

[Sigamees]

Vai että beetasalpaajia

Isoin asia aluksi on päättää ttä harjoitteleeko mahdollisimman hyvää metsästystilanneampumataitoa, vai koettaako maksimoida tuloksensa ratahirvessä. Jos kyse on jälkimmäiestä knnattaa takki hommata ilman muuta, siihen on syynsä että esim lajin SM -kisoissa n 99,5% porukasta käyttää takkia.

Ja, ei se takin kanssa rata-aseella hajoittelu todellakaan huononna metsästyslaukaustaitoa, vaan parantaa sitäkin, ja jos kiertää kisoja paineen alla ampuminen parantaa myös metsästystilanteen sykkeen ym. paineen hallintaa.

Toki lonkkatuelta moni ampuu liikkuvaakin, sen vaikutus metsästyslaukaukstaitoon on vähäisempi, kun "oikean" liikkuvan maalin ammuntaottteen, mutta hyötyä siitäkin harjoittelusta on.

Tuolla infoa liikkuvan maalin ammunnasta muutenkin:
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/lajit/riistamaali/tutustu_valmennus/


Niin ja takki, jos ammut lonkkatuelta, Thune ym. isot kiväärivarustevalmistajat on paras valinta, jos pitkällä kädellä on Mouche ainoa järkevä valinta.
Oikeassa laidasa on kuva junnuliivista joka on tosi hyvä ja edullinen vaihtoehto n.150,- tai kokonahkaisena takkina n. 550,-
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/lajit/riistamaali/kauppa/

Minulta voi kysellä yv:llä noiden välittäjää Suomessa, maahantuontia ei ole, mutta takit tehdään mittatilaustyönä Saksassa, mitat otetaan Suomessa.
_________________
Running target!