| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
 Lähetetty: 17.02.2014 18:13 Viestin aihe: |
 |
|
| Tvälläri kirjoitti: | | Mitäs meinaat semmoisesta seurasta joka on tarkoitettu ainoastaan suurkaupungissa asuville maattomille metsästäjille, säännöissä lukee että pitää olla nimenomaan maaton, jos ostat maata vaikka sitä olisi hehtaari et enää täytä seuran jäsenyysehtoja ja sinun on luovutettava paikkasi jollekin muulle. Tiedän semmoisenkin seuran olemassaolosta. Ja ryökäleet vuokraavat maita valtiolta ja metsästämättömiltä maanomistajilta. Eikös se vallan ahdista ettei voi enää metsästellä jos muuttaapi lähiöstä, paperiyhtiön vuokrakerrostalosta, ostamalleen 3 ha:n syrjäkylätilalle? |
Hyvä vertaus. Tähän suuntaan ollaan menossa, niin kuin kerroit, että on yksi "työläisseura" sataa perinteistä maanomistusseuraa kohti. Muutoksen kanssa, kun ei pidetä kiirettä, niin metsästyksestä tulee kaupallista ja siitä selviää rahalla.
Ei maanomistusta, ei sukusidettä, ei poliittista taustaa,eikä lehmän pas kaa varpaiden välissä, vaan ostetaan artikkeli METSÄSTYS .
Tietenkin metsästyskortit ja muut luvat pitää olla kunnossa, mistä selviää lukutaidolla, kun sosialistit keksi satavuotta sitten yleisen lukutaidon rahvaallekkin maatomalle kansanosalle. Siitä se meidän maanomistajien alamäki alkoi. 
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s
http://aijaa.com/CZV65q |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 15.04.2014 11:24 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka itellä on maata tässä seurassa olematon määrä, ni toisessa seurassa ei ole ja ei vaikuta hirvimetälle pääsyä.
Pidän tätä jälkimmäistä mahdollisuudelle harrastaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
| Lähetetty: 22.04.2014 17:43 Viestin aihe: |
|
|
| Pussihousuelvis kirjoitti: | | Tvälläri kirjoitti: | | Itse olen ollut juuri kuvailemassasi asemassa. Tiesin säännöt kun kotiseuraan menin. Sitten ku muutin pois niin en ollu enää seurassakaan. Mutta ei tuo ole vielä ahdistanut, enkä usko että ahdistaa tulevaisuudessakaan, edes sen vertaa että kokisin tarvetta viiskyt plussana paasata eri keskustelufoorumeilla kolmannes persoonas jäsenyysahdistuksesta. |
Jännä seurakulttuuri tässä metsästysharrastuksessa. Haetaan hakemalla jäsenestä tai jäsenen elämäntilanteesta tai jostain ulkoisesta syystä, millä se ei enää kuulu tänne. 
Jos harrastaa esim. uintia ja kertoo, ettei ehkä pysty käymään täällä kotihallilla, koska joutuu työ perässä lähtemään mailmalle. Niin aivan varmasti porukka sanoo, että älä nyt seurasta ala eroamaan ja, että tänne sulla on aina ovet auki ja pidä sen uuden seuran kautta tänne yhteyksiä. 
Metsästyksessä haetaan kohtia, miten se ei voi enää tääl mettästää. Muuttaa pois, ei omista maata, luopuu koirasta..."kyl mar mää sanon, ettei se enää mettästä".
Jos vähänkin tätä kritisoi, niin kuuluu: "no ny se saa tana alkaa viäl itkee".
Tälläisissa tapauksissa jäsenelle tulee mieleen, että kaikki menettelee, "kun vaan etten tu multa sitte mitään pyytään".  |
Aika osuva kommentti Kuhnalta. Kellään ei käy mielessä, että tuo muualle muuttanut maksaa kuitenkin jäsenmaksunsa ja saattaa tosiaan olla ettei käy vuosiin edes alueella metsällä, ei ota kantaa miten toiminta seurassa järjestetään yms. "Uimaseuroissa" kannatusjäsenyys on vain plussa, mutta ei metsästyksessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7525
|
| Lähetetty: 22.04.2014 19:01 Viestin aihe: |
|
|
Tuo muualle muuttaminen erottamisperusteena tuli aikoinaan näille kulmille lähes samaan aikaan useampaan seuraan. Olisiko joku sääntömallikappale ollut pohjana?
Käytännöstä pikku hiljaa luovuttu kun vastoin odotuksia jotkut muuttivat takaisin... 
Toisaalta. Onhan se aika hassu tilanne jos joku kovin pippelin kipeä emäntä useamman isännän seuraan hommaa tai suuren talon tyttären entinen mieskin tallailisi vielä seuran jäsenenä talon mailla mailla.
Aika harvoin kukaan vapaaehtoisesti eroaa seurasta, ainakaan ilman erityistä syytä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pilot61
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Kes 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Oulu
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1647
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 18.09.2014 17:36 Viestin aihe: |
|
|
| pilot61 kirjoitti: | | http://yle.fi/uutiset/metsastysyhdistykselle_iso_lasku_jasenen_erottamisesta__seurueessa_riitaa_hirven_lihoista/7478965 |
Ei kelleen tullut mieleen että tää on harrastus joka perustuu vapaaehtoisuuteen? Aina voi jäädä kotiin jos tuntuu pahalta. No, saatiinpa mukavasti töitä lakimiehille, näinkin se kansantalouden pyörä pyörii hiljalleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7525
|
| Lähetetty: 18.09.2014 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa tapauksessa koiramies oli kaiketi antanut aika reipasta palautetta jahtikavereille. Eli joulukuussa  hätisteli hirven passiin, mutta passimies oli poistunut paikalta.
Ihan arvuutteluna voisi kuvitella, että esim. oli kielletty ampumasta haukkuun ja sitten tuollainen källi siihen päälle. etc.
Seurasta erottaminen vaatii kyllä todella vankat perusteet ettei seura itse saa kynsilleen. Ei varmaan pienin syy siihen, että uusien jäsenien ottamiseen suhtaudutaan nihkeästi ellei sitten ole täysin tuttu mies ja nehän on jo jäseninä.Puutteineenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
k08888
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 697
|
| Lähetetty: 18.09.2014 23:03 Viestin aihe: |
|
|
| Siä on ny mukava istuu makkaratulilla, hyvässä hengessä porukalla... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35430
|
| Lähetetty: 19.09.2014 05:51 Viestin aihe: |
|
|
Mistä tuossa oikein on ollut kyse?
Koiramiehellä keittänyt ja porukka kyllästyneenä erotti,vai mistä?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee666
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2012
Viestejä: 329
|
| Lähetetty: 22.09.2014 13:28 Viestin aihe: |
|
|
| Me meinattiin kerran antaa yhdelle mulkvistille metästyskieltoa yhden syksyn verran, mutta onneksi kyseltiin ensin piiristä ohjeita. Luultavasti oltaisiin hävitty käräjillä ja jouduttu korvaamaan menetetty metsästysmahdollisuus. Mitään selkeää rikettä tms. ei ollut, vaan jatkuva vmäinen käytös, kämppä siivoamatta yms. Annettiin sitten kirjallinen huomautus, jonka jälkeen tuli muutama öinen puhelu ympäripäissään. Parin vuoden päästä älysi lähteä seurasta, kun ei kukaan puhunut hänen kanssaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8730
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 22.09.2014 14:16 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | ,mutta passimies oli poistunut paikalta. |
Eikö tuossa yritetty sitten erottaa ihan väärä mies?? Jos kaveri oli passista ilman lupaa poistunu... 
No joo, ehkä on asiaa tuntemattomana hieman huono arvioida... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
