Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 23.09.2014 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni ei ole Cumuluksen pusseja enkä ole päässyt niitä käpistelemään. Mulla on kaksi Western Mountaineering pussia, Megalite ja Alpinlite, ja jälkimmäiseen on vielä levennyskaistale että saa kunnolla päällekäin. Sitten on vielä Marmot Couloir ihan yleispussiksi talvella. WM:issä on 850 ja Marmotissa 800 fp untuvaa, joskin hieman epäilen, että Marmotissa ei ole ihan niin hyvää untuvaa, koska ero WM:ään on selvä. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 24.09.2014 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Tässä Cumuluksen vastaus. Käyttävät siis hyvää untuvaa. Tietenkin koko kysymys tuntuu tyhmältä, mutta kysyvä ei tieltä eksy. Cumulus siis sanoo, että 850 cuin ei ole parasta mahdollista, koska vodaan myös tuottaa mm. 900 cuin untuvaa. Se on kuitenkin noin 50% kalliimpaa eikä eristävyys parane kuin 2-3%, joten sitä ei kannata käyttää. Jos maksajia huippukalliille untuvapussille löytyy niin mikä ettei, mutta ei ole siis vakiomallistossa. Sen sijaan siis voi laittaa 850 cuin untuvaa lisää vaikka 200g ja sillä on olennaisempi merkitys kuinka lämmin makuupussista halutaan. Cuin arvo siis jo itsessään määrittelee untuvan laadun eikä ole olemassa huonoa tai hyvää 850 cuin untuvaa.
No, we are not using the low quality 850 cuin down. The cuins already determine the quality of down, so it is not possible to produce low and high quality 850 cuin down at the same time. What we meant is that it is possible to achieve down with higher cuin value than 850 cuin but it will be maybe 2-3 % better in terms of loft and it costs more 50% extra, so in our opinion it is not worth using it, becuase the prices of the products would raise significantly and the thermal performance wouldn't be noticable. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 24.09.2014 15:14 Viestin aihe: |
|
|
Kun Cumulus käyttää 850 fp untuvaa, eikä yhtään parempaa, Western Mountaineering sanoo, että heidän 850 fp tarkoittaa, että otettiinpa untuvaerä milloin hyvänsä testattavaksi, se on aina vähintään 850 fp, ei koskaan alle. Siis kun Cumulus lopettaa tasoon 850 pf niin WM lähtee siitä liikkeelle.
Se, että 850 ja 900 fp eristyskyvyn ero olisi vain 2-3 %, on höpöä. Hintaeroa kyllä on. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.09.2014 07:33 Viestin aihe: |
|
|
Veljelle tuli viime viikolla cumuluksen pussi suoraan puolasta. Samalla tilattiin pari alustaa. Laadukkaan oloinen pussi ja varmaan hinta/laatu parhaasta päästä. Nuita voi lyhennyttää tai leventää jos haluaa kun ilmoittaa tilatessa. Itsekkin melko varmasti cumulukselta tilaan uuden jossain vaiheesa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eal Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Elo 2007 Viestejä: 55 Paikkakunta: HÄMEENLINNA
|
Lähetetty: 27.09.2014 08:53 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on kaksi Cumuluksen pussia omien mittojen mukaan tehtynä.
Alaska 1300 ja Panyam 600. Molemmat ovat kyllä aivan loistavia. Tosin tuo Alaska on vähän liiankin kuuma. En oikein uskonut sen arvoihin ja ajattelin, että siinä on vähän polakin lisää, mutta ei ollut.
Ainut miinus noissa on se, että vetoketju jumiutuu melko helposti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
puanaz Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2009 Viestejä: 59 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 29.09.2014 13:25 Viestin aihe: |
|
|
Itsekkin hommasin vaellukselle Cumuluksen pussin, Panyam 600 oli omakin valintani koska ajattelin samoin että voi olla hieman puolanlisää arvoissa.
kylmin yö oli 0 pintaan, mutta vielä silloinkaan ei pystynyt pitämään pussia kiinni, pelkästään peittona. Mutta lienee paljon henkilöstä kiinni missä lämpötiloissa tarkenee. Itselle tuli joka yö hiki.
Setäni taas nukkui tyytyväisenä perätukun untuvapussissa jossa 1kg untuvaa (cumuluksessa 600g) eikä edes hiki tullut vaikka pussi oli kiinni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 29.09.2014 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | Kun Cumulus käyttää 850 fp untuvaa, eikä yhtään parempaa, Western Mountaineering sanoo, että heidän 850 fp tarkoittaa, että otettiinpa untuvaerä milloin hyvänsä testattavaksi, se on aina vähintään 850 fp, ei koskaan alle. Siis kun Cumulus lopettaa tasoon 850 pf niin WM lähtee siitä liikkeelle. Se, että 850 ja 900 fp eristyskyvyn ero olisi vain 2-3 %, on höpöä. Hintaeroa kyllä on. |
No tämä päätelmä ei mennyt itselle oikein jakeluun. Minusta se menee näin:
Cumulus käyttää parhaimmissa pusseissaan siis 850 fp untuvaa. Laadunvarmistajalle tämä tarkoittaa siis, että minimi on 850 fp, vaikka otetaan erä testattavaksi. Jos menee ali niin se ei silloin täytä 850 fp laatua.
WM kertoo käyttävänsä 850+ untuvaa. Paljonko plussaa, sitä ei sanota. Ehkä tarkoittavat, että ainakin yli 850 fp määritelmän. Ei tasan vaan hiukan yli.
Jos itse tekisin 850 fp untuvaa niin pykälän yli, niin varmasti läpäisee standardin. Eli leikillisesti sanottuna siis 851 fp.
Toisaalta, katsotaanpa tasapuolisuuden nimissä myös mitä Cumulus sanoo: "American 850 cuin corresponds to European 800 cuin. At Cumulus we use European standards."
Oli miten oli, WM on vähän kalliimpi. En muista mitä oma pussi maksoi (taitaa olla Antelope), mutta muistaakseni oli hävyttömän kallis rahteineen ja tulleineen. Huippulämmin se kyllä on. Jos on jenkeissä käyntiä niin kannattaa varmasti katsoa onko missään kaupassa tarjouksia. Myös Big Agnes pusseja on kehuttu, mutta en itse tykkää noista body-hugging pusseista. BA on jenkkimerkki, pusseista en sinänsä osaa sanoa, mutta ainakin teltat ja reput ovat made in kiina.
Täällä on näköjään myös WM pusseja: https://www.globetrotter.de/schlafsack/daunenschlafsack/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.09.2014 23:28 Viestin aihe: |
|
|
Teneqa 700 taitaa olla seuraava pussi. Ehkä vois 10cm lyhennyttää. Paljonko se lyhennys teki hintaa lisää? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eal Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Elo 2007 Viestejä: 55 Paikkakunta: HÄMEENLINNA
|
Lähetetty: 30.09.2014 19:04 Viestin aihe: |
|
|
Muutokset oli ainakin viimeksi noin 20 eur.
Ja jos haluaa lisää pituutta niin sitten tulee lisää muutama eur/gramma untuvaa.
Tosin ei varmaan kannata lyhennyttää, koska noi niiden pituudet on aika nafteja. Ekasta pussista otin muutaman sentin pois ja se oli liikaa vaikka oma pituus on vaan 178 cm |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.09.2014 20:28 Viestin aihe: |
|
|
Ai jaa. No eipä sitte kannata lyhentää. Kyllä sen pituuden kans tietenkin pärjää kun laittaa sukkia tai muuta kampetta sinne perällä jos on liikaa tyhjää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
Lähetetty: 01.10.2014 16:54 Viestin aihe: |
|
|
Omat mittani on 178/78 ja mahdun hyvin sekä Panyamiin että Teneqaan normimitoilla. Teneqassa parasta on juuri tuo ylimääräinen 5 cm leveydessä, joka tekee nukkumisesta luksusta. En kyllä noita lyhyempinä haluaisi, vaikka jalkopäässä vähän "turhaa" tilaa onkin. Onpahan tilaa vaikkapa hieman kosteille sukille jos haluaa aamulla kuivat sukat jalkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.10.2014 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Teneqa 700 tuli eilen. Viikonloppuna ranuan suunnalle testaamaan. Sais tulla pakkasta vähän enempi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiXu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hei 2013 Viestejä: 95 Paikkakunta: Kouvola
|
Lähetetty: 29.09.2015 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Nostanpa vanhan ketjun taas esille, kun alkaa pakkaset kohta kolkuttelemaan kyttäyskopinkin ovea. Eli talvikäyttöön tarkoitettu makuupussi pitäisi hankkia ja hinta mielellään edullisemmasta päästä.
Onko foorumin käyttäjillä kokemuksia hyvän hinta/laatusuhteen omaavista talvipusseista? Tällä hetkellä olen miettinyt vaihtoehtoina Savotta militarya ja Pinguin expertiä. Molemmat on omassa kategoriassaan huokeita hinnaltaan, mutta mahtaako niistä olla mihinkään. Ykkös käyttötarkoitus tulee olemaan kevyesti eristetyssä kytiskopissa yöpyminen. Pienellä kaasulämppärillä saa hetkeksi lämpöä, mutta sitä ei voi ainakaan nukkuessa pitää päällä. Mahtaisiko jopa kolmen vuodenajan pussi riittää koppiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.09.2015 14:00 Viestin aihe: |
|
|
^ Mitä sä haluat siltä pussilta? Eikö muuta tarvi kuin olla lämmin? Itse en ottais nuista kumpaakaan edes ilmaisena.
Koppiin varmaan riittää melko kevyt pussi. Jos sitä tarvii kantaa niin nuo ovat kauhean isoja siihen. Itse pärjään cumuluksen reilu kilon painavalla pussilla kaikki reissut sinne alle -20 pakkasiin. Savotta painaa ainakin 2,5kiloa ja vaatii toisen rinkan pelkästään sitä varten, että saa kuljetettua. Itse en ala makuupussissa satasta säästämään jos sillä edes jonkin verran on käyttöä.
Jos oikein muistan niin tällä hetkellä tais kärkkäisellä olla sika tarjouksessa joku hannahin pussi mikä vois sinun käyttöön passata. En kyllä enää muista mikä malli ja kuinka lämmin mutta tais olla viimeisimmässä lehdessä. Ainakin halpa se oli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiXu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Hei 2013 Viestejä: 95 Paikkakunta: Kouvola
|
Lähetetty: 29.09.2015 14:09 Viestin aihe: |
|
|
Paino ei ole ongelma ja lämpö on pääasia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|