Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tikkamies ***
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1703 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 08.10.2014 23:52 Viestin aihe: Peuraa mäyriksellä(taktisesti sekä ampumateknisesti) |
|
|
Onko monilla seuroilla tästä jotakin ihan paperiin kirjoitettua sääntöa tai muuta sovittua kuinka peuran ajojahdisssa toimitaan?
Kuinka tulisi ohjeistaa?
Omia ohjeita aloittelioille?
Aseistus oman seuran sisällä ja yleisesti ketä on enemmän kiertänyt jahdissa?
Omassa seurassa ja tuossa naapurissa ei ole mitään ohjeistusta tai muuta sovittua miten mennään ja touhutellaan.
pyssy kanta täällä vielä niitä samoja kytispyssyja millä peurahomma on hoidettu.Muutemalla nuoremmalla on haulikoita ja täyteisiä näkynyt.Vieras ja kutsujahdeissa joissa olen ollut koiran kanssa visiitilla on haulikoita näkynyt huomattavasti enemmän ja samoin yhdistelmäaseita. _________________ Eräelämä on oikeaa elämää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 09.10.2014 08:05 Viestin aihe: |
|
|
Peurajahti koirilla on lähes samanlaista kuin hirvijahti.
Erotuksena kuitenkin, että silloin kun peura-ajuri haukkuu, niin silloin peura liikkuu, hirvikoiran haukkuessa hirvi pysyy paikallaan. Näin karkeasti erotettuna.
Mielestäni tuo haulikko/täyteinen yhdistelmä ei tuo mitään etua verrattuna siihen tuttuun hirvipyssyyn. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8742 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 09.10.2014 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin meillä mettästetään kuten hirveäkin, mut siks siitä ei varmaan tuukaan yleensä mitään. Passit on aina peltoaukeiden vastapuolella, johon peurat tulee sitten ihan hirveetä loikkaa Noh, ehkä seuraava sukupolvi jo hoksaa että paras passi ei oo välttämättä se josta näkee kaikkein kauimmas esteittä. Monesti varmaan passi siellä peltoaukean etupuolella metsänreunassa mahdollistais paljon helpompia laukauksia...
Ite en oo vielä käyttäny täyteistä mut oon aatellu siihen pikkuhiljaa siirtyä. On siinä se etu, että ampumisen vaara-alue (luodin lentomatka ohilaukauksessa) on kyllä pienempi ku kiväärillä. Se ei tarkoita että voi ampua mihin suuntaan sattuu, mut jotenkin se tuo turvallisuudentuntua... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17063 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 09.10.2014 08:54 Viestin aihe: |
|
|
Hyvin samoin kun hirvijahti, valitettavasti.
-passitukset vähän turhan laveat ja se että peura menee aukealle ei millään aukea toisille ukoille ikinä.
-ja samoin tämä että peura kiertää ajossa, ei kulje niin suoraviivaisesti kuin hirvi.
-täyteinen, no ei ehdoton valinta mutta jos asiallista multijahtia missä saa ampua vähän kaikkea niin drillinki, luoti/hauli/täyteinen voittanutta. Kettu kauris rusakko fasaani supi mikä vaan aina sopii. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1489
|
Lähetetty: 09.10.2014 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Mitä omasta mielestä peuran porukka jahdista koirilla tulee mieleen niin asiasta täysin tietämättömälle voisi sanoa että aika lailla kun yhdistää kettu ja jänis jahdit koiralla yhteen niin aika lähellä ollaan. Välillä kiertää ja välillä poukkaa samantien ringistä ulos. Passit ei todellakaan ole samanarvoisia vaan kulkupaikat on ne "the" passipaikat.
Passit tosiaan on parempi ottaa sinne metsään eikä pelloille. No toki kulkupaikat pelloilla on pommin varmoja kohtia mistä yleensä kaatoja tulee. Ja sama metsissäkin eli peurojen polkujen varteen kannattaa hakeutua.
Jahti on joskus aika pitkä veteistä hommaa varsinkin jos rinki on suuri ja vain yksi mäyris perässä. Vähänkin lunta ja vaikea maasto niin koiran ohjaaja tulee käytönössä samaa tahtia koiran kanssa. Mutta sulalla kelillä ja kovilla maastoilla 2-3 koiran toimiessa yhdessä todellä sähäkkää ja erittäin mielenkiintoista jahtia.
Aseeksi suosittelen perinteistä hirvi asetta (ei tarvitse olla 9,3) ja pikku kiikaria jossa suurennos lähtee yhdestä tai punapiste tähtäintä. Auttavasti pärjää suuremmillakin suurennoksilla mutta paras on nuo pienemmät.
Itse en ole vielä sisäistänyt mitä etuja yhistelmä aseesta voisi olla koska kuulalla ampuu kyllä ihan mitä tarvii mutta jokainen valitsee aseensa. Toki jos kaikkia ammutaan hiirestä hirveen niin silloin ehkä mutta yleensä suomessa jahti kohdentuu yhteen tai pariin lajiin (peura ja kauris). Ampuma matkat on yleesä kohtuu lyhyitä ja nopea toinen laukaus on monesti tarpeen. Joten jos pitää oikein hakea parasta asetta niin päällekkäinen tupla .30 väljyydessä nopeasti aukeavalla kuulalla ja pikku variaabelilla on aika hyvä yhdistelmä asiansa osaavan ampujan käsissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 09.10.2014 09:40 Viestin aihe: |
|
|
Minusta perus hirvipassitus ei toimi parhaiten peurajahdissa.
Hyviä passipaikkoja on tunnettujen kulkureittien metsän ja pellon yhtymäpaikat. Nii että pääsee ampumaan molempiin suuntiin.
Metässä peura tulee, jollei nyt se koira ihan persiis ole, rauhallisemmin. Lähes aina pysähtyy katsomaan tilanteen ennenkun tulee pellolle. Siinä on hyvä olla haulikolla (täyteinen).
Pellolla ottaa loikan jos kaksi. Yleensä pysähtyy pian, toinen säänssi. Tarttee jo luotivehkeen. Nää on rihla/rillumiesten mestoja
Kiväärimiehet sitten niille normipaikoille. Ja sitten jos ei voi ampuu, niin aina voi koittaa kääntää elukkaa toiseen passiin. Monesti peura voi tulla likikin toista passipaikkaa kun kattoo/väistää väärään miestä toki tästä pitää sopia, paljonko saa liikkua ja mihinsuuntaan.
Tää ei luonnollisesti sovi isolle porukalle, meillä on sellanen 4-8 passittajaa. Toimii sillä hyvin.
Minusta peuralle on paree ei niin ärkäkkä mäykky. Ennemmin vähän " mopo" niin etsii ne ja ajaa liikkeelle, seuraa rauhallisesti. Monesti voi koiramiehellekin tulla hyvät paikat kun peuroja on enemmän. Sellasta täyttäloikkaa tulevaa elukkaa on aika fidumainen ampua yli 30 metristä...
Edit^ overkillin kommentiin
Haulikko on siitä mainio että kauriintullessa voi ampua haulilla. 30metristä kiväärillä kauriinvasassta ei paljoa jää perattavaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1489
|
Lähetetty: 09.10.2014 10:06 Viestin aihe: |
|
|
No vielä tuohon rihlaan tai drillinkiin. Niin kyllä se kauris on aika ruokottoman näköinen kun sitä vetäisee haulikolla lavalle 20m päästä. No kummallakin on tullut ammuttua ja itse en näe suurta eroa lihojen suhteen.
Jos on rihla niin toisessa putkessa on joko hauli tai täyteinen. No haulella et voi ampua peuraa joten on käytännössä kerta laukeava ase. Täyteisen ja luodin ero kohteessa ei ole mitenkään erillainen ja molemmilla lapa laukaus kauriiseen vetää hiljaiseksi mutta osuminen kahdella luodilla on helpompaa. Risukko hommissa ehkä pieni ero täyteisen eduksi mutta vastaavasti kaksi kuulaan on aukolla parempi.
Drillinki painii samassa sarjassa eli pahimmassa tapauksessa 3 kerta laukeavaa asetta käytössä. Ja suurimmassa osassa drillingeistä on käytännössä vain kaks piippua käytössä. Joten kallis lisä yhdestä lisä piipusta minkä käyttö on hankalaa. Jos oikein hiuksia halotaan niin tupla luodikko drillinki olisi se minun valinta. Ja sekin vain jos kaikki kolme piippu on yhtä aikaa ammuttavissa eli kahdella liipaisimella operoidaan kaikkia kolmea piippua yhtä aikaa.
Joten kyllä normi pultti/suoraveto kiväärillä pärjää vallan hyvin. Ja aika monesti nämä 2-3 laukausta on hyvä saada lähtemään jos tarve vaatii. Ja omasta mielestä parempi on yksi hyvin toimiva kuin yksi sekalainen yhdistelmä josta osa sopii vain osalle riistasta ja osalle matkasta. Mutta toki kaikilla on vapaus valita aseensa ja tämä on vain minun mielipide. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6229
|
Lähetetty: 09.10.2014 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Itse en ottaisi mielellään haulikkoa peurajahtiin. Kivääri ja ykkösen suurennoksella varustettu kiikari. Jos sattuu niin, että peura meneekin vähän kovempaa niin ennakon ottaminen täyteisellä on kiväärinopeuksiin tottuneella erittäin hankalaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8742 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 09.10.2014 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Itse en ottaisi mielellään haulikkoa peurajahtiin. Kivääri ja ykkösen suurennoksella varustettu kiikari. Jos sattuu niin, että peura meneekin vähän kovempaa niin ennakon ottaminen täyteisellä on kiväärinopeuksiin tottuneella erittäin hankalaa. |
Jos peura menee kovaa niin ennakon ottaminen ihan kiväärilläkin on ihan pirun hankalaa. Tällöin tulisi vaan malttaa jättää ampumatta...
Tuo mainittu pienisuurenteinen kiikari on kyllä hyvä. Pitäis itekin taas laittaa semmonen pyssy, jossa olis pikkukiikari. Toisaalta, omat peurat on tullu ammuttua kytikseltä ja ajojahdissa on ampumatilanteita tullu keskimäärin kerran 10 vuodessa ni se on melkeen ihan sama mikä kiikari silloin on mukana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6229
|
Lähetetty: 09.10.2014 16:02 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Itse en ottaisi mielellään haulikkoa peurajahtiin. Kivääri ja ykkösen suurennoksella varustettu kiikari. Jos sattuu niin, että peura meneekin vähän kovempaa niin ennakon ottaminen täyteisellä on kiväärinopeuksiin tottuneella erittäin hankalaa. |
Jos peura menee kovaa niin ennakon ottaminen ihan kiväärilläkin on ihan pirun hankalaa. Tällöin tulisi vaan malttaa jättää ampumatta...
Tuo mainittu pienisuurenteinen kiikari on kyllä hyvä. Pitäis itekin taas laittaa semmonen pyssy, jossa olis pikkukiikari. Toisaalta, omat peurat on tullu ammuttua kytikseltä ja ajojahdissa on ampumatilanteita tullu keskimäärin kerran 10 vuodessa ni se on melkeen ihan sama mikä kiikari silloin on mukana |
Kyllä peuran voi ampua ihan täyteen vauhtiin. Eikä ne peltoa ylittäessä paljon muuta vauhtia tulekaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
amadeus Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Mar 2007 Viestejä: 37 Paikkakunta: pirkanmaa
|
Lähetetty: 09.10.2014 16:57 Viestin aihe: |
|
|
Miksi tarvitsis ampua täyteen vauhtiin, yleensä ne laakit on vähän enemmän takana.Jos pitää juoksuun ampua on passi päin H#&("ttiä. Jos taas elikoita on niin vähän, että pitää siksi juoksuun roiskia, olis kannattavampaa odottaa parempia aikoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 09.10.2014 17:14 Viestin aihe: |
|
|
amadeus kirjoitti: | Miksi tarvitsis ampua täyteen vauhtiin, yleensä ne laakit on vähän enemmän takana.Jos pitää juoksuun ampua on passi päin H#&("ttiä. Jos taas elikoita on niin vähän, että pitää siksi juoksuun roiskia, olis kannattavampaa odottaa parempia aikoja. |
Tää on hyvä. +1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 09.10.2014 17:18 Viestin aihe: |
|
|
Kyl meillä ei kanssa ammuta täyteenloikkaan. Jos haavottaa tyhmyyttään, saa johtaa sitten sen etsinnän joka ei ole varmasti mieluisa homma, semminkään jos sattuu menemään naapuriin.
Perusperiaate on että vain "varmoihin paikkoihin", kun kerran elukkain käyttäytyminen on melko ennalta arvattavaa. Kiire ei kellän ole kun elukkaa riittää ja paikkoja tulee varmasti jokaselle tarpeeksi.
Lisäksi kun tarvis vähän kattoa kanssa minkä ampuu, noita voi tulla jonossa joskus enempikin. Tai sitten on vasat vielä piilossa... Ja ne piikit ja sarven leveydet tuntuu olee melko oleellisia tänäpäivänä
Kaurista on ihan hyvä haulilla ampua pää-/kaula-alueelle. Jää enemmän syötävää.
Tollanen vanha rillu on hyvä, kun kaikki piiput virittyy kerralla. Hirvelle kertalaukeava, peuralle ja pienemmille vaikka kolmesti
Toki aina koittaa silti (tällänen vellihousu kun on) laaki ja vainaa-peraatteella.
Docter sight on kova sana siinä päällä. Ei äkkiä muista koska olis kiikara laittanut paikkaansa ajojahdissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8742 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 10.10.2014 15:06 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | JokuUkko kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | Itse en ottaisi mielellään haulikkoa peurajahtiin. Kivääri ja ykkösen suurennoksella varustettu kiikari. Jos sattuu niin, että peura meneekin vähän kovempaa niin ennakon ottaminen täyteisellä on kiväärinopeuksiin tottuneella erittäin hankalaa. |
Jos peura menee kovaa niin ennakon ottaminen ihan kiväärilläkin on ihan pirun hankalaa. Tällöin tulisi vaan malttaa jättää ampumatta...
Tuo mainittu pienisuurenteinen kiikari on kyllä hyvä. Pitäis itekin taas laittaa semmonen pyssy, jossa olis pikkukiikari. Toisaalta, omat peurat on tullu ammuttua kytikseltä ja ajojahdissa on ampumatilanteita tullu keskimäärin kerran 10 vuodessa ni se on melkeen ihan sama mikä kiikari silloin on mukana |
Kyllä peuran voi ampua ihan täyteen vauhtiin. Eikä ne peltoa ylittäessä paljon muuta vauhtia tulekaan. |
Voi. Mutta siitä seuraa pääasiassa vaan huonoja seuraumuksia Tästä johtuen juurikin ne passit vois olla jossain muualla ku ison peltoaukean reunassa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 13.10.2014 11:29 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | Itse en ottaisi mielellään haulikkoa peurajahtiin. Kivääri ja ykkösen suurennoksella varustettu kiikari. Jos sattuu niin, että peura meneekin vähän kovempaa niin ennakon ottaminen täyteisellä on kiväärinopeuksiin tottuneella erittäin hankalaa. |
Jos pitää täyteen vauhtiin ampua, niin ollaan väärässä paikassa. Peura tulee mäyriksen edellä aika rauhallisesti, varsinkin alkukaudesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|