Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1653
|
Lähetetty: 19.10.2014 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Taikalintu kirjoitti: | Hei,
Oma valinta olisi Haenel Jaeger 810. 12/76 on hyvä valinta haulipiippuun. Luotipiipun ottaisin itse rihlakkoon 6,5x55 -kaliiperissa, monestakin syystä. Se on tosin aika pitkälti makuasia. |
Olisin kyllä eri mieltä tuon haenelin suhteen. Kun olin viime talvena rihlaa ostamassa, niin tuollaistakin tuli käpisteltyä. Jotenkin kolho ja karkea, ja mielestäni jos hintaa on reilusti yli kaksi tonnia, saa vaatia parempaa viimeistelyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Taikalintu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Lok 2013 Viestejä: 330
|
Lähetetty: 20.10.2014 07:01 Viestin aihe: |
|
|
Hei,
Tuo on totta, mitä kirjoitit, eli Haenelin viimeistely on karun sorttista. Miinusta tulee myös siitä, että laukaisu voisi olla parempi (luotiaseeseen verrattuna), vaikka se rihlakon laukaisuksi onkin vielä käypäinen (kai sitä voi parannellakin). Hyviä puoliakin sillä kuitenkin on, joita lähinnä ajattelin jos itselleni sen laittaisin:
- Haenel on kevyt.
- Haenelin haulipiippu ampuu hyvää kuviota, mikä ei kaikissa rihlakoissa ole ihan itsestään selvää.
- Lisäksi Haenelin toiminta on täsmällistä ja viimeistelly oloista,
- Haenelista saa todennäköisesti varsin pitkäikäisen kaverin metsälle.
jussi72 kirjoitti: | Taikalintu kirjoitti: | Hei,
Oma valinta olisi Haenel Jaeger 810. 12/76 on hyvä valinta haulipiippuun. Luotipiipun ottaisin itse rihlakkoon 6,5x55 -kaliiperissa, monestakin syystä. Se on tosin aika pitkälti makuasia. |
Olisin kyllä eri mieltä tuon haenelin suhteen. Kun olin viime talvena rihlaa ostamassa, niin tuollaistakin tuli käpisteltyä. Jotenkin kolho ja karkea, ja mielestäni jos hintaa on reilusti yli kaksi tonnia, saa vaatia parempaa viimeistelyä. |
_________________ Kuljen omia polkujani. Elän omaa elämääni, josta unelmoin jo lapsena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 20.10.2014 07:34 Viestin aihe: |
|
|
Mitä itse joskus haenelia katsoin niin ei viimeistelyssä ja tekotavassa ole mitään huomauttamista, kaikki on tarkasty jyrsitty, mutta ase on kohtalaisen karun näköinen eli tavallaan pelkistetty äärimmilleen. Melkeimpä lelun näköinen. Uudessa mallissa taitaa ola lukkokehys musta ja sekin parantaa tilannetta. Samoin kahva on normaalimman näköinen eikä sellainen "beretta". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harmaaletto Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2014 Viestejä: 170
|
Lähetetty: 20.10.2014 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos kaikille näkemyksistä.
Äänestääkö kukaan perinteisen 7,62 millin kaliiperin puolesta jos kyseessä on Baikal Taiga?
Entä Marocchi Finn 512? Kompromissi hinnan suhteen Taigan ja Haenel Jaeger 810:n väliltä. Olen ollut tyytyväinen Marocchi Finn 612-haulikkoon, joka nousee itsellä loistavan hyvin poskelle kun ampuja on kookas ja neljä levyä pidentää perää. Piipunvaihdinkin olisi sama ajatellen nopeita reaktioita joitten olisi hyvä olla selkäytimessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 20.10.2014 20:40 Viestin aihe: |
|
|
kyllä,,,, 7,62x51
kyllähän se 7,62x53R menis jos ylimeno olis ok,,,, en tosiaan tiedä mikä se on taigassa ja vaihteleeko?
08:it ainaki käypäsiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2411
|
Lähetetty: 20.10.2014 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Harmaaletto kirjoitti: | Kiitos kaikille näkemyksistä.
Äänestääkö kukaan perinteisen 7,62 millin kaliiperin puolesta jos kyseessä on Baikal Taiga?
Entä Marocchi Finn 512? Kompromissi hinnan suhteen Taigan ja Haenel Jaeger 810:n väliltä. Olen ollut tyytyväinen Marocchi Finn 612-haulikkoon, joka nousee itsellä loistavan hyvin poskelle kun ampuja on kookas ja neljä levyä pidentää perää. Piipunvaihdinkin olisi sama ajatellen nopeita reaktioita joitten olisi hyvä olla selkäytimessä. |
Mites jos ostat rihlapiiput tuohon 612 haulikkoon? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harmaaletto Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2014 Viestejä: 170
|
Lähetetty: 20.10.2014 22:16 Viestin aihe: |
|
|
Mukavampi kun on kaksi asetta, jälkikasvu voi käyttää toista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2411
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MARCOLIN Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2010 Viestejä: 1912 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 21.10.2014 07:42 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | kyllä,,,, 7,62x51
kyllähän se 7,62x53R menis jos ylimeno olis ok,,,, en tosiaan tiedä mikä se on taigassa ja vaihteleeko?
08:it ainaki käypäsiä |
Veljellä on Balalaikka tuolla kalinperilla,ei käynnissä ole mitään häpeämistä,tikkaa pientä kasaa siinä missä muutkin Baikalin kalinperit. Jos rihlaa ostaa hintaluokkaan 1000-1300e niin vertailla kannattaa,ja etenkin käpistellä miltä tuntuu kädessä. Tuossa hinta luokassa on Sabatti Optowookin,ja 1000e on hinta,ei paha ja vapaasti kelluva luotipiippukin vakiona. Ja muitakin merkkejä löytyy.ja varteen otettava olis joku "laatu" rihla käytettynäkin,ja jos pumpulissa pidetty/hoito ok niin mikä ettei,ainakin itse pitäisin varteen otettavana vaihtoehtona. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antisocial Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Jou 2010 Viestejä: 27
|
Lähetetty: 21.10.2014 10:49 Viestin aihe: |
|
|
Kylmä-Mika kirjoitti: |
Minkälaisella latingilla saat noin hyvää läjää ammuttua?
Omassa Taigassa oli käyntiongelmaa, mutta nyt vika on paikallistettu kiikariin... Prkl. Vanha scopechief 6 antautui syksyn rasituksista johtuen
Kyllä sillä sataan metriin ampuu 3 paukkua toisiaan hipoen, eli ase on tarkka. Vaikka onkin 308 ja Baikal |
Sakon range osoittautui parhaaksi omalle baikkalille. Muistaakseni omassa pyssyssä on vuosi 07 leima.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 21.10.2014 14:11 Viestin aihe: |
|
|
jopa natolaiset on pelanneet tyydyttävästi ,,, ei takertuneet ja käyntiki kohtuullista. oikeastaan ei missään muussa ole käyneet paremmin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MARCOLIN Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2010 Viestejä: 1912 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 21.10.2014 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Kevyt rihla on kiva kannella pitkänkin päivän taipaleella. Miinuksena taas tulee jos on tosi ultra kevyt,esim Haenel olikohan paino vain 2,7kg jos luotikalinperi on vaikka 308:si,niin rupeaa jo ikävän oloisesti potkua olkapäähän tulemaan,melkeinpä 6,5x55 vois olla simppeli ja max luotipuoli noinkin kepeään rihlaan. Ainakin kiikarin valintaan kannattaa kiinnittää huomiota,niin pitkällä silmä etäisyydellä kuin mahdollista kannattaa valinta kriteerinä olla.Kun itsellä oli Lincoln TM 2000 rihla jonka paino oli 2990g,kal 12/76 6,5x55 luotipuolen ammuttavuus oli vielä kohtuullisen kiva,haulipuolelle ei tehnyt mieli pesittää 50g latinkeja tuli jo sen verto rekyyli läpi,jos niitä tuskin tarvitseekaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 21.10.2014 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Haenel taitaa painaa 2,6 kg 308 reiällä. Itse pitäisin tuon keveänä, päälle al rukoinen mak jalka ja kohtuu keveä kiikari. Perään patruunakampa jos haluaa painoa lisää, ja rekyyliperälevy. Teerivarustukseen bibodi. Täten poistuu rekyyli riittävästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 21.10.2014 19:10 Viestin aihe: |
|
|
käytännössä 08.n ja 6,5:sen rekyylissä ei eroa, ainakaan ite lataamalla, luoteja löytyy moneen painoon , ainut että 08:iin pari rammaa painavampaa jos haluaa. 08 on vaan helpompi saada käymään eri kuulilla.
huippu latausilla molemmilla loistava tarkkuus.
istuvalle linnulle (oksistoon) on 50g:nen kova sana vaikkapa rem nitro.
mutta unat sun muut saanee pienemmilläki latauksilla tehoille.
kiväärin rekylin kanssa varmaan pärjää, mutta miten sitten ne "täysitehoiset" haulilatingit. (kevyillä rihloilla).
omassa tikassa ei ole ollu vaikeuksia kun sitä painoa on ihan mukavasti ison kiikarin kanssa. ei ole tullu mieleenkään laitella telineitä, vaikka monesti olis hyvät olleet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MARCOLIN Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2010 Viestejä: 1912 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 21.10.2014 20:02 Viestin aihe: |
|
|
Tärkein valinnan kriteerihän on joka tapauksessa,kun itselle on sopiva/sopivin niin se lienee paras valinta omaan käyttöön |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|