Pistooliin perä, onko laillista????

[Väiski]

Moikka,

Tuli tässä sellainen ajatus mieleen, että jos laitta T/C Encore pistooliin heidän kivääriperän kiinni, niin tuleeko aseesta laiton???? Ase on siis pistoolin luvilla. Vaimentimen kanssa tulee niin pirun etupainoiseksi ettei meinaa jaksaa kannatella. Kiitokset etukäteen.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Lippis]

[Andy(no reg)]

Pistooli ei missään tapauksessa voi muuttua kivääriksi vain perä lisäämällä, koska pistoolin piippu on aina alle 40cm ja kiväärin aina yli 40cm. se muuttuu muu-aseeksi, jos joksikin.

[admin]

Andy: Olen aktivoinut tunnuksesi. Ilmeisesti mailisi luokittelee spammia aika tiukasti.

Admin

[Andy]

Kiitokset. Nyt toimii.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Lippis]

[Rassaaja]

Vai on lippis sitä mieltä ettei vaimennetulla pistoolilla saa metsästää. Metsästystähän se on luolametsästyskin ja aika moni käyttää siellä sellaista kapinetta ja ihan luvallisesti. Luolassa tai vastaavassa tilassa olevaa saa votmia vaimennetullakin käsiaseella ihan luvan perästä, vaimentamattomasta puhumattakaan.

Aika monta pistoolilupaa on maassamme myönnettu luolametsästykseen, mukaanlukien oma mutkani. Hakemuksessa ei ollut muuta hankkimissyytä kirjattuna kuin luolametsästys.

[Vieras]

Kyseessäkö on siis aseen, tässä tapauksessa pistoolin, käyttäminen (luola-) metsästykseen?

[Lippis]

[Lippis]

[Rassaaja]

Kannattaa lukea myös Metsästysasetus, jotta on perillä siitä missä mennään, MA täydentää Metsästyslakia. Lukemalla vain metsästyslain jää aika tavalla pihalle koko hommasta.

Poikkeussäännös ampuma-aseita koskevista kielloista MA 19:

Eläimen, joka on luolassa, loukussa tai muuten vastaavassa olosuhteessa saa ampua tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta käyttäen. Tämä antaa mahdollisuuden käyttää myös käsiasetta mm. luolametsästyksessa aivan laillisesti. E ole joulerajoja, eikä asetyyppiä koskevia rajoituksia.

[Viilaaja]

[Rassaaja]

Sinähän varsinainen pilkunviilaaja olet, mutta taitaa olla väärä pilkku työn alla.

Mennäänkö teilläpäin lopettamaan supoja luolaan vai luolametsälle?

Metsästysasetus 19§

Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista

"Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta."

Tässä suora lainaus Metsästysasetuksesta. Missä tässä mainitaan LOPETTAMINEN? Minusta siinä sanotaan aikasta selvästi että luolassa tai vastaavassa olosuhteissa olevan eläimen saa AMPUA tarkoitukseen sopivalla aseella.

Ei pidä sotkea termejä eikä lisätä itse pykäliin sopivia sanoja.

[Viilaaja]

[Rassaja]

Hirven lopettaminen ja pistoolin käyttö luolametsästyksessä on hieman eri juttu. Pitänee selvittää koko juttu koska et ilmiselvästi ole asiasta kärryillä. Lienetkö ollut kummassakaan mukana?

Hirvijahdissa pistooli otetaan esille vasta sitten kun ollaan ammuttu kiväärillä polle nurin ja annetaan sille viimeinen voitelu. Eläin pääsääntöisesti siinä kunnossa että se ei enää pääse omin jaloin ylös, vaan makaa ja tekee kuolemaa. Pistoolilla joudutetaan kuolemaa ja vähennetään saaliseläimen kärsimyksiä. Jos ammut pistoolilla täysin tervettä eläintä, syyllistyt metsästyslain rikkomiseen. Tämän pitäisi olla kaikille selvää.

Luolajahdissa ammutaan, esim. myös talon alla, aivan vapaasti liikkuvia ja täysin vahingoittumattomia eläimiä, ei pelkästään luolassa, vaan huom. vastaavissa olosuhteissa olevia. Otukset eivät ole myöskään loukussa, josta ei enää pääse ulos, vaan voivat aivan vapaasti myös poistua esim. rakennuksen alta. Asetta käytetään myös luolahirmun pieksämän supin tappamiseen jolloin mielestäni vasta ruvetaan puhumaan lopettamisesta. Talon alla voi olla useampia otuksia ja koiran paimentaessa yhtä niistä voidellaan talon alla vilistävää toista mauria pistoolilla niin ei kyseessä ole missään nimessä lopetus vaan puhdas metsästystilanne. aivan kuten hirven ampuminen kiväärillä.

Metsästylaissa sanotaan todellakin ettei käsiaseella saa metsästää, siinä olet ihan oikeassa. Mutta kuten kirjoitin jo aikaisemmin, Metsästysastuksella tarkennetaan Metsästyslakia ja lainauksessasikin lukee ihan selvästi että:

"Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista

Sen estämättä, mitä edellä säädetään (tämä tarkoittaa metsästyslaissa olevaa mainintaa käsiaseen käyttökiellosta metsästyksessä ja kuten yllä ihan selvästi lukee tämä on poikkeus käsiaseen kieltävästä Metsästyslkain pykälästä), saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta"

Tämä tarkoittaa suomennettuna sitä että laissa kielletään yleisesti käsiasemetsästys mutta asetuksessa tarkennetaan sitä ja sallitaan käsiaseen käyttä tietyssä rajatussa metsästyksessä. Vieläkään ei tuohon asetustekstiin ole tullut mainintaa lopettamisesta vaan siellä lukee yhä ampumiseen. Ei pidä yrittää muuttaa sitä omien tarkoitusperien mukaisiksi jos et sitten huviksesi vänkää.

Seuraavaksi määritellään mitä metsästys on, kun sekin tuntuu olevan hieman hakusalla.

METSÄSTYSLAKI

2 §
Metsästyksen määritelmä
Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun. Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla viritettynä pyyntikuntoon.

Tässä kerrotaan kansantajuisesti mitä metsästys on, ja luolametsästys on juuri tämän Metsästyslain mukaista toimintaa, eli tappamista sekä saaliin ottamista haltuun.

Kun tuota lopetus -sanaa koetat tunkea sellaiseen paikkaan mihin se ei kuulu ainakkaan asetustekstissä, niin ilmiesesti yrität liittää sitä tästä pykälästä kiistan kohteena olevaan kohtaan?

Metsästysasetus 14 §
Valonlähteen käyttäminen
Keinotekoista valonlähdettä saa käyttää haavoittunutta tai jalkanarussa olevaa eläintä jäljittäessä ja lopetettaessa sekä loukussa olevaa eläintä lopetettaessa.

Tässä mainitaan selväsanaisesti LOPETUS, eikä tätä pidä yrittää sotkea Metsästysasetuksen 19§ jossa puhutaan aivan selvästi AMPUMISESTA.

Muistin virkistämisesi pannan vielä se uudelleen, kertaus on opintojen äiti.

Metsästysasetus 19 §
Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista
Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta.

Joko menee jakeluun vai pitääkö jättää luokalle?