Asekuvat netissä - pollarit kertovat olevansa pihalla

[EeeKoo]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1415681061873

Miten olisi sellainen "linjaus", että EI KOSKAAN ?

[Jbear]

Normipolliisin hälytyskellot vois herätä siinä vaiheessa ku kuvat alkais muistuttaan isis median tuotoksia. Muuten kuvia pitäis kyllä olla tulkitsemassa kyllä kallonkutistajaksi koulutettu eikä mikään normi tikkarinheiluttaja.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Solifer]

Kauhajoen kaheli uhosi netissä ennen tekojaan. Lupaa ei uskallettu peruuttaa ja lopunhan me jo tiedämmekin. Luvanperuutuksesta kieltäytynyt komisario ei saanut sanktioita ja aselakia on sittemmin linjattu uusiksi.

Poliisille ohjeistus varmaan on tarpeen kun aselain tekstinkin ymmärtäminen on välillä vaikeaa eri paikkakunnilla ja jopa KRPssä. Kuviin kannattaa panostaa mutta jokaisen kuvan alle pitää kirjoittaa joko SALLITTU tai KIELLETTY, muuten menee käyttöohje liian vaikeaksi.

Kuvaavaa on että vaikka poliisi ei itsekään tiedä mikä on oikein niin ihmisiä aletaan kuulustelemaan ja aseita ottamaan haltuun. Vaikka ei edes tiedetä onko se laillista niin ei mitään väliä, poliisihan päättää lait tässä maassa.

[Tupella]

Minusta itsensä ja omistamiensa aseiden kuvien julkaisemiseen missä tahansa pitää olla HYVÄ SYY. Selliseksi ei riitä aseharrastajan pikku asehartaustilaisuus tai jollekin "näyttäminen". Kyllä aseväki vehkeiden ulkonäön tuntee.Vai onko joissakin piireissä tarkoitus palkita ja sertifioida nätisti esille pannut raudat kuin Messuhalliin tuodut rakit tai tissikilpailujen nuoret naarashenkilöt? Aivan muutkin kuin nettipoliisit ovat kiinnostuneita tarjolla olevista mutkista.
Isis ja venäjänmieliset rähinöitsijät pitävät aseitaan esillä pelotellakseen toisella tapaa ajattelevia. Meidän ei liene syytä liittyä kumpaankaan sakkiin.

[Pussihousuelvis]

Mutta saako asetta esitellä "livenä". Passipaikkahan saattaa olla hakkuuaukossa ja metsästäjän oranssinvärityksen takia asekkin tulisi huomiota herättävästi näkyviin.
Koko hirven metsästyksenkulttuuri tulisi muuttaa. Metsästäjän tulisi maastoutua ja piiloutua. Passiin tulisi edetä kyyryssä juoksuhautoja pitkin, varsinaisen passin ollen poterossa.
Eräkämpät olisivat korsuja.

Aseliikkeissä aseet olisivat tiskin alla, kuin nykyisin tupakit valintamyymälässä.
Asiakas jättäisi tiskille keltaisessa lapussa aseen kaliperin ja merkin. Alkaisi läräämään maastopukuja, jotka olisivat "piiloaseliikkeesä" vain rekvisiittana. Yht'äkkiä myyjä vinkkaisi asiakkaan takahuoneeseen.

Pornosivuilla webissä saisi olla vaikka millaista "klippiä", missä alapään kautta voisi tiirailla ihmisolennon sisuskaluja, mutta esiintyjiltä tulisi leikata kädet pois, koska kädet voisivat pidellä asetta.
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[Supe]

Kuvassa ei saa olla uhkaavuutta tai ahdistavuutta.
Ketä haittaa esim. normaalit metsästys, kilpailu tms. kuvat?

[Peltsu]

No aika montaa varmaan ahdistaa katella kun joku saaliseläin makaa kuolleena maassa ja siinä äijä irvistelee vierellä pyssyn kanssa.

[LG1]

Varsinkin toiset jahtaajat pirun kateellisia!

[patupattura]

On se lapsen kengissä tuo poliittinen laulanta.
Uhkaava ym käyttäytyminen,voi voi.
Kas kun eivät puuttuneet tv ohjelmaan neljäntähden sapuskoissa jossa sohotettiin suomikonepistoolilla,taajamassa.

[borracho]

Audia mainostettiin aikoinaan lauseella : "Lait on tehty rikottavaksi". Muistan lukeneeni mainosta jopa hieman ällistyneenä. En muista poliisin puuttuneen millään tavalla mainostamiseen.
Liikenteessä kuolee vuosittain noin 250 ihmistä, aseilla alle kymmenesosa tästä, keskimäärin 23.

[Johan Nyton]

Mitä tahansa kuvia voi ja saa näyttää nettisivuillaan. Se ei ole rikollista, eikä siitä kenellekään voida määrätä rangaistuksia.

Mutta henkilöltä jolla on luvallisia aseita ne takavarikoidaan poliisin päätöksellä.
Niille joilla ei ole aseita tai on vain kopioita tai aseet ovat deaktivoituja ei tietenkään koidu mitään harmia.

Tämä johtuu siitä että poliisi voi aina halutessaan arvioida onko kuvia julkisesti esittelevä henkilö soveltuva ampuma-aseen haltijaksi.

Näinhän se menee, vai..?
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..

[Stance]

Ei kuulu viranomaiselle. Laissa on jo nyt selkeästi peruutuksen edellytykset ja harvassa kuvassa on niin paljon informaatiota että mikään noista täyttyisi.
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa.

[dxman]

Muistaakseni Kairikko aikoinaan puuhaili jotain postimerkkiä metsästyksen tiimoilta. Sehän meni kuitenkin myttyyn kun asetta eivät halunneet postimerkkiin näkymään. Sama taho kuitenkin palkitusti, taputusten kera, julkaisi Tom of finland postimerkin. Näin sitä maailma muuttuu.

Se pisti tuossa uutisessa simään, että tarkkoja asekuvia ei kannata julkaista. Pitääkö tässä jatkossa blurrata metsätyskuvista naaman lisäksi vielä asekin?

[Solifer]

Toi on kyllä totta että skinejä, ovimiehiä ja poliiseja ei nykyään erota toisistaan kuin ehkä ajoneuvon perusteella. Välillä roolit menee jopa sekaisin ja sekoileva vapaavuorolla oleva poliisi otetaan kaljupääovimiesten toimesta kiinni. Sitten sekoilijan kollegat vievät hänet putkaan lepäämään.

[Jyrkkä D]