Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1656
|
Lähetetty: 01.01.2015 15:10 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: |
Jussi72, pyydän nöyrimmin että josko itse uskot tuohon satuun että pukin saa kaataa jos sarvet on korvia levemmät, niin pliis älä levitä eteenpäin. Tuon lausunnon aikanaan antanut taho saisi julkaista omalla kustannuksellaan anteeksipyynnön ja oikaisun. Juuri tuon pahempaa ei voisi pukkikannalle tapahtua. Tuolla periaatteella kaatuu potentiaaliset pukit 2,5-3,5 vuotiaina ja sukua säästyy jatkamaan ruppanat joille ei tule leveyttä tarpeeksi edes iän myötä. |
Meille tuli ihan rhyltä riistakeskuksen Mikael Wikströmin laatimat kuvalliset ohjeet sarvisäännöstä, ja siinä on juuri nuo kriteerit, eli 50 leveyttä tai leveämmät kuin korvat. Ennen Joulua pidetyssä rhyn välipalaverissa toiminnanohjaaja vielä erikseen korosti ohjeen noudattamisen tärkeyttä ja kannusti seuroja sanktioimaan säännön rikkojia.
Jos on jotain avautumistarvetta, niin riistakeskuksen sähköpostit ovat muotoa etunimi.sukunimi@riista.fi
Eli se on ihan sama mihin satuihin uskon, näillä säännöillä mennään meidän yhdistyksessä, ja jos lupia meinaa ensi vuonnakin saada, niin noudatettava on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 01.01.2015 15:33 Viestin aihe: |
|
|
Tuo Sinkkarin pukki voi olla vanhempikin, ei niille kaikille kasva mitään haravia päähän. Sarvet näyttää tyvestä aika vahvoilta, nuorella pukilla on ulottuvuuksista riippumatta ohuet rungot. Alaleuka lienee tallessa niin saadaan täsmällinen tieto?
Itse en oikein usko että piikkipukista kasvaa mörköä koskaan. Jos on kasvaakseen niin jo ekoissa sarvissa on enemmän piikkejä ja ulottuvuuksia. Kaveri ampui kuukausi takaperin ensimmäisen pukkinsa. Olen noita leukoja moneen kertaan katsonut enkä pääse mihinkään muuhun lopputulokseen kuin että tuo on 1,5 vuotias ja nuo on ensimmäiset ja viimeiset sarvet tällä pukilla. Potentiaalia olisi ollut...
Lisäksi kommenttina tapsakansalle, oman kokemuksen mukaan ruhopaino ja sarvien koko ei niinkään korreloi. 60kg on toki kevyt tuon kokoisille sarville.
Jussi72, ei olisi ihan ensimmäinen asia missä Riistakeskus on kahvilla... Paljon menee sarvipotentiaalia hukkaan jos tuijotetaan vain niitä korvien leveyksiä. Olen työkoneella ettei ole nyt heittää kuvaa esimerkiksi, mutta 2,5v pukilla täyttyy helposti tuo korvasääntö, rungot on vaan kuin narut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1656
|
Lähetetty: 01.01.2015 15:55 Viestin aihe: |
|
|
Olen ihan samaa mieltä, että tuo sääntö ei ole niitä onnistuneimpia. Täällä kulmalla se on vain saanut jumalan sanan kiistämättömän aseman, jota ei ole rikkominen ilman seuraamuksia.
Täytyy illalla taas mennä istumaan, kamerassa on joulun pyhinä ollut sellainen häkkipää, ettei ole aikohin näkynyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 01.01.2015 16:01 Viestin aihe: |
|
|
kalmo ,
Eihän se _aina_ korreloikaan.
Siinä on mennyt aika hyvä pukki "hukkaan" tuossa sun kuvassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sinkkari Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Huh 2013 Viestejä: 90 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 01.01.2015 16:31 Viestin aihe: |
|
|
Kuitenkin mielestäni tuo sarvien leveys on parempi mittari kuin piikkimäärä. Meidän seurassa kun alkukaudesta ilmoitettiin ohjeistus että 5-8 piikkisiä ei mielellään tulisi ampua. Ihmettelen vaan että kuka niitä piikkejä mustan maan aikaan pimeänä syysiltana pystyy laskemaan, varsinkin jos ruokinnalla on useampi peura. Sarvien leveys on silloin kuitenkin huomattavasti helpompi hahmottaa. Sama pätee nopeissa ajotilanteissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17063 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 01.01.2015 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Kopilla tarkkailemassa lumen sulamista.... Huomennä lähtee loputkin niin yritettänä on.... Vasaa haussa vielä. Vmäine paikka kytätä, tasanen vihree pelto eikä taustakuusikko auta asiaa...
-olivat viimeyönä käyneet mutta riistakamera jumittaa ja ottaa kuvia vaan putkeen... Eikä ole mitään timelapsea tuossa mallissa...
-pirupukki toisella ruokinnalla, kaksi pikkusormenvahvaa piikkiä. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011 Viestejä: 723 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.01.2015 17:08 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäistä kytis-iltaa viettämässä.
Riistakameran kuvien perusteella otuksia käy toistakymmentä, mutta näyttääkö kukaan nahkaansa tänä iltana, se jää nähtäväksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Turisti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2004 Viestejä: 611 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 01.01.2015 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Hempolla aika haasteellisen näköinen peuran noutopolku. Ja lykkyä pyttyyn! Jaa, tässä kohtaa voi olla jo peura pitkällään.
Itte lähdössä lauantaina aamuhämärään ja jos ei aamusta näy niin sitten iltapäivästä uudelleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10303 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 01.01.2015 18:31 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: |
|
Onnittelut. Komeet on luut! _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 01.01.2015 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Onnittelut JokuUkolle! Komeet on sarvet |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 01.01.2015 19:57 Viestin aihe: |
|
|
En nyt oikein ymmärrä tätä korvanlehtien LEVEYS- juttua. Joskus 70- luvulla kun koetettiin laatia nyrkkisääntöjä valkuaishäntien iän arvioimiseksi kytiksellä, käytettiin korvanlehtien PITUUTTA verrattuna sarvien korkeuteen yhtenä kriteerinä. Oli niitä kai muitakin, kun koetettiin tappaa vasaa tai ylivuotista. Voisko joku valistaa että mitä se Rike on nyt lausuillut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11256
|
Lähetetty: 01.01.2015 20:02 Viestin aihe: |
|
|
jussi72 kirjoitti: | jos lupia meinaa ensi vuonnakin saada, niin noudatettava on. |
Omalta porukalta vai ylipäätään? Toki jokaine luvanhakija voi määritellä omat normistonsa, mutta luvanmyöntäjän antamat on ohjeistuksia, liian usein niitä vaan noudatetaan kun jumalan sanaa, melläkin oli pakko ampua kylän ainoat hirvilehmät kun ohje on että 50/50%
Ja jos nyt joku vuosi jää oikeasti ilman lupia, niin seuravana on sitten enemmän elukkaa. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 01.01.2015 20:59 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Sigamees"][quote="jussi72"] jos lupia meinaa ensi vuonnakin saada, niin noudatettava on.[/quote]
Omalta porukalta vai ylipäätään? Toki jokaine luvanhakija voi määritellä omat normistonsa, mutta luvanmyöntäjän antamat on ohjeistuksia, liian usein niitä vaan noudatetaan kun jumalan sanaa, melläkin oli pakko ampua kylän ainoat hirvilehmät kun ohje on että 50/50%
Ja jos nyt joku vuosi jää oikeasti ilman lupia, niin seuravana on sitten enemmän elukkaa.[/quote]
Kannattaa huomioida että on ohjetta, suosituksia ja lupa vaatimuksia.
Lupa vaatimus on sitova, mutta se koskee jos eläimet ammutaan 100%. Jos täytyy viimeiset natut ampua lupien täyttämiseen, niin eikö silloin kannattaisi keskeyttää jahti ja säästää ne viimeiset siemeneksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 01.01.2015 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Täytyy silti edelliseen liittyen sanoa, että isomman tiheyden peura-alueilla kannattaisi ampua niitä natuja enemmän, pukeistakin keskittyä pääasiassa huonosarvisiin. Itse olen peuraa metsästänyt reilu parikymmentä vuotta ja siihen aikaan monen seuran alueella ammuttiin pääasiassa pukkeja. Standardi pukki oli 8-piikkiä ja 80kg ruhopainoa. Siihen aikaan Punkalaitumen viisaat sanoivat jo, että säästelkää niitä muuten tippuu paino ja sarvet huononevat. 20 vuoden aikana keskipaino on peuroilta tullut alas, lähes sen 20kg. Myös sarvet ovat pukeilta on todella huonontuneet = suurin osa pukeilla on huonoja sarvia.
Tuossa asiaa mietittyämme yksi syy pukkien huonomiseen, metsästäjien lisäksi on myös paremmat kiikaritähtäimet. Vanhalla tascolla ja bushnellilla ei nähnyt kytätä sillai mitä mörkö zeissilla. Peurakantaa on lisääntyneen liikenteen lisäksi heikentäneet lisääntyneet petokannat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8742 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 01.01.2015 21:20 Viestin aihe: |
|
|
Kiitokset onnitteluista. Pitkään pohdin kytisten välisenä päivänä tuon pukin kaatamista, varsinkin ku se vielä riistakameran kuvas näytti pienemmältä. Mut kaadolla oli ukolla iloinen yllätys edessä Tuo on kuitenki isosarvisin pukki mitä oon koskaan livenä nähny meikäläisen noin 20 v peuranmetsästysuran aikana...
En tuosta iästä osaa tarkemmin arvioida ku ei oo aiempaa historiaa pukin kanssa. Nuoruuden veikkaaminen perustu lähinnä siihen että pukki ei ollu kooltaan kovin suuri. Se oli vaan hitusen suurempi ku sen seurassa olleet kaksi 4-piikkistä. Ja vaikka sarvissa onkin piikeissä paksuutta, niin tyviruusukkeet ja tyvet muutenki oli aika ohuet. Tosin ei kai sekään mikään mittari oo mut tuntuu et monesti kypsillä pukeilla alkaa sitä massaa kertyä sinne juureen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|