Riistakameran tallenne todisteena

[pekkis]

Otetaanpas tämmöinen täysin kuvitteellinen tilanne: Pellon laidalla on kauriin ruokintapaikka. Paikalla on riistakamera. Sekä kameralla että ruokintapaikalla on maanomistajan lupa. Eräänä päivänä huomataan että ruokintapaikka on rikottu ja riistan ruoat on heitelty pitkin metsiä. Tekijä on tallentunut riistakameraan ja tunnistetaan. Paikalla ei ole "kameravalvonta"-kylttiä.

Kysymys kuuluu että voiko riistakameran tallennetta käyttää todisteena tekijää vastaan?

[Finnbatt]

Tottakai voi

[Solifer]

Suomessa oikeus päättää kaikkien todisteiden kohdalla otetaanko niitä huomioon. Teoriassa riistakameran käyttö voi täyttää myös teknisen katselun määritelmän josta taas voi teoriassa seurata sanktioita. Silloinkin ruokintalavan rikkoja saa tuomion lavan rikkomisesta ja salakatselija salakatselusta. En kyllä usko että samassa keississä salakatselusta tulisi mitään sanktioita oikeasti.

Eli edes rikoksella hankittu todiste ei Suomessa automaattisesti ole mitätöbn. Tämän vuoksi mm laittomat kotietsinnät rehottavat koska jos jotain löytyy niin epäilty saa tuomion vaikka poliisi olisikin rikkonut lakia todisten hankinnassa.

Jos on kuvia rikoksesta niin poliisille vaan todisteet. Asianhan ei tarvitse päätyä oikeuteen jos pahantekijä suostuu korvaamaan aijeuttamansa vahingot ilman oikeudenkäyntiäkin.

[Repesorsa]

[Tvälläri]

Mutta kannattaa ottaa huomioon suomalaiset oikeusvaltioperiaatteet ja käytännöt. Tekijä voi nostaa kanteen sitä henkilöä vastaan joka riistakameran on asentanut, kun ei kylttejä ole ollut.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Lonely Rider]

Niitä kuvia ei kannata jaella muille kuin poliiseille. Voi tulla ongelmia jos ne kettuunnuksissaan laittaa heti paikallislehteen.

[Solifer]

[TolkullinenMuheltaja]

Kuinka lähellä kamerasta ilmoittavat kyltit pitää olla?

[Finnbatt]

Pellolla tai sen reunassa oleva eläinten kuvaamiseen tarkoitettu kamera ei lainsäädännön näkövinkkelistä tarvitse minkäänlaisia kylttejä.

Maanomistajan lupa kameran asentamiseen on kylläkin suotavaa.

Sillä vahingontekijällä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada sinua mihinkään (laillisuus-)ongelmiin.

[Repesorsa]

[valmet 412s]

Vähän ku iltapskassa eilen juttu ukosta joka lainasi haulikkoa kissan ampumiseen, ampu akkasa ja ittesä sitten. Tapaus ei etene syyttäjälle. Aseen lainannut: etenee syyttäjälle.


-eli syyllinen etsitään jokatapauksessa, vaikka ns. Viaton....
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Ollari]

Niin no, onko se nyt ihan viaton kuka luvattomalle pyssyään lainaa? Aikamoisen riskin ottaa.

Tosin, saaneeko muuta tuomiota kuin ampuma-aserikkomuksesta, tuskin kuolemantuottamuksesta kumminkaan. Syytteen tuottamuksesta saattaa nyky meiningeillä kenties saadakin. Ja aselupansa menettää.

Vaan kun varsinainen murhaaja jo kuollut, niin ketäpä sitä siitä syyttäisi, saako veroeuroilla vastaavaa hyötyä sen asian jatkamisella?

[Tapiok]

Eikä aina tunnistettavat ja selvät riistakamerankuvatkaan rikollisista työpaikallaan aiheuta virkavallassa työpaineita. Saattavat kuulemma olla manipuloituja, vaikka naamat, pulisongit ja lakerikengät näkyy selvästi. Rikokseen liittynyt muutaman kuution verottoman polttoaineen käyttö tieliikenteessä ei virkavaltaa kiinnostanut.

Jättivät asian tutkimatta, mutta laittoivat lehteen ilmoituksen, että varkaita käynyt eräällä kylällä.

[BlueMarlin]

Aseen lainaaja ei todellakaan ole viaton. Hän antoi tekovälineen(luvallisen aseen)sellaiselle ihmiselle jolla ei lupia ollut. Teko olisi jopa saattanut jäädä tekemättä ilman asetta sillä esim. puukottaminen, kuristaminen tai jollain astalolla hakkaaminen vaatii ns. läheisemmän kontaktin uhriin ja silloin tekijältä saattaa loppua kantti kesken. Ampuminen vaatii tekijältä melko vähän ponnisteluja ja sen voi suorittaa kauempaakin.

Ei tulisi mieleenkään lainata asetta sellaiselle kenellä ei lupia ole, oli lainaamisen tarkoitus mikä tahansa. Tässä tapauksessa lainaaja on mielestäni tuomionsa saanut, kovemman mitä käräjäoikeus pystyy langettamaan.

[pihkat]