Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 26.01.2015 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Kyllä niissä läpäisy piisaa,ammus .308:lla hiekkaämpäriin ja sitten perään puunuoli 45# lonkkarilla. |
Hirven nahan sisällä ei ole hiekkaa, vaan elävää kudosta!
Toki sitä läpäisyä saadaan painavalla nuolella ja oikeanlaisella kärjellä.
Jos on hidasheittoinen jousi ja nuolikaan ei lennä suoraan väärän spinetyksen takia ja siihen kun lisätään osuma kylkiluuhun, niin ei kuulosta hyvältä.. |
Kokeileppas,saatat yllättyä,nuolen paino ratkaisee aika paljon,taljajousien suunnittelijat lähestyvät tätä toisesta suunnasta ja lisäävät vauhtia.
Ja mitä spinetykseen tulee niin tokkopa kukaan on niin tyhmä että koettaisi metsästää p...koilla nuolilla.
Näitä ongelmanasetteluja on vuosien varrella kuultu joidenkin jousiampujien (yleensä guruina itseään pitävien) suusta jos jonkinlaisia,mutta hommahan menee niin että mikäli ei luota taitoonsa eikä valitsemansa väälineesen,jättää jahtaamatta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 26.01.2015 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Onhan noita hiekkaämpäritestejä ollut esitteillä useitakin vuosien varrella. Sillä saadaan mistään mitään ymmärtämättömille vakuutettua jousen suurta tehoa. Melkein yhtä pätevää olisi vakuutella ampuma-aseen tehoa laukausäänen voimakkuuden perusteella.
Ainoa oikea tapa on vertailla hirven kylkeen ammuttuja laukauksia ja niiden aiheuttamien vaurioiden laatua.
Varsinkin taljaukot tasapainoilee nuolen nopeuden (lentoradan suoruuden) ja upotuksen välillä. Ne jotka metsästää suurriistaa eivät todennäköisesti millään 400 gr nuolilla ampuile. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5554
|
Lähetetty: 26.01.2015 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Ainoa oikea tapa on vertailla hirven kylkeen ammuttuja laukauksia ja niiden aiheuttamien vaurioiden laatua.
|
Tuon esimerkin etsimiseen ei taia kovin kauas tarvitse matkustaa. Tai ihan jokapojan tyyliin perinteisesti you tube. Mallia kyllä löytyy maailmalta jotta esimerkkiä löytyy että tehot riittää. Mistä sitten kiikastaa. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 26.01.2015 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Joo,noihin hirvenluihin on tullut testattua,iso kaksilapainen leikkuri ja riittävän raskas nuoli (käytössä oli 11/32 mäntykeppejä) toimii varsin kohtuullisillakin tehoilla,ei siihen mitää piiskatykkiä tarvita. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 26.01.2015 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Onhan noita hiekkaämpäritestejä ollut esitteillä useitakin vuosien varrella. Sillä saadaan mistään mitään ymmärtämättömille vakuutettua jousen suurta tehoa. Melkein yhtä pätevää olisi vakuutella ampuma-aseen tehoa laukausäänen voimakkuuden perusteella.
Ainoa oikea tapa on vertailla hirven kylkeen ammuttuja laukauksia ja niiden aiheuttamien vaurioiden laatua.
Varsinkin taljaukot tasapainoilee nuolen nopeuden (lentoradan suoruuden) ja upotuksen välillä. Ne jotka metsästää suurriistaa eivät todennäköisesti millään 400 gr nuolilla ampuile. |
Ei siinä tehoa vakuutella kuten joku ymmärtämätön sattaa luulla,vaan nuolen toimintaperiaatetta.
Erilaisen reiän ne nuoli ja luoti tekevät elukassakin ja toimintamekanismi on erilainen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10577 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 26.01.2015 17:28 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Kyllä niissä läpäisy piisaa,ammus .308:lla hiekkaämpäriin ja sitten perään puunuoli 45# lonkkarilla. |
Tää on ehdottomasti paras demonstrointi jousen tappotehosta!
Pari vuotta sitten erämessuilla olin kattomassa kun kovalla markkinahumulla selostettiin,
miten ei kolominollakasi läpäise sitä sankkoa. Sankko laitettiin pöydän päälle ja sitten
paikalle tuli suosionosoitusten saattelema joku Pro jousimettästäjä, joka alkoi 7-8 metrin päästä ampua sitä sankoa...
Oiskohan ollu 4. nuoli joka sitten osu siihen sankkoon ja läpihän se meni.
Hemmetin hieno demonstraatio, ei varmasti jäänyt jousen käyttökelpoisuus hirviaseena kenellekään epäselväksi...
Tosin sitä mietin, että moniko hirvi sitä vitaali osumaa oottelee, kun nuolta tulee persielle ja kaulaan
ja mettästäjä ähkii siinä vieressä uutta nuolta matkaan...  _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 26.01.2015 17:30 Viestin aihe: |
|
|
No sattuuhan sitä,saattaa tuollaisessa messsutapahtumassa iskeä ramppikuume.
Onneksi ne Ameriikan reilut miljoona valkohäntäpeuraa ja toinen mokoma muuta suurempaa riistaa eivät nähneet tuota,ymmärtävät kuolla ihan nätisti.
Muualla maailmalla ammutaan jousella vielä vähintäänkin toinen mokoma suurriistaa eikä jousen tappotehoa epäile muut kuin suomalainen perushirvestäjä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 26.01.2015 19:02 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Kuhmon Ahma kirjoitti: | Onhan noita hiekkaämpäritestejä ollut esitteillä useitakin vuosien varrella. Sillä saadaan mistään mitään ymmärtämättömille vakuutettua jousen suurta tehoa. Melkein yhtä pätevää olisi vakuutella ampuma-aseen tehoa laukausäänen voimakkuuden perusteella.
Ainoa oikea tapa on vertailla hirven kylkeen ammuttuja laukauksia ja niiden aiheuttamien vaurioiden laatua.
Varsinkin taljaukot tasapainoilee nuolen nopeuden (lentoradan suoruuden) ja upotuksen välillä. Ne jotka metsästää suurriistaa eivät todennäköisesti millään 400 gr nuolilla ampuile. |
Ei siinä tehoa vakuutella kuten joku ymmärtämätön sattaa luulla,vaan nuolen toimintaperiaatetta.
Erilaisen reiän ne nuoli ja luoti tekevät elukassakin ja toimintamekanismi on erilainen. |
Kaikki hiekkaleikit joita olen nähnyt, ovat olleet nimenomaan vakuutteluja jousen tehokkuudesta, vertailukohtana juurikin joku kivääri.
Ensimmäisen kerran näin tuollaisen hiekkajutun Ase&Erä lehdessä joskus 90-luvun puolenvälin paikkeilla. Muistaakseni kuvateksti oli jotenkin näin: "jouseen verrattuna hirvikiväärikin on voimakas ase"  _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 26.01.2015 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | Kuhmon Ahma kirjoitti: | Ainoa oikea tapa on vertailla hirven kylkeen ammuttuja laukauksia ja niiden aiheuttamien vaurioiden laatua.
|
Tuon esimerkin etsimiseen ei taia kovin kauas tarvitse matkustaa. Tai ihan jokapojan tyyliin perinteisesti you tube. Mallia kyllä löytyy maailmalta jotta esimerkkiä löytyy että tehot riittää. Mistä sitten kiikastaa. |
Ei minun puolesta kiikasta mistään. 45 paunaisella kaadettuja hirvistä ei taida kovin paljon olla esimerkkejä. Valkohäntäpeurasta on, mutta hirvi on aivan eri kokoluokan elikko. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 26.01.2015 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Ampuu ne neljävitosellakin,50-55# on jo aivan yleinen hirven kokoiselle elikolle. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Hukkaz Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Syy 2011 Viestejä: 217 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 27.01.2015 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Ameriikan foorumeja kun lueskelee niin kyllä piisaa nuo vähemämtkin paunat. Tollane 50-60# on jo soiva peli hirvihommissa ameriikoissa. Upotus kyllä riittää. Monesti näkee noita 70-80# jousia sen tähren, että saadaan nopeutta joka suoristaa lentorataa, ei niinkään, ettei se pienemmillä paunoilla elukka kuolisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 28.01.2015 00:04 Viestin aihe: |
|
|
55 tai 60 paunainenkaan ei ole niin jäykkä virittää etteikö sillä pienellä harjoittelulla onnistuisi nainenkin ampumaan. Parempi olla tehoreserviä kuin että jää puuttumaan. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36097
|
Lähetetty: 28.01.2015 09:14 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa kuitenkin huomioida että sen jousen pitää olla sellainen jolla jaksaa ampua toistuvasti sen hyvän laukauksen,senpä takia maailmalla käytetään paljonkin 45-50# jousia ja niillä kaatuu se hirvikin.
Tullut seurattua tätä jousiriistavääntöä jo kohta kolmekymmentä vuotta ja ei voi välttyä huomiolta että meillä koetetaan tässä jousihommassakin taas olla paavillisempia kuin paavi itse,kaikkine koevaatimuksineen ja muutamien guruksi itsensä nostaneiden jousityyppi ,ampumaitaito ja tehovaatimuksineen,toki se on tuttua jo Tsaarin ja Neuvostoliiton ajoilta mutta tuntuu kuitenkin jääneen suomalaiseen psyykeen ihan pysyvästi... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
andes Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2009 Viestejä: 1078 Paikkakunta: Sodankylä
|
Lähetetty: 28.01.2015 17:53 Viestin aihe: |
|
|
Positiivisesti ajatellen kehityksen suunta on onneks hyvä. Paljon huonomminkin vois asiat olla jousimehtuun kannalta. Onkohan ne ruottin puolella vieläkään sallineet etes koko jousimetästystä missään muodossa? Niinkin asiantuntemattomia päättäjiä jos kerta on, niin eihän meikäläisiltäkään voi täyttä järenjuoksua vaatia..
Toissa syksynä päätin ruveta kokeilemaan kiimasonnin houkuttelua ja sehän tuotti tulosta heti ekana iltana, seuraavana aamunakin tuli 150m:iin mutta sai hajut. Kolmantena kertana sit tuli ihanteelliselle jousihollille 10-15m:n päähän ja seisahtu kylki kohti. Olis siinä ollu makia paikka ropsauttaa taljalla tai vaikka vaistokepilläkin. Tullu villi ajatus välillä mieleen, että sitähän vois vähän ennakkoon fiilistellä ja hankkia kokemusta pään kylmänä pitämisestä ampumatilanteessa, käyttämällä kumiblunttia kärkenä. Sillä ropsauttas lavalle ja jos ei sössi vaan osuma on vitaaleilla, voi ottaa kaatoryypyt ensimmäisen teoreettisen hirvikaatonsa kunniaks. Jos taas ei osaa pitää hermojaan kasassa vaan sössii nuolen mihin sattuu, ni voi huokasta helpotuksesta kun ei tullu haavakkoa..  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 28.01.2015 18:43 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on käyny monesti sama mielessä
Ei luulis hirvi kovin isoja traumoja saavan, jos tylppäkärkinen nuoli luovuttaa 45 joulea sen kylkeen, tai mihin nyt sattuu osumaankaan
Vai onko tuo tekosyy päästä narskauttamaan kaatoryyppypullon korkki auki  _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|