Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.07.2005 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Hiukan ristiriitainen teksti..
Lainaus: | Huuhkajalla menee Suomessa nykyään melko huonosti. |
Ja kuitenkin;
Lainaus: | Riistaeläimistä verottaa lähinnä jäniskantaa, mikä lienee hyvä asia. Vältytäämpä jänisrutolta. |
Tuota, jos huuhkajia on vähän, niin tuskinpa niiden jänisjahti tuo paljonkaan tulosta... Jos taas on sen verran, että ne rajoittavat jäniskantaa, niin eikös niitä silloin ole jonkun verrankin, onhan jäniksiä aivan vilisemällä.
No okei, saivarteluahan tämä oli, jatketaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
urogallus Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Hei 2005 Viestejä: 35
|
Lähetetty: 19.07.2005 10:27 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Hiukan ristiriitainen teksti..
Lainaus: | Huuhkajalla menee Suomessa nykyään melko huonosti. |
Ja kuitenkin;
Lainaus: | Riistaeläimistä verottaa lähinnä jäniskantaa, mikä lienee hyvä asia. Vältytäämpä jänisrutolta. |
Tuota, jos huuhkajia on vähän, niin tuskinpa niiden jänisjahti tuo paljonkaan tulosta... Jos taas on sen verran, että ne rajoittavat jäniskantaa, niin eikös niitä silloin ole jonkun verrankin, onhan jäniksiä aivan vilisemällä.
No okei, saivarteluahan tämä oli, jatketaan. |
Rajoittaa ja verottaa ovat eriasia(saivartelua). Huuhkajien jänisjahti ei varmaankaan tuo paljoakaan tulosta, tämä on totta. Yksistään huuhkaja ei kykene varmastikaan pitämään jänisten kannannousua kurissa, ei millään. Välillä siihen eivät kykene metsästys, huuhkajat ja talvalla jäniksiä pääravintonaan käyttävät naaras kanahaukatkaan yhdessä! Kuitenkin huuhkaja on yksi linkki kokonaisuudessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 19.07.2005 16:07 Viestin aihe: |
|
|
Tottahan tuo on. Veikkaan, että liikenne ja kettu ovat jäniksen osalta yksi suurimpia verottajia, toki ilveskin siellä missä niitä esiintyy enemmän.
Jänisrutto, toivonpa todellakin, että siltä vältytään maassamme. Silläpä joku viisaasti sanoikin, että haulikko on paras riistanhoitoväline jänikselle runsaan kannan aikana. Toisaalta voi olla melkoinen urakka ampua jäniskanta paikallisestikaan alemmas huippuvuosina |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paukku Masa Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2005 Viestejä: 652 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 24.07.2005 02:17 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän näitä kohta päästä metsästämään!!
Kuva napattu puhelimella Helsingistä Vanhankaupunginlahdelta 22.7.05 _________________ Kahta ei saa kokeilla: Siskoa sormella ja kansantansseja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fortuna Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Elo 2005 Viestejä: 21
|
Lähetetty: 29.08.2005 16:42 Viestin aihe: Pitäisikö uusia lintulajeja lisätä metsästettävien joukkoon? |
|
|
lapa sotka,laulu joutsen,kuovi,jotai haukkoja.......sitä lapasotkaa en tajua miksi se on rauhoitettu!oon varmaa vahingossa ampunukki joskus ku oon luullu tukka sotkaks......ja niitä on nii kauheen paljoki! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 29.08.2005 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Jahimees kirjoitti: | ja taitaa maistua aika ilkeälle. |
Laittamattomasti sanottu. Käsittääkseni närheä arvostetaan euroopassamme ruokalintuna melkoisen korkealle. Jo superkokki - ja kaikkien kunnon metsästäjien suuresti arvostama - Kolmonen teki tästä mainiosta ja kauniista linnusta ruokaa aikana, jolloin närhi oli Suomessa p askalintujen epämääräisessä kategoriassa. Nythän tuo olisi hyvä palauttaa metsästettävien lintujen joukkoon, jolloin sen arvokin nousisi kuin kohisten Kaunis mutta hyvänmakuinen. Ja on kermahaudutettuna varsin hiljainenkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
manu88 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2005 Viestejä: 495 Paikkakunta: Pohjois- Häme
|
Lähetetty: 29.08.2005 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Ehdottomasti KANAHAUKAN rauhotus pitäis lopettaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 29.08.2005 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Juu, kyllä ne koukkunokat on sellasia petoja, kaikilta vaan pois rauhoitus. Nekin perhanat, jotka lekuttelee paikallaan pellon yläpuolella, varmaan on joitain sekopäisiä kanahaukan poikia. On niin pieniäkin, että ei varmaan jänikset edes näe niitä sieltä taivaalta. Pois vaan rauhotus niiltä. Säästyypä jäniksenpojat sieltä pellosta kun ei lekuttele paikallaan ja kyttää poikueita
Puhumattakaan niistä koukkunokista, jotka ruovikon yläpuolella lentelee heittelehtien, ovat niin kumman värisiäkin että liekö enää täyspäisiä kanahaukkojakaan. Sellasia ruskean ja kellahtavan kirjavia, laskeutuvatkin välillä sinne ruohikon sekaan kesäaikaan. Yks samanlainen oli kerran sininenkin, näin yhden niityn yläpuolella lekuttamassa, varmaan oli kylmä sillä kanahavukalla kun oli niin kumman värinen..
Jotta kyllä kanahavukka olis rauhotuksesta poistettava
P.S. Eihän kanahaukka edes ole rauhoitettu kokonaan, sille saa hakea lupia 22 ecua hintaan riistanhoitopiiriltä. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pantse009 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Elo 2005 Viestejä: 27 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 30.08.2005 15:25 Viestin aihe: |
|
|
Ehottomasti joutsen lahattavien listalle. Joka järven, lammen ja rimmen ovat vallanneet. _________________ Ammattilaiset lähinnä pudottelevat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|