JahtiJakt PRO kalvopuku

[Peltsu]

Soita erätukkuun, Se ne puvut huolehtii itävaltaankin.

[Sämpy]

Pikkusen olen erimieltä yleisen mielipiteen kanssa siitä miten kalvopuvun alle kannattaa pukeutua, ainakin metillä. Pelkkä keino(urheilu)kuituihin pukeutuminen ei välttämättä ole paras vaihtoehto. Itse ainakin käytän puuvillaa välissä ja kylmillä säillä villaa. Miksikö? No kun kävellään ja alkaa keittämään oikein kunnolla, niin se kalvo ei kerkiä ulostamaan kaikkea kosteutta varsinkin jos päällykangas on märkä ja vesi lilluu sitten sisävuoressa. Väliin tarvitaan puuvillainen puskuri (flanellipaita), josta sitten hiljaisempina hetkinä se kosteus pikkuhiljaa haihtuu pois. Itseasiassa olen pitkinä kalsareina ruvennut taas käyttämään löysiä puuvillakalsareita yksinkertaisesti siitä syystä, että ei ne housut mene likomäräksi muuten kuin kusemalla ja löysät puuvillahousut on paljon miellyttävämmät atoopikon iholle kuin ihonmyötäiset keinokuitutrikoot. Eikä ala ekä reissun jälkeen haisemaan niin, että ketut juoksee perässä.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[hiivavesi]

[Peltsu]

No käy itävallassa kattomassa. Siellä niitä on. Faktoja.

Tuo nyt ei suuren suuri salaisuus ole että tämä mainittu erätukku palvelee muittenkin euromaitten metsämiehiä kuin suomalaisia. Emme siis ole valittua kansaa tässäkään suhteessa vaan pojat pyörittää sen verran isoa pisnestä että suomalaisen mettämiehen rahat ei siinä leikissä riitä.

[Vortex]

[Repesorsa]

[Elijas]

Foorumia lukiessa saa sellaisen kuvan, että jos uusi lada olisi myytävänä 100 eurolla (kylkiäisinä, tunkki, renkaat veden pitävä katto jne..) niin osa odottaa että laadullisesti se vastaa saksalaista mersua tai BMW:tä. On kai selvää, että erätukun asu ei ole laadultaan niitä parhaita kun tuijottaa hintaa. Ostaessa asua kannattaa miettiä mitä siltä vaatii ja mihin tarkoitukseen sen hankkii. Kuten jo aiemmin kirjoitin voittaa se monet gore asut+ sade asun. Ei se aivan !&%¤# ole. AirTex ja GoreTex liekkö noilla mitään hirveää eroa muuta kuin Goretexin lisenssi huomattavasti kalliimpi jos sen merkkiä käyttää, en tiedä vastatkaa joku viisaampi! Olen kuullut monelta pelkästään hyvää jahti asusta, osa tykkää tytäristäosa äideistä!!!!!!!

[9.3x622]

Hikikerrastot kannattaa joka reissun jälkeen vähintään huuhdella kunnolla, niin ne ei haise kuin raato. Kerrasto haisee käytön jälkeen sen takia, kun siihen on kerääntynyt suoloja. Hyvin hengittävässä puvussa/vaatteissa on kuivempi olo nopeammin, kuin huonosti hengittävässä, eli kyllä noilla kalvoilla on eroja. Itselläni on kaksi pukua. Toinen on Sastan Wolf ja toinen on Fjällräven, hydramatic-kalvolla. Gore on niistä hivenen parempi, mutta ei huono ole tuo hydramatic. Parempiakin varmasti on, mutta kun en niistä tiedä, niin nuo välttää.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Tetrao]

Air ja älytexeistä sen verran täytyypi mainita, että aikoineen (3-4vuotta sitten, en muista) kun ostin älytexin, se oli kuin sade-asu!!! Kalvokin oli kuin kumisaappaan syrjä. Sama vika oli monella metsästyskumppanilla, jotka silloin ja aikaisemmin pukuja hankki.

Kaikki reklamoimme asiasta Erätukulle ja kaikki saimme, pienen vastustuksen saattelemana uudet puvut täysin eri kalvolla ja vanhakin jäi paikkatavaraksi kaapin perälle. Uusi puku ei ole muutaman syksyn käytön perusteella hiostanut ja on toiminut hyvin hintaansa nähden.

Ne jotka täällä manaavat ko. pukua täysin hengittämättömäksi sade-asuksi, ovat todennäköisesti kohdanneet saman "tuotantovirheestä" johtuvan !&%¤#. Nämä samat henkilöt/niiden tutut eivät myöskään ole ilmeisesti tajunneet asiasta reklamoida, vai kuinka??

Tottahan on että ei se kunnon gore-vehkeitä voita ja että tavaran laadussa on ollut pirusti heittoja, mutta ei se maksakaan mummon rahassa viittä-tonnia!!!

EDIT: Ja tuo puuvilla tosiaan kannattaa jättää kolmikerros-pukeutumisesta pois. Saahan alla pitää vaikka märkäpukua jos kokee sen hyväksi, mutta ei sitä nyt tosi hyvänä vinkkinä kannata ottaa...

[sidebyside]

Onko jahtiasujen joukossa sellaisia kuorikuteita? Eli hyvin ohuita, keveitä ja pieneen tilaan meneviä mutta kahisemattomia vaatteita. Itse käytän vaelluksilla ja kalastellessa pääasiassa perinteisiä kalvottomia asuja. Niiden alla pidän keinokuituisia alusvaatteita, kunnon vaellus sukkia ja tarpeen mukaan fleece väliasua. Hengittää tuhat kertaa paremmin kuin mikää goreäly-tex! Repussa tai taskuissa kulkee kuorihousut ja takki, jotka on hyvällä kalvolla varustettu ja vain tarpeen tullen päälle. Ainut haitta jahtihommissa, että ovat hiukan kahisevia, ei toki passissa juuri haittaa.

Tuntuu siltä, että yhä on kansalaisten joukossa sellaisia, jotka luulevat kalvoasujen hengittävän jotenkin erityisen hyvin. Kaikki "normaali" kankaat ovat kuitenkin niiden rinnalla aivan eri luokkaa. Ovathan ne toki hyviä sadeasuja.

Ja ettei ihan offtopickia olisi niin tuo Jahti Jakt on tällaisen hoikan jäbän päällä lähinnä vitsi. Ja aika usean mehtäläisen päälläkin tuo näyttää ihmeesti roikkuvan. Mielestäni huomattavasti paremmin leikattuja pukuja saa hiukan lisää satsaamalla. Kyllä se hyvä suunnittelukin jotain maksaa.

[AppE10]

Testasin eilen pihalla tuota uutta pukua,hyvin tuntui toimivan. Jätin tarkoituksella alle t-paidan ja lyhyet kalsarit,touhusin pihamaalla n,1tunnin.Ilman lämpötila n.+14c tuulta n.18m/s ja vettä satoi todella rankasti koko ajan.Pintamateriaali hylki hyvin vettä eikä kastunut painavaksi,myös huppu toimi hyvin.Sisälle mentyäni tutkin sisäpinnat puvusta jotka olivat myös kuivat.Samaten t-paita oli kuiva eikä mitään hikoilun tunnetta tullut koko aikana.Kaiken kaikkiaan positiivinen olo jäi tästä puvusta 1käyttökerran jälkeen .No syksy näyttää miten kestää saumat ja nuo tekonahka vahvikkeet yms.Käytössäni on myös Sastan wolf gore-tex ja haltin dry-max puvut joten tiedän kyllä mihin vertasin.Toivottavasti tästä jollekkin empivälle apua,toimitusaika oli n,4vko:a.ps:Lisävarusteet jotka tulivat kylkiäisinä olivat myös hyvän tuntuisia,ainoastaan villapaita ei ollut sopiva,hihat aivan liian ahtaat.

[ent.ap]

sidebyside:Eilen käytiin koiran kanssa mettällä(märkä keli), niinpä tuli Goreteksi päivityksen paikka(vanhat vuosi polvista, hommattu-9.

Niinpä tuli hommattua koko puku tarjouksesta. Puku on Sastan naava.

Äkkiseltään: kevyt, kohtuu kahisematon, polvissa vahvanpaa/kipinänsietokykysempää kangasta.

Kuivilla keleillä jalassa sarkahousut, sekä yllä fleeseä/hirviliivit, eivä nimittäin kahise
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[ent.ap]

Jäi tuo hinta näköjään pois:299 ekua
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[Peltsu]

Sidebysiden tekstiä lukiessa tuli tosiaan mieleen että joukossa on sellaisia jotka tosiaan luulee että gore käsitetään kuivaavana asusteena. Taikka että tunnin pihalla touhuilu tai 4 km kävely pitkin jokirantaa olisi joku hengittävyystesti.

No, perusasiaa. Gorekalvo speksien mukaan hengittää n. 8000 g/m^2/1 vrk. Eli tunnin aikana pyöreästi 300 g/ neliömetri. Tuota hommaa hidastaa kaikki välikerrokset ts. vaatteen sisä- ja ulkovuori. No mitä sitten ? Ihminen hikoilee paikallisesti varmasti enemmän kuin tuo kangas pystyy teoriassa höyryä läpäisemään. Eli se siitä täydellisestä hengittävyydestä. Eli se joka väittää että kunnon suorituksesta ei kastu gore- tai älyvaatteen sisällä, on luultavasti katsonut tiivitaavia keinutuolissa. Tai ei sittenkään, tiivitaavissa tulee tuskanhiki.

Otampa eräitä käytännön esimerkkejä elävästä elämästä, niistä tilanteista joita mettäreissuilla tulee vastaan. Enkä tässä koita kertoa mitään ääripäitä tai muuten teorisoida.

Itse gorevaatteessa ja kaveri airtexissä. Kävelimme jänkällä jotakuinkin 9 tuntia. Ilman lämpötila oli 15 asteen nurkilla. Minulla oli urheilukerrasto alla ja kaverilla lyhytlahkeiset ja -hihainen. Välillä kaverin takki lähti päältä pois, välillä takki meni päälle. Itse säätelin vetoketjulla oloani. Kävely muuten oli luonteeltaan sellaista että välillä pysähdyttiin tupakilla, kiikaroitiin, juotiin oluet ts. silloin tällöin luovia taukoja. Perille tultiin ja olo oli jotakuinkin siedettävän oloinen, kerraston päällä helmeili tottakai hiki ja housujen lahkeet märkinä päältäkin. Noh, parisenkymmentä minuuttia kun oltiin paikallamme asennossa touhuten, olin ihan kuiva joka paikasta paitsi kielestä. Myös märät lahkeet olivat kuivia eikä tarvinnut lisätä tai poisottaa mitään asustetta (ja tätä ei koskaan ole tapahtunut kun on käyttänyt perinteisiä asusteita, vaan aina on joutunut tekemään tulet ja kuivattamaan jotakin paikkaa). Kaveri joutui laittamaan pitkän kerraston ja sen fleesen päälle ja airtex pysyi huomattavan kauan sisältä kosteana, kuivuen hitaammin. Se osa lahkeitten päällyskankaasta joka oli kastunut jängällä, pysyi myös märkänä, kunnes nuotio kuivatti ne.

Toinen reissu, taas oli lämmintä n. 15 astetta. Selässä 20 kg rinkka ja taivalta edessä 4 tunnin verran. Perillä olin jotakuinkin perusteellisen märkä mutta sinä aikana kun virittelin tulet ja sain kahvin keitettyä, olo oli normaali. Ja taas yhtään asustetta ei tarvinnut paikaltaan liikuttaa. Empä silti varsinaiselle kesävaellukselle gorea laittaisi, siellä kun kulku on jatkuvaa etenemistä ilman samanlaisia taukoja mitä metsästäessä tulee. Lokakuisella ilmalla gore on mitä mainioin vaellusasuste.

Toinen hyvä puoli kunnon goressa on sen sadevaateominaisuus. Tottahan sen pintakangas sateella kastuu perusteellisesti ja läpi asti, olkoot mainoksen mukaan vaikka kuinka vettähylkivä. Mutta kun sateessa pystyttää esim louteen ja siellä jonkin aikaa on, on myös päälykangas kuiva. Edellyttäen että hihojen ja lahkeitten suut on ratkottu auki.

Eli jutun juoni on tässä että totta he...issä vaatteitten sisälle kastuu, oli ne sitten mitä materiaalia hyvänsä. Taikka kalvoasu kastuu päältä varmasti vesisateessa. Vaan entäs sitten kun pysähdytään. Mitä sitten tapahtuu ?

Kerrospukeutumiseen en ota kantaa kun ei tarvitse sellaista harrastaa vaikka tällainen kohtuu huonokuntoinen hikoileva puuskuttaja olenkin. Alla haiseva kerrasto ja päällä gorevaatteet ja jussipaita repussa. Siitä on hyvä leipoa kerroksia. Mutta jos eteneminen on esim. syksyisessä metsässä koiran kanssa, ts. vauhti pari kolme kilometriä tunnissa tai muuta hidasta etenemistä ja kun välillä tehdään nuotio ja keitetään kahvit ja levähdetään niin ihan se ja sama mitä alla on, vaikka minkälaiset luukkupöksyt. Silloin ei hikoilua juuri esiinny muualta kuin niskasta ja päästä ja on mukavaa kun on lämpimät vaatteet päällä.

Lopputulos. Sen päivän jälkeen kun ostin ekat gorevaatteet, mettässä viihtyminen on noussut eri ulottuvuuteen. Vaatteitten kuivatus nuotion loimussa on loppunut kokonaan. Samoin loppui vara-alus ja -välivaatteitten mukana raahaaminen. Sadevaatteita en enää omista ja vastaan tulevat joet mennään yli että pärskähtää ilman että tarvii riisua munasilleen. Siis itselleni parasta mitä kaupasta on saanut, niihin reissuihin ja olosuhteisiin missä vapaa-aikaani vietän. Ja olen silmä kovana seuraillut mettäkavereita airtekseissään ja heillä on selvästi enemmän kainenlaisia vaahteittenvaihto ynnä -kuivatusmanöövereita asentopaikoilla. Mutta kuitenkin mukavamman oloista kuin perinteisillä puuvillamaastopuvuilla. Vapaa-aikaani en sitten vietä istuen hirvipassissa vaan normaali mettäreissu on v-loppu laavulla ja kilometrimittarissa pyörii kympit.

[Sämpy]

Vortex. Ensinnäkin mikään kalvopuku ei vastaa hengittävyydeltään esim. sarkapukua, joten aivan satavarmasti tuo kalvo, oli mitä hyvänsä, hidastaa aluskerrosten kuivumista. Jos nyt ajatellaan, että on hieman kylmempi ilma ja henkilöllä on muutama kerros takin alla paitoja, jotka on suunniteltu siirtämään kosteus seuraavaan kerrokseen. Missähän se kosteus on kun jäppinen kunnolla hikoilee? Tiivistyneenä kalvon pintaan. Valuu sitä alaspäin ja tukkii kalvon huokoset.

No jos onkin tehty niin, että on urheilukerraston paita, sen päällä flanellipaita tai tikkuri. Iho kuivaa melko nopeasti kun liike hidastuu, koska alupaita ei sido paljoa kosteutta. Seuraava kerros on nahkea ja kuivuu pikkuhiljaa. Tällä on silloin merkitystä kun on laittanut passivalmiuden verran vaatteita ja joutuukin juoksemaan jonkun kilometrin ja sen jälkeen seisomaan passiin. Tai on kelkalla rysynnyt itsensä märäksi ja yht'äkkiä liike loppuu.

Kohtuulämpimillä keleillä, kun housujen alla on vain pitkät kalsarit, olen todennut löysänä lököttävät puuvillakalsarit mukavimmiksi. Mulla on atooppista ihottumaan jolloin hiki ja tiukat housut saavat olon epämiellyttäväksi. Kävellessä vaan tuuletusluukut auki, niin ei pallit mene vaahtoon. Kylmemmillä säillä ennen pässinpökkimät, nykyisin joulupukin tuomat jotkut keinokuituvälihousut.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"