Riistamaaliammunta

[heiluri]

Eli pitäisi löytää kevyt ja mahdollisimman kiväärimäinen ase ilmahirviammuntaan,noilla kilpailuaseilla ei ampuminen ei suju joten tarvitsisin touhuun paljon kevyemmän ja siromman aseen.
Mielessä olsi puristeilma-ase ja paino mielellään alle 3 kiloa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[EeeKoo]

[heiluri]

Minulle itselleni tulee,inhoan noita kolhoja,suurikokoisia ja painavia kisa-aseita.
Ihan harjoitteluun eikä tarkoitus ole kilpailla,tarkoituksena olisi löytää mahdollisimman kiväärimäinen ja kevyt ase koska en osaa ampua noilla halkomaisilla ja kömpelöillä kisavehkeillä.
PCP asetta karsastan hankalan säiliön täyttelyn takia,ei viitsisi ostaa pumppua eikä varsinkaan paineilmapulloa.
Yksi mahdollisuus olisi jokin kevyt ja tarkka taittuva.

Vaikka toisaalta tuo olisi aika lailla sellainen kuin ajattelin,PCP tosin mutta ehkä senkin kanssa voisi elää...

http://www.czub.cz/zbrojovka/czech-guns/CZ_200_S%20-HUNTER.png
_________________
Kertalaakiyhdistys

[EeeKoo]

Okei, kirjoitin potaskaa edellä sen verran, että onhan näitä "kolmekiloisia" joitakin muitakin:

http://www.krale-schietsport.nl/en/air-arms-s400f-beech.html
http://www.krale-schietsport.nl/en/air-arms-s400f-ambi.html

Tuo on hyvä pyssy ja vastaa mitoiltaan perinteistä ruutiasetta. Toki ei ilmainen.

Tuon saattaisi saada esim. jostain saksalaisesta / englantilaisesta kaupasta vielä hiukan halvemmalla, tai sitten ei.

[EeeKoo]

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_1678_942_944_192_2152/products_id/22481

Pikaisesti kuin tässä vielä tutkailin asiaa, niin kunnollisista vipuviritteisistä tuo taitaa olla melko lailla kevein, 3.6 Kg. Keveän ilmahirvi-kiikarin kanssa noin 4,1 - 4,2 kiloa.

Varmasti hyvä ja tarkka pyssy laadukkaalla laukaisulla, varsinkin jos "Saksa-teho" riittää. Tällöin myös erittäin helppo virittää. Lähinnä vetopituus on aina kysymys, tosin käsittääkseni omaat kädentaitoja, joten eipä se perän jatkaminen varmasti mikään ylivertainen projekti ole.

[heiluri]

No joo,tuo saattaisi olla asiallinen väline tarkoitukseeni mutta on hivenen painava,pitää harkita josko laittaisi kuitenkin tuon CZ 200S Hunterin,tarpeeksi kevyt ja perää on helppo jatkaa,tuo täytön tarve hiukan hiertää mutta jospa siihen tottuisi.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[aspir]

[heiluri]

Nuo ovat mielestäni aika kömpelöitä ja painavia,joskus olen noita käsissäni pyöritellyt mutta eivät ole napanneet.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[TRK]

Taitavat tosiaan puristeilmapelit olla harvassa kaiken kaikkiaan. Ameriikkalaisten merkeillä kai vielä jotain multipump-vehkeitä tehdään (Benjamin?), mutta en tiedä a) soveltuvtko ne tuohon käyttöön ja b) mikä mahtaa olla saatavuus.

Vieteriosastolla Weihrauchin HW57 saattaisi natsata painon puolesta. Vetopituudesta en tiedä. Kokonaispituus on kuitenkin samaa luokkaa 77/97k-mallien kanssa. Painoa 57:ssa on kuitenkin liki kilo vähemmän (tehtaan tietojen mukaan).

[overkill]

Taitaa heilurille olla helpoin mennä motonettiin ja ostaa sieltä perus Gamo Hunter tai joku muu käteen sopiva malli. Hinta on sopiva varmaan kaikille ja tarkkuuttakin on niin paljon kuin sunnuntai ammuskelija kykenee pystystä liikkuvaan ampumaan.

http://www.motonet.fi/fi/kategoria/410/1034134/Ilmakivaarit

Eihän tuo ole mikään oikea kilpa-ase mutta ihan 100% varmuudella riittävän laadukas parantamaan perus ampujan ampuma suoritusta. Kilpa-aseet ja laadukkaammat kamppeet sitten kun homma alkaa oikeasti kiinnostaan. Ja tuon voi lahjoittaa vaikka naapurin pojille niiden ampuma harjoitteluun jos itselle tulee ajankohtaiseksi laadukkaamman kamppeen hommaaminen.

Itse on tullut tuollaisella Gamolla nuorena aika läjä paukkuja autotallissa (ja tallin takana...) ammuttua ja ainakaan itsellä tuskin olisi tilanne muuttunut vaikka olisi ollut millainen ase. Ymmärrän toki ettei tuo ase riitä jos oikeasti meinaa kilpailla mutta jos nyt oikein ymmärsin että tässä olisi kyse enemmänkin metsästys tarkkuuden parantaminen ja siihen tuo Gamo on kyllä ihan riittävä. Kiikari vain heti suosiolla päälle niin hyvä paketti siitä tulee.

[heiluri]

Tarkkuutta pitäisi löytyä liikuvanhirven kympintappoon ja mielellään säädettävällä laukaisulla joten kaikkein halvimmat rimpulat ja taittuvat eivät käy.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[TRK]

HW 57 todnäk sopisi näihinkin spekseihin, säädettävä liipaisin (Weihrauchin Rekord on varsin hyvä) ja kiinteä piippu. Painoero 77/97-sarjoihin näyttää tulevan yksinkertaisemmasta rakenteesta: 57:ssa ei ole liikkuvaa sylinteriä kuten 77/97:ssa, vaan mäntä liikkuu suoraan koneiston putkessa.

Tämä tosin lisää ilmakanavan pituutta, lataus näyttää (räjäytyskuvan mukaan) käyvän erilliseen härpäkkeeseen eikä suoraan piippuun.

Myös lataussysteemin tiivisteiden määrä on suurempi (ja paikat ehkä hieman huonommin tiivistyviä kuin malleissa, joissa sylinteri liikkuu). Tuo kaikki voi aiheuttaa lähtönopeuden vaihtelua ja tiheämpää tiivisteiden vaihtotarvetta jonkin verran painavampaan rakenteesen verrattuna. Siis voi, varmaa se ei ole.

Toisaalta veikkaisin kyllä, että noissa teknisissä jutuissa on ainakin osasyy siihen, miksi esimerkiksi Saksassa ammutaan FT:tä mieluummin 97:lla kuin edullisemmalla 57:lla.

[heiluri]

57 näyttää olevan tyekniikalleen aivan perusilmakko mitä nyt laukaisulaite liene parempi.
Olen tässä joutessani penkonut nettiä ja kyllä tuo CZ näyttää tällä hetkellä parhaimmalta vaihtoehdolta,olkoonkin että on PCP ase ja tukki saattaa mennä uusiksi,mutta paino ja mitat vaikuttavat juuri sopivilta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[TRK]

[heiluri]

No juu,tuollainenkin saattaisi käydä,pitäisi ensin hiukan käpistellä,mutta ompa tässä vielä seuraavaan hallikauteen aikaa joten eiköhän jonkilainen vehje siihen mennessä löydy.
_________________
Kertalaakiyhdistys