Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 12.03.2015 16:30 Viestin aihe: |
|
|
Joskushan on muistaakseni ollut sellaisia vaalikoneita, joilla on pystynyt etsimään metsästävät ehdokkaat. Oisko tietoa, löytyykö nyt?
Ei taida SML:lläkään olla nyt vaalikonetta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 12.03.2015 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Pääseekö Persut tohon ikiliikkujaan mukaan vai onko edessä SMP:n kohtalo ja puolue on muutamien seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kutistunut liki nollaan paikkaan? |
Muilla saattaa hirvittää persujen joustamattomuus, eli väkisin kokoavat jotain yhdessä, mutta senhän näkee. Ehkä persut ovat valmiita myös kompromisseihin nyt kun oltiin niin kauan viisastelemassa salin puolella. Onhan meillä tärkeämpiäkin asioita kuin metsästys, kalastus tai jokamiehen automaattiaseenkanto-oikeus, en itse sen perusteella valitsis. Tai voisi kokeilla jotain ruotsalaista ehdokasta jos se lupaa laittaa meille ruotsin mukaisen maaliinnustuskauden |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 12.03.2015 16:59 Viestin aihe: |
|
|
Tuntuis että tällä foorumilla pärjäis puolue aika hyvin seuraavalla agendalla:
- Näytetään maahanmuuttajille kaapinpaikka
- Leikataan "nuorisoa pankollamakailuun" kannustavia sosiaalietuuksia
- Karsitaan valtio/kuntarakenteita: 5v irtisanomissuojat jne
- Poistetaan pakkoruotsi
- Vähennetään rajusti virkakoneiston puuttumista joka asiaan
- Löysennetään säädöksiä merkittävästi alueilta, jotka eivät luo kustannuksia vaan hyvinvointia (metsästys, kalastus, rakentaminen, yrittäjyys jne)
- Lasketaan alkoholin hintaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 12.03.2015 17:11 Viestin aihe: |
|
|
Muuten on oikein mutta alkoholin hinta on just kohdillaan ja rakennusfirmojen ja kohteiden valvontaa olisi lisättävä,saisi jotain rotia pimeään työvoimaan ja homepesien rakentamiseen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 12.03.2015 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Svoisi noin olla, pakkoruotsia en olisi kyllä poistamassa. Ja mieltä lämmitti eilen kun ehdokkaiden mielipiteitä käytiin läpi jossain telkkuohjelmassa, ansiosidonnaisen pituuteen ei olisi puuttumassa kuin kokkareet ja niillä mielipiteillä ei taida olla hetkeen paljoa merkitystä. Sais työasiat sopivalle mallille niin vois olla vähän aikaa vaikka työttömänä, vuoden pari, vaimokin taas viime viikonloppuna kyseli "koskas se maakellari rakennetaan". Penskat alkaa oleen sen verta isoja että pärjäisivät keskenään kun isi käy jahdissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.03.2015 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | https://www.youtube.com/watch?v=pTDhVIsN7vg |
Katos katos, lapsuuden maisema, meidän perunapeltokin siellä taustalla vielä näky.(tosin ei 30v viljelty)
Niitä oli 4 jotka käsin kuokittiin.
Voimalaitoski näkyy ihan lopussa.
Paikka on Kosken kartanon mailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.03.2015 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Tuntuis että tällä foorumilla pärjäis puolue aika hyvin seuraavalla agendalla:
- Näytetään maahanmuuttajille kaapinpaikka
- Leikataan "nuorisoa pankollamakailuun" kannustavia sosiaalietuuksia
- Karsitaan valtio/kuntarakenteita: 5v irtisanomissuojat jne
- Poistetaan pakkoruotsi
- Vähennetään rajusti virkakoneiston puuttumista joka asiaan
- Löysennetään säädöksiä merkittävästi alueilta, jotka eivät luo kustannuksia vaan hyvinvointia (metsästys, kalastus, rakentaminen, yrittäjyys jne)
- Lasketaan alkoholin hintaa... |
Ihan hyviä pointteja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.03.2015 17:41 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Muuten on oikein mutta alkoholin hinta on just kohdillaan ja rakennusfirmojen ja kohteiden valvontaa olisi lisättävä,saisi jotain rotia pimeään työvoimaan ja homepesien rakentamiseen. |
Alkoholin hinta ei ole koskaan kohillaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 12.03.2015 19:12 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Siitä äänestä hyötyy jokin toinen politiikko,äänestäessäsi putoajaa saattaa äänesi olla nostamassa eduskuntaan tyyppiä jota et missään tapauksessa haluaisi sinne,suhteellisen vaalitavan helvetillisyys piilee juuri tässä eli äänet todellakin kannattaa antaa niille sopivimmista henkilöistä joilla on realistisia mahdollisuuksi päästä läpi.
.....
Eli sinulla ei loppupelissä ole muuta mahdollisuutta todelliseen vaikuttamiseen kuin äänestää varmoja,muu on tuurinpeliä. |
Kyllä oli tiedossa käytössä oleva vaalitapa. Tämän vaalitavan vuoksi onkin tärkeätä valita ensin oikea puolue (tämän jo jossain täällä aiemmin sanonutkin). Kun ehdokas ei tulekaan valituksi, vahinko on pieni kun menee edes oikealle puolueelle.
Tuo sinun luennoimasi menettely sopii äänestäjille, jotka eivät anna mitään arvoa puolueelle (ryhmäkurista huolimatta tai sitä tiedostamatta) vaan keskittyvät vain henkilöön.
Mutta mikään ei muutu jos me emme itse muuta! Sanot että ainoa tapa vaikuttaa on äänestää niitä varmoja jotka joka tapauksessa pääsevät läpi! Juuri tällöin se ääni vasta meneekin hukkaan!!! Siis hänhän tulisi valituksi joka tapauksessa kuten aiemmin sanoin, riippumatta omasta äänestyskäyttäytymisestäni. Tämä siis olettaen että sinä ja muut (suurinosa???) käyttäytyy niin kuin aina ennenkin eli annatte äänenne niille jotka muutenkin pääsee läpi. Näiden äänet itse asiassa muodostuukin juuri sinunlaistesi äänistä.
Eli kenet te silloin valitsettekaan? Te valitsette ne samat parkkiintuneet naamat jotka ovat olleet siellä jo kivisodista lähtien. Ja niin kauan kuin ne samat wanhat jyrät ovat siellä, EI mikään muutu! Tälle on referenssiä sen verran että olisi jo pitänyt aika usean laittaa merkille. Jotta sinne lopulta voisi päätyä ne oikeat henkilöt, tuleekin äänestää juuri ja vain heitä!
Ei minun päiväni siitä pilaannu jos oma ehdokkaani ei tule valituksi. Jos äänestän, äänestän itselle sopivaa henkilöä sopivasta puolueesta. Säälittää ne pässit ja lampaat joilta ei löydy munaa tehdä omia valintoja vaan...
havu kirjoitti: | Mistä hanurista se kumpuaa sellainen pinttymä että pitää osata äänestää sellaista joka pääsee?!?!? |
Saako äänestäjä siitä jotain kiksiä itselleen että osasinpas valita oikein.
No. Teette kukin kuten tykkäätte ja minä teen tavallani.
Tähän tästä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 12.03.2015 19:26 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: |
havu kirjoitti: | Mistä hanurista se kumpuaa sellainen pinttymä että pitää osata äänestää sellaista joka pääsee?!?!? |
Saako äänestäjä siitä jotain kiksiä itselleen että osasinpas valita oikein.
|
Se o kato tämä lottokansa. se miellyttää ku o osannu kerranki valita oikean numeron. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mika S. Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2013 Viestejä: 141 Paikkakunta: E-P
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 13.03.2015 08:57 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Siitä äänestä hyötyy jokin toinen politiikko,äänestäessäsi putoajaa saattaa äänesi olla nostamassa eduskuntaan tyyppiä jota et missään tapauksessa haluaisi sinne,suhteellisen vaalitavan helvetillisyys piilee juuri tässä eli äänet todellakin kannattaa antaa niille sopivimmista henkilöistä joilla on realistisia mahdollisuuksi päästä läpi.
.....
Eli sinulla ei loppupelissä ole muuta mahdollisuutta todelliseen vaikuttamiseen kuin äänestää varmoja,muu on tuurinpeliä. |
Kyllä oli tiedossa käytössä oleva vaalitapa. Tämän vaalitavan vuoksi onkin tärkeätä valita ensin oikea puolue (tämän jo jossain täällä aiemmin sanonutkin). Kun ehdokas ei tulekaan valituksi, vahinko on pieni kun menee edes oikealle puolueelle.
Tuo sinun luennoimasi menettely sopii äänestäjille, jotka eivät anna mitään arvoa puolueelle (ryhmäkurista huolimatta tai sitä tiedostamatta) vaan keskittyvät vain henkilöön.
Mutta mikään ei muutu jos me emme itse muuta! Sanot että ainoa tapa vaikuttaa on äänestää niitä varmoja jotka joka tapauksessa pääsevät läpi! Juuri tällöin se ääni vasta meneekin hukkaan!!! Siis hänhän tulisi valituksi joka tapauksessa kuten aiemmin sanoin, riippumatta omasta äänestyskäyttäytymisestäni. Tämä siis olettaen että sinä ja muut (suurinosa???) käyttäytyy niin kuin aina ennenkin eli annatte äänenne niille jotka muutenkin pääsee läpi. Näiden äänet itse asiassa muodostuukin juuri sinunlaistesi äänistä.
Eli kenet te silloin valitsettekaan? Te valitsette ne samat parkkiintuneet naamat jotka ovat olleet siellä jo kivisodista lähtien. Ja niin kauan kuin ne samat wanhat jyrät ovat siellä, EI mikään muutu! Tälle on referenssiä sen verran että olisi jo pitänyt aika usean laittaa merkille. Jotta sinne lopulta voisi päätyä ne oikeat henkilöt, tuleekin äänestää juuri ja vain heitä!
Ei minun päiväni siitä pilaannu jos oma ehdokkaani ei tule valituksi. Jos äänestän, äänestän itselle sopivaa henkilöä sopivasta puolueesta. Säälittää ne pässit ja lampaat joilta ei löydy munaa tehdä omia valintoja vaan...
havu kirjoitti: | Mistä hanurista se kumpuaa sellainen pinttymä että pitää osata äänestää sellaista joka pääsee?!?!? |
Saako äänestäjä siitä jotain kiksiä itselleen että osasinpas valita oikein.
No. Teette kukin kuten tykkäätte ja minä teen tavallani.
Tähän tästä. |
Ei minun ääneni vanhoja partoja juurikaan lämmitä,ainakin toivon niin,äänestän mahdollisuuksien mukaan jotain uutta.
Viimeksikin kävi tosin niin että se uusi ehdokas petti ja osoittautui antamastaan vaikutelmasta (tiedotusväälineistä ja vaalimainoksista saatu) huolimatta idiootiksi,olisi pitänyt tavata henkilökohtaisesti ja jututtaa oikein kunnolla niin olisi säästynyt ääni jollekkin täyspäiselle.
Suhteellinen vaalitapa on valittu juuri siksi että se vähentää uudistumisen riskiä,tällä tavoin äänikertymää jyvitettäessä vanhat jo vakiintuneeet edustajat säilyttävät todennäköisimmin paikkansa.
Lisäksi pitäisi luopua vaalipiireihin sidonnaisesta äänestämisestä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Finnbatt Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2009 Viestejä: 705
|
Lähetetty: 13.03.2015 11:30 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: |
Lisäksi pitäisi luopua vaalipiireihin sidonnaisesta äänestämisestä. |
Tästä olisi seurauksena se että läpi pääsisi ainoastaan tv:n uutisankkurit, olympia voittajat, salattujen elämien näyttelijät sun muut julkisuudessa jo valmiiksi olleet henkilöt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.03.2015 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Finnbatt kirjoitti: | heiluri kirjoitti: |
Lisäksi pitäisi luopua vaalipiireihin sidonnaisesta äänestämisestä. |
Tästä olisi seurauksena se että läpi pääsisi ainoastaan tv:n uutisankkurit, olympia voittajat, salattujen elämien näyttelijät sun muut julkisuudessa jo valmiiksi olleet henkilöt. |
Eli piipertäjät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Finnbatt Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2009 Viestejä: 705
|
Lähetetty: 13.03.2015 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Finnbatt kirjoitti: | heiluri kirjoitti: |
Lisäksi pitäisi luopua vaalipiireihin sidonnaisesta äänestämisestä. |
Tästä olisi seurauksena se että läpi pääsisi ainoastaan tv:n uutisankkurit, olympia voittajat, salattujen elämien näyttelijät sun muut julkisuudessa jo valmiiksi olleet henkilöt. |
Eli piipertäjät. |
No niitäkin... Tosin julkkisehdokkaista se kuuluisin nykysysteemillä läpi päässyt oli halmeen toni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|