Seurojen jäsenpolitiikka ja uusien harrastajien tilanne

[Ippetti]

[heiluri]

Kausikortin hinta on myssytön per piste.
Eli olisi varmaan asiallisempaa vuokrata maita maattomien ja metsästysseurattomien perustamille seuroille pidemmillä sopimuksilla joihin sisältyisi myöskin riistanhoitovelvoite.
Nythän valtionmaiden riistakantoja hoidetaan vain metsästämällä.
Näin saisivat kaupunkilaismetsästäjätkin paremmin jahtimahdollisuuksia ja samalla mailla tehtäisiin mutakin kuin vain ammuttaisiin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ippetti]

Sinulle kiintiöiden ja rajoitusten ylimmälle ystävälle, noissa valtion kiintiöissä on hiukan liikaakin.. Kun kaikkitietävä olet niin vilkaiseppa karttaa jossa näkyy valtion omistamat metsät. Sitten niillä raketti inssin aivoillasi koet ahaa elämyksen ja huomaat miksi ajatuksesi on toteuttamis kelvoton. Sitten saat ihan luvan kanssa kenenkään päätä aukomatta kirjoittaa foorumille että ei onnistu..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[heiluri]

Miksi ei onnistu,onhan monella seuroissakin olevalla jo nykäänkin muutama sata kilsaa jahtimaille,ei se ole ongelma.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[tee666]

Silloin kun 80-luvulla aloittelin metsästystä, oli seuralla valtion maat vuokralla. Tehtiin riistanhoitotyötä ym., seuran alueita käytettiin ihan mallina riistanhoitopiirin koulutuksessa. Teeren soidinsuot oli rauhoitettu eikä tieltä ammuttu lintuja. Nykyään maat on lupakorttialueina, jossa kilpailu siitä kuka eniten ampuu...

miksi Ippetti tämä ei voisi onnistua nykypäivänäkin?

[heiluri]

Syyssoidin pitäisi aina rauhoittaa,sitä on taas kokeiltu ja tulokset ovat olleet varsin positiivisia.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[pihkat]

Juu minun puolesta voisi rauhoittaa ihan kaiken, vaikka kolmeksi vuodeksi, ei minulle siitä haittaa koituisi..
_________________
Voi pihkat

[Ippetti]

[heiluri]

Olen kyllä puhunut valtionmaita vuokraavista seuroista tai "yhtymistä" joissa jäseninä olisivat muuta metsästysmahdollisuutta vailla olevat ja joilla olisi myöskin velvollisuus riistanhoitotöihin alueellaan.
Parantaisi nykyistä tilannetta jossa valtionmailla vain metsästetään.
Se että valtaosa valtionmaista on itä ja pohjoissuomessa ei sulkisi pois tätä mahdollisuutta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ippetti]

No miten tuo sinun mallisi poikkeaa tavan metsästysseura toiminnasta? Valtionmaille myönnettiin aikanaan ns. Seuralupia yhdistyksille joiden jäsenistö koostui pääosin vailla muuta mahdollisuutta olevista. Toisaalla homma toimi ja toisaalla tapahtui niin räikeitä väärinkäytöksiä että Se käytäntö lopetettiin. Myös mh hinnoittelu meni poskelleen tässä kohtaa. Tätä seuralupasysteemiä kannattaisi tarkastella uudestaan, tehdä parannuksia ja ottaa käyttöön jälleen. Se on oikein käytettynä molemmin puolin winwin tapaus ja silti yhteinen omaisuus eli valtionmaat olisi edelleen kaikkien halukkaiden saavutettavissa, ilman että joku seura olisi ainut haltija..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[tee666]

[Ippetti]

Seuralupasysteemillä pystyttiin kontrolloimaan metsästyspainetta, kun kerrallaan jäsenistöstä pystyi olemaan X määrä metsällä + muut vuosikorttilaiset+ muut luvan ostaneet. Kuinka tälläisessä seura käytännössä kontrolloitaisiin metsästyspainetta ja kuinka isoksi tälläisen seuran voi päästää kasvamaan? Kuinka erilainen ajattelumalli olisi tälläisen seuran päätöselimessä verraten perinteisen seuran? Miksi valtionmaat pitäisi alistaa tähän, kun kerta sinne pääsee muutenkin metsälle?
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[tee666]

Kysymys on ylipäänsä siitä, että saataisiin seuran kautta tuleva talkootyö hyötykäyttöön. Kuten tiedetään, valtion mailla ei riistanhoitoa harrasteta tai riistakolmioita lasketa. Valvonta on minimaalista eikä kukaan tunne omakseen alueen riistaa kuten seuratoiminnan piirissä olevilla alueilla. Metsästyspaineen kontroillointi olisi aivan samalla tavalla kuin muissakin seuroissa, kiintiöt, rauhoitusalueet ym. jos ne katsotaan tarpeelliseksi.

Jos seuratoiminnasta ei ole mitään etua, niin eikö sitten olisi sama poistaa koko maanomistukseen sidottu metsästysoikeus ja siirtyä kaikkialla valtion myymiin lupiin kalastuksen tapaan? (ja selvennykseksi, en ole tätä mieltä)

[Ippetti]

Eikö valtionmaille ole perustettu kosteikoita? Eikö riekko ja hanhisoita ole entisöity? Valtion mailla lasketaan kolmioita. Katsoppa myös viimeisen 10vuoden ajalta uutiskynnyksen ylittäneet metsästysrikokset jotka ovat paljastuneet, niin huomaat että sitä valvontaakin on.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[olsa]

Suurin ongelma on seuratoiminnassa tänä päivänä kun nuoret eivät käy kokouksissa eikä talkoissa, jäsen anomuksissa on kyllä hienosti laitettu seuratoiminta ammunta pienpetopyynti harrastukseksi.
Seuraan pääsee paikkakunnalla kirjoilla oleva aina, ja maan omistajat aina
asunpaikka ei estä pääsyä.
Jäseniä melkein 300 joista nuoria yli sata, seuran kokouksessa paikalla noin 25 mukana ei yhtään alle 40 vuotiasta. Silti ovat arvostelemaan seuratoimintaa yleisesti kovia jopa netissä.

Johtokunnan valinta perustuu siksi vanhoihin ukkoihin, tulisivat joskus kokouksiin valittamaan.
Eläkeläisillä on aikaa käydä kokouksissa ja talkoissa, sen ymmärrän jos nuoret edes joskus näyttäytyisivät seuratoiminnassa.