| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12509
|
 Lähetetty: 04.05.2015 22:55 Viestin aihe: |
 |
|
Räjähdeasetus: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930473
| Lainaus: | 71 §
Asuinhuoneistossa taikka huonetiloissa, joissa ihmisiä oleskelee, saa säilyttää yhteensä enintään 2 kg ruutia, enintään 20 000 ampuma-aseissa, työkaluissa tai lähetyspistooleissa käytettävää patruunaa, enintään 1 000 patruunoiden sytytysnallia sekä enintään 5 kg ilotulitusvälineitä ja muita pyroteknisiä valmisteita |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 16308
|
| Lähetetty: 04.05.2015 23:05 Viestin aihe: |
|
|
| Niinpä, mutta jos mä vien kotimatkalla 1000 nallia kaverille (joka saa niitä laillisesti säilyttää) niin miksei kauppa voisi mulle myydä 2000 nallia. Ei kai mikään laki kiellä minua myymästä, antamasta tai lainaamasta nalleja henkilölle jolla edellytykset täyttyy ? Eli yritin kysyä onko myymisessä jotain tarkkoja määrärajoituksia vai onko tuo max 1000 vaan "maan tapa" ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13306
|
| Lähetetty: 05.05.2015 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Kauppa voi vapaasti määritellä myyvänsä nallit vaikka 49kpl erissä. Asiakas voi sitten valita mistä nallinsa ostaa. Laki ei kiellä myymästä esim 2000kpl nallierää kerralla.
1000nallin kerrtaostosrajoitus on siinä mielessä höhlä että mikään ei estä menemästä samalla ressulla 2-3:een muuhun liikkeeseen ja ostamasta sieltä kunkin liikkeen maksimimäärät. -> Vaikea kuvitella että tuo omaehtoinen myyntirajoitus mitään väärinkäytöksiä estäisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 05.05.2015 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Mikään ei estä menemästä kaivelee munia ulos ja mennä ostaa tonen 1000 nallia.
Silloin kyseessä ei ole kerta osto. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 16308
|
| Lähetetty: 05.05.2015 19:59 Viestin aihe: |
|
|
| Näin piti toimia kun kävin taannoin hakemassa Muromeita Riistamaalta (tai en minä oikeasti mennyt ulos enkä kaivellut edes munia mutta sovittiin että sanon niin jos joku kysyy, Pasi vissiin pelkäsi että saranat kuluu liikaa). |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 06.05.2015 11:43 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Näin piti toimia kun kävin taannoin hakemassa Muromeita Riistamaalta (tai en minä oikeasti mennyt ulos enkä kaivellut edes munia mutta sovittiin että sanon niin jos joku kysyy, Pasi vissiin pelkäsi että saranat kuluu liikaa). |
No en määkää ulos menny vaan otettiin kortilta toinen osto. sama liike.
Ruutia sitten piti 6kg saada samaa erää ni se tehtii kanssa vaiheittain. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 06.05.2015 12:51 Viestin aihe: |
|
|
Onko Suomessa muuten rajoituksia ruudin tai nallien määrille kuljetuksessa? Ammattimaiseen kuljetukseen tietenkin on, mutta entä ei-kaupallisessa toiminnassa...
USA:
Korkeintaan 11,3 kg ruutimäärä voidaan kuljettaa hyväksytyissä kuljetuspakkauksissa (tarkoittanee myyntipakkauksia). 22.7 kg ja ali ruutimäärät pitää kuljettaa puisessa kuljetuslaatikossa, jonka seinämävahvuus on vähintään 25.4mm. Yli 22,7 kg ruutimääriä ei saa kuljettaa siviiliautossa.
| Lainaus: | 10-3 SMOKELESS PROPELLANTS. 10-3.1 Quantities of smokeless propellants not exceeding 25 LB (11.3kg), in shipping containers approved by the U.S. Department of Transportation, may be transported in a private vehicle.
10-3.2 Quantities of smokeless propellants exceeding 25 lb (11.3kg) but not exceeding 50 lb (22.7 kg), transported in a private vehicle, shall be transported in a portable magazine having wood walls of at least 1-inc. (25.4-mm) nominal thickness.
10-3.3 Transportation of more than 50 lb (22.7 kg) of smokeless propellants in a private vehicle is prohibited. |
PS. Mahtaako Usassa tai Kanadassa edes olla maksimimäärää nalleille. Kanadan säännöissä selviteltiin lähinnä säilytyspaikkavaatimuksia. Mistään maksimimääristä ei ole mainintaa. Mutta Suomessahan tunnetusti on maailman wiisaimmat virkamiehet kaitsemassa tyhmää kansaa, joten nalleillekin on pitänyt tiukka raja asettaa lakiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13306
|
| Lähetetty: 28.05.2015 13:24 Viestin aihe: |
|
|
| Onkos tästä uudistuksesta mitään uutta tietoa ? Eli mitä nyt ollaan muuttamassa, miksi ja kenen toimesta ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
zeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 857
|
| Lähetetty: 28.05.2015 22:02 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Onkos tästä uudistuksesta mitään uutta tietoa ? Eli mitä nyt ollaan muuttamassa, miksi ja kenen toimesta ? |
Jahti tai Metsästäjä lehdessa muistaakseni oli juttu asiasta. Mm että ruuti pitäisi säylyttää kaapissa joka kestää paloa 30 minuuttia.
Tämä tietysti täys bullsh*it. Kuinka monta käsilataajien koti on räjäthänyt ruudin takia....ei tietääkseni yhtään. Kuitenkin pitää askerrella taas turha pykälä. Päin vastoin ruudin säylyttäminen pienessa tiiviissä suljetussa tilassa kuulostaa paljon vaarallisempaa.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009
Viestejä: 783
|
| Lähetetty: 01.06.2015 17:14 Viestin aihe: |
|
|
| zeke kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | Onkos tästä uudistuksesta mitään uutta tietoa ? Eli mitä nyt ollaan muuttamassa, miksi ja kenen toimesta ? |
Jahti tai Metsästäjä lehdessa muistaakseni oli juttu asiasta. Mm että ruuti pitäisi säylyttää kaapissa joka kestää paloa 30 minuuttia.
Tämä tietysti täys bullsh*it. Kuinka monta käsilataajien koti on räjäthänyt ruudin takia....ei tietääkseni yhtään. Kuitenkin pitää askerrella taas turha pykälä. Päin vastoin ruudin säylyttäminen pienessa tiiviissä suljetussa tilassa kuulostaa paljon vaarallisempaa.... |
Eihän ruutia muistini mukaan luokitellla edes räjähdysaineeksi muualla Euroopassa kuin Suomessa. Miksi ruuti joka on vain helposti syttyvä aine pitäisi säilyttää jossain paloakestävässä kaapissa? Suomessa alkaa normaali elämä käydä liian vaikeaksi.
Aina joka asiaa ollaan perustelemassa jollakin kaukaa haetulla teoreettisella riskillä mutta mitään vastuuta aiheuttamistaan kustannuksista viranomaisilla ei ole. Tulee mieleen kohu pesuaineen myynnin kieltämisestä asiakkaan omaan pulloon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 01.06.2015 18:47 Viestin aihe: |
|
|
| rihlapiippu kirjoitti: | | zeke kirjoitti: | | Solifer kirjoitti: | | Onkos tästä uudistuksesta mitään uutta tietoa ? Eli mitä nyt ollaan muuttamassa, miksi ja kenen toimesta ? |
Jahti tai Metsästäjä lehdessa muistaakseni oli juttu asiasta. Mm että ruuti pitäisi säylyttää kaapissa joka kestää paloa 30 minuuttia.
Tämä tietysti täys bullsh*it. Kuinka monta käsilataajien koti on räjäthänyt ruudin takia....ei tietääkseni yhtään. Kuitenkin pitää askerrella taas turha pykälä. Päin vastoin ruudin säylyttäminen pienessa tiiviissä suljetussa tilassa kuulostaa paljon vaarallisempaa.... |
Eihän ruutia muistini mukaan luokitellla edes räjähdysaineeksi muualla Euroopassa kuin Suomessa. Miksi ruuti joka on vain helposti syttyvä aine pitäisi säilyttää jossain paloakestävässä kaapissa? Suomessa alkaa normaali elämä käydä liian vaikeaksi.
Aina joka asiaa ollaan perustelemassa jollakin kaukaa haetulla teoreettisella riskillä mutta mitään vastuuta aiheuttamistaan kustannuksista viranomaisilla ei ole. Tulee mieleen kohu pesuaineen myynnin kieltämisestä asiakkaan omaan pulloon. |
Tässäkin on todellisia loukkauksia aktiivisen ammunnanharrastajan oikeusturvaan.
Lakiin kirjatut ruuti-, nalli- ja patruunamäärät ovat järjettömän pieniä. Esimerkiksi ruudin ostopakkaukset ovat yleensä yhden (1) kg purkkeja. Jos sattumoisin latailet erityyppisiä patruunoita ja niihin tarvitaan ominaisuuksiltaan erilaista ruutia. Tuo kahden kilon maksimimäärä tulee käytännössä aina täyteen jos joutuu ostamaan erilaisia ruuteja vaikkapa pistoolin ja kiväärin panoksia varten..samoin käy nallien suhteen eikä tuo maksimipatruunamääräkään ole riittävä, ainakaan aktiiville pienoiskivääri-, pistooli- tai haulikkoampujalle. Järkevästi hinnoitellut ostoerätkin ovat suurempia kuin ko. lain maksimimäärät.
Ruuteja pitäisi säilyttää sellaisessa paikassa ette aiheudu tarpeetonta vaaraa jos vaikka säilytyspaikka (esim. talo) syttyisi palamaan..Siis hyvä säilytyspaikka on asunnon sisällä oleva, lukittu, tasalämpöinen, kosteudelta ja suuremmilta lämmönvaihteluilta suojattu paikka. Itse ruuti pitäisi olla sillä tavalla sijoitettuna että mahdollinen syttymisestä aiheutuva kaasupaine pääsee vapautumaan/leviämään, ilman erityisen kovaa paineennousua. Näin vältytään varsinaiselta räjähdykseltä vaikka talo palaisi kivijalkaa myöten.
Tuo lehden esittämän kaltainen säilytyspaikka herättää hieman epäilyjä.. nimittäin siinä vaiheessa kun johonkin pieneen suojakaappiin säilötty ruuti (vaikkapa vain pari kiloa) lopulta paukahtaa on vaarassa syntyä pahaa jälkeä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
puanaz
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hel 2009
Viestejä: 59
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 02.06.2015 09:30 Viestin aihe: |
|
|
| rihlapiippu kirjoitti: | | Tulee mieleen kohu pesuaineen myynnin kieltämisestä asiakkaan omaan pulloon. |
Koska suomi. Itse törmäsin eilen byrokratian kukkaseen, että eräs patonkipaikka ei suostunut myymään/antamaan hanavettä patongin painikkeeksi, koska terveysvalvontaviranomainen on kieltänyt veden antamisen hanasta, jonka alla pestään käsiä...
Piti sitten ostaa vajaalla parilla eurolla pullotettua päijännettä tai vantaanjokea tms... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13306
|
| Lähetetty: 02.06.2015 10:46 Viestin aihe: |
|
|
| Obey. Don't question. It's for your own good. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
