Hirvijahti 2015

[tuhola]

Minusta tässä on suurimpana hankaluutena se että mennään vanhoilla opeilla moderneilla välineillä. Tuntuu ettei riistaviranomaiset eikä metsästäjätkään meinaa millään omaksua että maailma on himppusen verran muuttunut 80 luvun alusta.

1978 vuonna tässä meidän seuran alueella tehtiin lentolaskenta missä löytyi n. 150 hirveä 14 000ha alueelta. Lupia koitettiin hakea ja rhy:n kokouksessa metsästäjät vaativat rhp:n edustajilta ymmärrystä käsiin räjähtävään hirvikantaan. Lupia ei myönnetty juuri mitään. Kanta jatkoi paisumistaan 82-83 vuosina olikin sitten paniikkilahto päällä. Jopa silloin ylisuureksi paisunut kanta saatiin ammuttua kuriin parissa syksyssä. 82 vuonna oli 100 lupaa, jahti alkoi 15.10 ja luvat oli käytetty ennen joulukuuta ja yhdellä menty ylikin. Kaksi vkl jäi jahdista pois muutaman hirvimiehen hengen vieneen onnettomuuden takia. Eli jo tuolloin hirvikannan leikkaus oli tehokasta ja nopeaa.

Mikä on muuttunut 1982 vuodesta? Metsäautoteitä on tullut puolet lisää, tiedon siirto on kehittynyt valtavasti. On vhffää joka ukolla, kännykkää. koirilla gepsit ja varalaitteet ja entistä paremmat ja kehittyneemmät koirat. Jahti on tehostunut aivan hirmuisesti. 2-3 ukkoa tekee melkoisesti orteen tavaraa yhden vkl aikana jos koirat pelaa. Mitä yritän tällä sanoa niin kannan kasvua ei pitäisi nähdä sellaisena peikkona kuin se nähdään. Leikkaus on helppoa ja nopeaa. Ja ei meidän todellaan tarvitse viedä asioita siihen pisteeseen mitä 80 luvulla ja 2000 luvun vaihteessa. Meillä on käsittämättömän tarkat järjestelmät arvioida hirvikantaa. Pitäisi uskaltaa luottaa siihen. Ja jos nyt kävisi niin että kanta pääsisi pikkuisen kasvamaan niin siitä on seuraavana syksynä helppo leikata tarpeellinen pala pois. Lupaviranomaisen pitäisi tämä ymmärtää ja olla mukana.

Hirvilupajärjestelmästä on tehty moninpaikoin perisuomalainen byrokratia häkkyrä mikä näyttää ihan demokraattiselta mutta ei ole sitä. Yksittäinen metsämies ei oikeastaan pääse vaikuttamaan siihen mitä lupia haetaan. Täälläkin on päällä ihan täysi paradoksi, jokainen ukko on sitä mieltä että liikaa lupia haussa. Yleisin puheenaihe on että liikaa lupia. Näkeehän sen lupien käyttöasteestakin kun viimeset 5 vuotta on menty 70% käyttöasteella.. Mistä nuo luvat sitten tulee vaikka niitä on kaikkien mielestä liikaa?? Niimpä. Näennäisdemokratian ilmentymä. Yksi mitä en ymmärrä on se että lupaviranomainen itse tulee sanomaan paljonko meillä on hirviä ja paljonko lupia pitäisi hakea.

[_pena_]

Uskaltaako tuhola teilläpäin jättää lupia käyttämättä ? Meillä lähtis varmaan puolet maista, jos jätettäs lupia käyttämättä ja maanomistajat kuulis siitä. Se hirvi, kun syö hehtaareja taimikkoa yössä . Ootkos aatellu, että ammuttas yks syksy pelkkiä vasoja? Ammuttas yks ikäluokka lähestulkoon pois, mut sillon ne sonnit eläis vähintään vuoden pitempään ja kanta olisi entistä tuottavampi.

[tuhola]

Lupia uskaltaa jättää käyttämättä kun niitä yksinkertaisesti jää. Jahtia ei voi keskeyttää kuin aikaisintaan joulukuun puolenvälin paikkeilla. Osa porukoista jahtaa täysipäiväisesti joka päivä ja silti ei tule luvat käytettyä. Meillä vaan vkl jahtia käytännössä.

[Nimrod]

Nooh, eipä meillä päin maanomistajat ole kovinkaan tyytyväisiä myöskään silloin kun luvat käytetään parina ensimmäisenä viikonloppuna. Se osoittaa lähinnä sen, että lupamäärät ovat raskaasti alimitoitettu...

Olen varovaisesti aina välillä ehdotellut hirvijahtiinkin pohjoisen karhujahdissa käytettävää keskeytysjahtia. Eli jokainen kaato ilmoitetaan yhteiselle taholle joka kaatomäärän täyttyessä keskeyttää jahdin. Saattaisi olla ainakin välillä paikallaan hirvikantojen tasaamiseksi. Saisivat tihentymiä pois ja ehkä tärkein, nolla-alueet saataisiin nopeasti pyynniltä kiinni. Ehkäpä niin, että vaikka kolmen vuoden välein määritettäisiin vain kokonaiskiintiö joka sitten jahdattaisiin reippaasti pois.

Tämä toisaalta ei olisi missään muotoa tasapuolista, mikä on kova juttu ainakin 8§ alueella...

[dxman]

Eikö teillä ole viikkoseurantaa? Täällä kaadot ilmoitettava viikon välein luvanhaltijalle. Pankista lupien lisälupien myöntö perustuu kaatojen ohessa ilmoitettaviin havaintoihin.

[Mc-manteli]

[tuhola]

[Sopranos]

Paljon on tekniikka parantanut hirvijahteja parissakymmenessä vuodessa mutta veikkkaan että lähitulevaisuudessa ennen jahtiin lähtöä tiedetään tarkalleen montako hirveä alueella on.

Kun sotilaskäytössä olevat lennokit saadaan metsästäjien käyttöön ja niihin esim. lämpökamerat, on pian katsottu paljonko hirviä alueella on.
Metsän suurimpana eläimenä se antaa selkeän palautteen lämpökameraan ja on siten helppo paikantaa. Aamulla metsästysmajalla vain katsotaan ruudulta karttapohjaa kun lennokki pörrää alueella ja lähettää signaalia koneelle. Hirven kaatoa se ei varmaan helpota mutta jää tyhjien alueiden haravointi pois.

Odotan mielenkiinnolla.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[tuhola]

Ennen jahtia ei tiedetä tarkalleen mitä hirviä alueella on mutta aktiivisella seurannalla päästään todella likille oikeaa. Syksy on lisäksi vaeltamisen aikaa joka sinällään vaikeuttaa asiaa paljon. Voi olla hankala pysyä kärryllä mitkä on muuttohirviä ja mitkä ei. Talvikanta ja kesäkanta voi olla ihan eri vaikka tuoton vaikutus jätettäisiin huomiotta. Tässä paikallinen ammattitaito on avainasemassa jotta alueen ja juuri kyseisen vuoden erityispiirteet pystytään ottamaan arvioinnissa huomioon. Talvilaidun alueilta on minusta järjetöntä yrittää ampua kantaa samaan mitä muualla. Oma metsäpalstani on pahimmalla talvilaidunalueella missä 10 0000ha alalla oli varmaan liki 100 hirveä menneenäkin talvena. Metsätuhoja tulee vähiinsä mutta ei mitään kestämätöntä kun asia osataan ottaa huomioon metsänhoidossa.

[ÄIMÄNKÄKI]

[Peto]

Jos hirvi saa olla rauhassa, niin eipä siinä lumi selässä sula.

Hirvikannan oikaiseminen on hirmu helppo. Lehmää nurin ja jos tuntuu, ettei ole vara lehmää ampua, niin sitten ei ammutaan mitään.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[hOLIC]

[havu]

[tuhola]

Peto. Miten toteuttaisit tämän hienon visiosi käkäytännössä? Sama kuin: Maailman rikkaimmaksi ihmiseksi on helppo ryhtyä. Keksii vain maailman menestyneimmän yrityksen.

[Lonely Rider]