Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
outomies Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2011 Viestejä: 304
|
Lähetetty: 03.09.2015 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Ottaako oikeusmministeri poliittisen vastuun ? |
En usko. Ei kai kukaan voi vaatia, että herra ministeri lukisi läpi asetukset ja vielä ymmärtäisi mihin nimensä laittaa.
Eiköhän kohta putkahda esiin musta lista virkamiehistä. Lisäksi asiasta syytetään lehdistöä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ratiopharm Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Hel 2014 Viestejä: 31
|
Lähetetty: 03.09.2015 18:45 Viestin aihe: |
|
|
https://www.tem.fi/kuluttajat_ja_markkinat/tiedotteet_kuluttajat_ja_markkinat?89512_m=118666
Tiedotteet: Kuluttajat ja markkinat
3.9.2015 15.12
Työ- ja elinkeinoministeriö korjaa patruunoiden kotisäilytystä koskevan säännön
Työ- ja elinkeinoministeriö ottaa saadun palautteen vuoksi räjähteiden turvallisuutta koskevan asetuksen patruunoiden kotisäilytystä koskevan kohdan välittömästi uudelleen arvioitavaksi. Tarkoituksena on palauttaa kotisäilytystä koskeva säännös entisen sisältöiseksi vielä syyskuun aikana. Patruunat ja ruuti tulee sen jälkeen edelleen säilyttää riittävän huolellisesti ja varovaisesti sekä lukitussa kaapissa siten, että ne eivät joudu asiattomien haltuun. Uuden asetuksen lisävaatimuksista luovutaan.
Saatu palaute on osoittanut, että patruunoiden ja muiden kotona säilytettäviin ampuma-aseisiin liittyvien ampumatarvikkeiden säilytys olisi perusteltua järjestää yhdenmukaisesti aseiden kanssa. Työ- ja elinkeinoministeriö arvio sääntelyn uudistamista siksi jatkossa yhdessä ampuma-aselaista vastaavan sisäministeriön kanssa. Tämä ei kuitenkaan vaikuta nyt tehtävän korjauksen aikatauluun.
Lisätiedot:
ylijohtaja Pekka Timonen, TEM, puh 029 506 0060 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 03.09.2015 18:55 Viestin aihe: |
|
|
outomies kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | Ottaako oikeusmministeri poliittisen vastuun ? |
En usko. Ei kai kukaan voi vaatia, että herra ministeri lukisi läpi asetukset ja vielä ymmärtäisi mihin nimensä laittaa.
Eiköhän kohta putkahda esiin musta lista virkamiehistä. Lisäksi asiasta syytetään lehdistöä. |
Olettepa lapsellisia. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 03.09.2015 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Tätä ei tainnut vielä olla:
http://yle.fi/uutiset/ministerio_herasi_kolme_paivaa_vanhaan_rajahdeasetukseen_harkitaan_jo_lievennyksia/8277661?ref=leiki-uup
Tämä neuvos ei sanokaan, että asetus palautetaan ennalleen vaan hommaa funtsitaan ja joko tarkennetaan tai muutetaan... _________________ Jalonen, Tikka, Marlin, Steyr, H&K, Zeiss, Hensoldt, S&B, Kahles, Leupold, Aimpoint |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012 Viestejä: 1397 Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
Lähetetty: 04.09.2015 00:04 Viestin aihe: |
|
|
Kuka tuosta s@@tanan p@skasta ottaa selvää? Voi vi-ttu saa-tana että se voi tämä homma olla niin vaikeeta. Olisi erittäin mukavaa saada näihin asioihin ihan virallinen kannanotto joltain suunnalta? _________________ Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13176
|
Lähetetty: 04.09.2015 06:41 Viestin aihe: |
|
|
TEM antaa sen virallisen kannanoton kun kerkiävät. Joka tapauksessa asetusta tullaan hienosäätämään ja palosuojakaappikaupoille ei ainakaan vielä ole.tarvetta mennä ainakaan kotisäilytyksen osalta.
Huonoa valmistelua ollut mutta älämölö alkoi heti. Haja-asetusalueiden jätevesilaki pakotti ihmisiä hankkimaan jopa 7000e maksaneita toimattomia härveleitä. Lakimuutos otti pari vuotta ja rahoja turha kysellä valtiolta takaisin. Siihen nähden tämä asetusmuutospäätös tuli alle viikossa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12339
|
Lähetetty: 04.09.2015 07:10 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | TEM antaa sen virallisen kannanoton kun kerkiävät. Joka tapauksessa asetusta tullaan hienosäätämään ja palosuojakaappikaupoille ei ainakaan vielä ole.tarvetta mennä ainakaan kotisäilytyksen osalta.
Huonoa valmistelua ollut mutta älämölö alkoi heti. Haja-asetusalueiden jätevesilaki pakotti ihmisiä hankkimaan jopa 7000e maksaneita toimattomia härveleitä. Lakimuutos otti pari vuotta ja rahoja turha kysellä valtiolta takaisin. Siihen nähden tämä asetusmuutospäätös tuli alle viikossa |
Pskalakissa sentään oli siirtymäaika ja muutokset sen aikana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15641
|
Lähetetty: 04.09.2015 10:58 Viestin aihe: |
|
|
Tänä aamuna tuli TEM:istä vastausmaili, lähinnä kiittivät palautteesta ja viittasivat tuohon "harkitaan muutoksia" tiedoitteeseen.
Siirtymäaikaa ei mun mielestä kannata paljoa korostaa tämän asetuksen osalla, jollekin saattaa tulla kuva että siirtymäajan puute olisi ainoa ongelma vaikka koko kotisäilytysjuttu on itsessään täysin järjetön ja huonosti valmisteltu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wildmind Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 1546 Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
Lähetetty: 04.09.2015 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai ne nyt antaa erävoiton.. Huomasivat lapsuksensa... hallintoalamainen pystyy tekemään asetuksen edellyttämät toimet ostamalla noin 10 euroa maksavan kipsilevyn ja muutaman kiinnitysruuvin...
Nyt alkaa asetuksen sorvaus niin, että pakko ostaa patruunakaappi..vähintään 150 kg painava.. tietysti pitää olla jossain sertifikaatissa.. Ja maksaa hunajaa... _________________ Usu peritus hariolo veracior |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 04.09.2015 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Risto on ajantasalla PALKKATYÖNSÄ suhteen:
Lainaus: |
– Laki pääsi astumaan voimaan varkain. Minun korviini asetusmuutos kantautui ainoastaan työkseen aseasioita pyörittelevän ihmisen kautta, kertoo Ampumaurheiluliiton toiminnanjohtaja Risto Aarrekivi.
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12339
|
Lähetetty: 04.09.2015 15:44 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Siirtymäaikaa ei mun mielestä kannata paljoa korostaa tämän asetuksen osalla, jollekin saattaa tulla kuva että siirtymäajan puute olisi ainoa ongelma vaikka koko kotisäilytysjuttu on itsessään täysin järjetön ja huonosti valmisteltu. |
Tuo on täysin totta, varovainen saa olla siirtymäajasta puhuessa.
Siirtymäajan puutteen ihmettely ei saa kertoa siitä, että siirtymäaika tekisi asetuksesta yhtään parempaa, sillä se ei tekisi. Siirtymäajan puute kertoo ainoastaan asetuksen valmistelun heikkoudesta ja korostaa sen kirjoittaneiden asiantuntemattomuutta.
Voi tosiaan olla parempi olla korostamatta tai ottamatta juurikaan esiin tuota siirtymäaika-asiaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TH Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 1186 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 04.09.2015 17:43 Viestin aihe: |
|
|
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090420296700_uu.shtml _________________ Jalonen, Tikka, Marlin, Steyr, H&K, Zeiss, Hensoldt, S&B, Kahles, Leupold, Aimpoint |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 04.09.2015 17:58 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | mart kirjoitti: | liki kirjoitti: | B-n-B kirjoitti: |
Ylitarkastaja Timo Kukkola valehteli (?!) minulle antamassaan vastauksessa ja väitti, että 4 mm teräksestä valmistettu asekaappi täyttää nykyisen asetuksen vaatiman 30 minuutin palosuojan. |
Se voi hyvinkin olla niin että tarkastaja itse on ajatellut sen riittäväksi, mutta pelkällä teräslevyllä ei varmasti palorasituksen kestoa saavuteta jos se pitää myös osoittaa. Ja taas kaapin valmistajalle 1. jotenkin järkevä palosuojaustaso lie LFS30P. |
Siinä taas taitaa olla merkitystä sisälämpötilalla testin jälkeen? "Palorasituksen kestolla" voidaan tarkoittaa myös sitä, ettei liekki ole mennyt läpi. Tukesista annettujen vastausten perusteella (viittaukset yhteen kipsilevyyn a' 15 min) juurikin niin. |
Nimenomaan näinhän tuo on, muttei kaapin valmistajalle rakenteen palonkesto ole erityisen merkitsevä kilpailuetu tai markkinointitekijä, vaan sen kaapin sisällön suojaus.
Teräslevylle 30min suojaukseen ilmeisesti riittäisi palosuojamaalaus. |
Alkaa olla jo onneksi OT nämä suojausten pohdinnat, mutta useimmat palstalaiset lienevät seuranneet vähintään yön yli kerrallaan kestäneitä teräsohutlevyn polttokokeita puolijoukkue- tai sissiteltan sisällä. Palokuorma ei toki ihan standartoitu. Todistettavasti yli 30 min palonkesto niillä kaminoiden peltivahvuuksilla ainakin oli. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011 Viestejä: 1433 Paikkakunta: Syrjäinen
|
Lähetetty: 04.09.2015 19:13 Viestin aihe: |
|
|
No todellakin niin OT on tuo koko asetus, että jos tuon SAAMIn videon katsoo, niin ymmärtää, että ainoa asia johon täytyy palontorjunnan kannalta varautua muusta kämpän sisältämästä materiaalista poiketen, on ripustaa kuulosuojaimet jonnekin ulkosalle...
Palomies seisoo varustuksessaan suoralla "tulilinjalla" palosimulaatiossa, jossa on rekan perävaunullinen patruunoita tulessa ja toteaa, että kyllä hän huomasi romun lentävän kohti, muttei kokenut kipua tms.
Jos nyt häpeissäni tunnustan, että itsekin olen jotenkin kuvitellut, että sit kun lämpöä on tulipalon verran, ja yksi kuula lähtee, niin loput lähtee kans samalla
Mutku ei, yksi videon simulaatioista oli "asekaupan" tms varasto, joka tuikattiin tuleen ja jätkät tulee ja sammuttaa paukkuvan kopin ihan laakista. Ei räjähdystä, ei kuolettavia ammusten lentelyjä tai mitään muutakaan mahtipontista spektaakkelia. Seinät kipsilevyä ja kakkosnelosta? Sisemmässä kipsilevyssä joku reikäkin, mutta ulommassa ei edes kuoppia, eikä villaa edes välissä? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|