DRILLINKIÄ HANKKIMASSA

[Vieras]

Monivuotinen pähkäily on lopetettu ja olen sitten päättänyt hankkia kanalintujahtiin sopivan drillingin. Kaliberi on valittu ja se on 6,5x55/12/70 mutta merkki ja varustus on vielä auki. Vaihtoehtona on todennäköisimmin käytetty ase joten sitä varmaan on otettava mitä saatavissa on, eli kaikkia toivomuksiani tuskin voin toteuttaa. Jos pääsen valitsemaan niin mikä sen merkin pitäisi olla? Merkeleitä eri versioineen jonkun verran löytyy, mutta tarjoaako esim. Krieghoff, Heym tai jotkut muut saksalaiset merkit kenties jotain parempaa eli kannattaako rahaa satsata merkkiin. Miten Huskit ja esim. Antonio Zoli? Jos ostan aseen, missä ei ole tehdasasennettua pika- tai kääntöjalkaa onko niiden asentaminen jälkikäteen kenties älykästä tai edes mahdollista vai jätänkö ne suosiolla ostamatta.

Onko luotipiipun tarkkuuksissa eri merkkien (yksilöiden välillä varmaan on) välillä eroa, vai onko valikoima tasapäistä sen suhteen. Kanalintujahdissa arvostan hyviä lentoonammunta ominaisuuksia ja keveyttä (niin varmaan kaikki ) joten mikä sen merkin pitäisi olla?

Tässäpä alkuun keskustelun avaus, jatkan kun tulee mieleen muuta.

[ar]

Antonio zolilta ainaki löytyy hyviä drillinkejä, mutta sairaan kalliita tahtoo olla käytettynäki, mutta jos oot rahamiehiä niin mikäs siinä. Saueriltaki löytyy ja Krieghofiltaki muistaakseni joku.
Sabatillaki saatto olla drillinkejä
Kyllä niitä löytyy. Kysele eri asekauppiailta niin varmasti löytyy...

Ja tosta 6,5*55:sta niin se on linnulle parhaimpi kaliipereita suoran lentoradan ja hyvän panosvalikoiman ansiosta. Osta pois vaan...
Iteki oon joskus haaveillut ostavani drillingin, vaan aika kalliita ja painavia ne on...

[Vieras]

Huskvarna ja AZ on sama ase.

Jalka olisi hyvä olla valmiina (kääntö-), mutta kyllähän sen rahalla siihen saakin.

Luotipiippua ei tule ampua kuumaksi kulumisen vähentämiseksi millään merkillä. Uudet, uivalla luotipiiipulla olevat aseet voivat kestää paremmin kovaa tulitusta, mutta ei kai sillä merkitystä ole.

Keveyttä ja siroutta saisit vaihtamalla haulipiipun 20/76:ksi... muuten olen sitä mieltä, että drillinki ei ole mikään lentoonammunta-ase.

Kemiön Metsästyspuodissa on yleensä muutamia käytettyjä drillinkejä tarjolla!

[Kyttä]

Itse päädyin Zoliin lähinnä hinnan vuoksi. On n. 30% halvempi uutena kuin Merkel. Olen antanut erään Zolin omistajan kertoa itselleni , että tarkkuus riittää (35 mm/100m/3 laukausta.kaliiperi 7x57R).
Tässä maaliskuussa vielä oli Varkaudessa uusi Zoli just tuossa haluamassasi luotikaliperissa. Ymmärsin, että sen olisi saanut kohtuuhintaan, mutta luotikaliiperi ei ollut se minkä halusin.
Zolissa on oma kiskokiinnitteinen pikajalka.

[arim]

Jättäisin AZ ja H:nan väliin kättelyssä.

Sauerilta taitaa olla vaikea saada uutta, mutta käytettyjä liikkuu jonkun verran. Merkeleitä enemmän ja nykyiset uudet alkavat olla hintavia. Vanhemmissa oli joitain ikäluokkia, jotka eivät olleet kummaisia.

Sitten on hintavammat Heym ja Krieghoff. Heym olisi kuulemma muuttamassa mallejaan, ja firma taisi olla jonkinlaisissa vaikeuksissa. Aseet ovat hienoja sivulukkoisia, mutta hintavia, ja niitä liikkuu vähän käytettyinä tai uutenakaan. Muistaakseni K olisi myös luopumassa halvempien (Plus) mallien teosta. Eli uutena taitaa olla saatavilla vain Trumpfia ja arvokkaampia. Käytettynä K:ta liikkuu enemmän. Sitten on näitä käyttämättömiä "toista kymmentä vuotta hyllyssä maanneita", saat valmistuajan selville sarjanumerosta. Niiden tausta ei aina ole selvä. Niistä puuttuu usein pikajalat.

Sitten on blaser, joissa saatavilla vain 20/76.

Kun pari vuotta takaperin vertailin aseita päädyin seuraavaan. AZ ja Huskqvarna putosivat kättelyssä. Sauer vaikutti lupaavalta, kunnes näin ensimmäisen: tosi tiukka sovitus, niin ettei asetta saanut kasaan ilman kumivasaraa. pikajalka on ns. kääntöjalka ja sitä kokeillessa alkoi epäilyttää, kuinka kiikari kestää pidemmän päälle vääntöä etenkin kun metässä niihin kolosiin menee aina roskia. lisäksi yksilöä myytiin uutena mutta siinä oli selvästi käytön jälkiä ja toisessa haulipiipussa oli jotain kummallisesti valoa heijastavaa (puhistuksesta huolimatta. Arvaan, että kauppias tai hänen kaverinsa oli kokeillut asetta eikä ollut pitänyt, ja ase päätyi myyntiin. Merkeleitä katsoin lähinnä uutena, ja se vain putosi suht reippaan hintansa vuoksi, kun varmistin oli vain hankalan jäykkä. Ja jotenkin se historiallinen itäleima painoi mukana. S ja M ovat taittoviritteisiä, mikä on sinänsä hyvä.
Krieghoffi maksaa Suomessa uutena paljon, ja se pitäisi siksi teettää itselle sopivaksi ja kestää 1-2 v. Ja kun en kuitenkaan omista vapaaherran kukkaroa, niin alkaa arveluttamaan laittaa aseeseen 10k€-. Heymeja taasen liikkuu niin vähän, ettei sopivaa löydy edes tuurilla ja jos uuttaa hakee, niin sitten mieluummin Krieghoff.

Noista jäi takaraivoon henkiin vain Krieghoff.

Sitten oli tämä Blaser. Hinta ei ole niin paha kuin K:lla. Haulipiiput tosin 20/76, mutta hyllystä löytyi rihlapiippu 308. Pikajalkasysteemi on ylivoimaisesti parhain, voit vaihtaa itse helposti kiikarin kuin kiikarin, semmoisen mikä itseäsi miellyttää. Ase oli hyvin tasapainoinen (toisin kuin Sauer tai usea Merkel) ja aivan tyydyttävä ampua jopa puska-trapia, vaikka piiput ovat vain ~22.5" (tuuma pari lyhemmät kuin muissa). Rihlapiippu ampuu hyvää kasaa (aina alle 20mm 100m 3ls parhaat alle 10mm!). Ase on kevyt. Ainoa huono puoli on käsiviritteisyys, mutta siihenkin alkaa tottua, kuten kahteen liipasimeenkin.

Sauer, Merkel ja Krieghoff on usein rihlapiipulla 7x57R. Se ei vain miellyttänyt. Parempi olisi se pidempi 7mm, oliko se 7x65R? Lisäksi 7mm tehtiin lähes poikkeuksetta pitkähköllä jengalla, joten luodin stabilliudesta saattoi olla varma vain keveimmillä luodeilla. Mielstäni hirvi-luoti olisi ollut kiikun kaakun, ja noin hintavalla aseella pitää pystyä hoitamaan kaikki maan ja taivaan välillä liikkuva, Suomessa. Vaikka joku sanoo 308:n olevan kulunut kaliberi, niin sen otin, enkä vaihtaisi mihinkää laippakantaa, kun ei ole ollut kertaakaan ongelmia ulosvedon kanssa. Jenkana 11" ja kaikki hoituu kylmäksi, jos on tarvis.

Hookan-mauseria et taida saada kuin 220mm jengalla. Onnea vain hirvi-luodeilla!

[Vieras]

Kiitos arim ja muutkin hyvistä kommenteista. Itsellänikin on toki käynyt tuo Blaser mielessä, mutta olen jättänyt sen aluksi pois "väärin päin" olevan piippurakenteen takia, ehkä suotta. Eli tuossa eka viestissäni painotin tuota lentoonampumista, tarkoitinkin kuitenkin lähinnä puskapommpuja kanalintujahdissa. Matkat eivät ole pitkiä mistä ammutaan, mutta aseen on käytävä poskelle kyllä hyvin, koska tilanteet tulevat ja menevät äkkiä. Minulle on sama yltääkö haulikolla 30 vai 40 metriin, koska alta 30 metriä on aina maksimietäisyys, mistä pystyy ampumaan. Usein vielä paljon allekin.

Eli kaksi asiaa Blaserista: miten tuo käsiviritteisyys, toimiiko se miten sujuvasti jos sitä vertaa normaalin haulikon varmistimen poistoon?
Toinen asia sitten tuo ampumatuntuma; tottuuko helposti siihen että luotipiippu on yläpuolella? Itselläni on käytössä kanajahdeissa jo useamman vuoden ajan ollut rinnakkaispiippuinen haulikko eli sen käyttö on kyllä jo tullut tutuksi.

Niin kolmanneksi; miltä tuo 20/76 on tuntunut, oletko kaivannut 12 kaliberista. Joku on väittänyt 20:sen kuvioita kovin suppeiksi kanajahteihin, pitäneekö paikkansa?

[Vieras]

Viritin on selvästi jäykempi kuin normaali haulikon varmistin. Tosin kokeilemassani Merkelissä moniportainen kanittava varmistin oli hankalan tuntuinen. Blaserin viritin on samanlainen kuin Krieghoffin Plussassa. Vaatii terveet sormet.

Siihen ampumatuntumaan on tottunut yllättävän hyvin. Haulikon piippujen suuntaus tapahtuu kivääripiipun päällä olevan hahlo-jyvän läpi ja jyvä on punainen eli silmä tajuaa sen hyvin "taustalla" maalia haettaessa. Ja kun päällä ei ole kahta haulipiippua, niin näkyvyyttä on paremmin. Itse en osaa ampua rinnakkaispiippuisella. Blaser on hämmästyttävän tasapainoinen ja hyvin liikutettava ase. Esimerkiksi Sauer oli syvältä, sillä se oli niin piippupainoinen (johtuu pituudesta) että se vahvisti liikaa liikkeitä. Sama vika oli muutamassa Merkelissä. Niihin pitäisi laittaa muutama sata grammaa lyijyä perään ja paino nousee. Mutta ei Blaser hakkaa ampumaominaisuuksilla kuitenkaan Beretan SP:tä tai Mirokua, joilla listin lintuja kanakoira-leikeissä.

Blaserin rihlapiippu ei ole niin ohut mehupilli kuin perinteisissä drillingeissä. Lisäksi piiput ovat irti toisistaan. Sillä voi siten ampua aika nopeankin sarja kuulia liikkeelle. Vaikka Blaserissa ei olekaan herkistintä, niin väitän sen kivääriominaisuuksia kokonaisuutena paremmiksi kuin perinteisten drillinkien. Ja laukaisu on riittävän hyvä ilman herkistintä.

Itse vierastin aluksi 20/76. Siihen saa ~36g latauksen. Eräs kokenut pystykorvamies valisti, että 20/76 tappoteho ei häviä 12/70 hänen pitkän kokemuksen mukaan. Ja sen uskon nyt itsekin. Mutta ne kuviot ovat suppeampia, en tosin ole niitä alkanut tarkemmin syynäämään, kun raatoja on tullut syynäämätäkin. Lähelle ammuttaessa saa olla tarkkana, sen olen havainnut radalla ja metällä.

[arim]

edellisen kirjoitti arim. unohtu takoa käyttäjätunnus.

[Vieras]

Kiitos arim tasen kerran. Onko Suomessa muuten missäpäin sellaisia liikkeitä, jotka noita drillinkejä myyvät isommassa määrin. Ajattelin vain, että niistä vois tuon asejahdin aloittaa. Monissa liikkeissähän niitä ilmeisesti aina satunnaisesti on, mutta hieman iso homma on soitella kaikkia käytettyjä aseita kauppaavia liikkeitä läpi, joita Suomen maasta löytyy. Paikkakunnan sijainnilla ei niin väliä, tämän takia voi vaikka vähän harrastaa kotimaista maantietoa ja ympäristöoppia. Joku tuolla mainitsi jonkun varkautelaisen liikkeen sen Zolin osalta, mitäköhän liikettä mahdoit tarkoittaa?

Mistäköhän minun kannattaisi kysellä kohtuuhintaista uutta Blaseria, osaako joku vinkata? Muutkin vinkit, mistä kannattaa kysyä, otetaan mielellään vastaan tai jos satutte itse olemaan luopumassa omastanne niin heittäkää vaikka tähän kommentti. Koetan ottaa jollain konstilla yhteyttä.

Kaikenkaikkiaan mielenkiintoista tietoa, kirjoitelkaahan edelleen omia kokemuksia omista aseistanne niin saadaan varmaan monia kiinnostavaa tietoa tälle foorumille!

[ar]

Ahti Huvilalta ja ISOLTÄ KÄRKKÄISELTÄ luulis löytyvän

[arim]

Ohessa muutama paikka, joista taatusti löytyy drillinkejä hyllystä:
-Krieghoffia ja Heymia edustaa finn-enterprise, pohjoisranta, hki
-Urheiluase, maneesikatu, hki (sotasurkeakoulun eteläp.)
-Häijään urheilu

Blaseria edustaa M-Opto (Zeissin maahantuoja) ja jälleenmyyjiä ovat ainakin Häijään Urheilu, Forssan ase, Sinisalo Klaukkalassa, ... etsi M-opton sivut ja soita ja kysy myyjistä, M-opton vastaava oli muistaakseni Ismo Rosenberg

Saueria toi maahan Lohtajalta ... saat sen jotenkin kaivettua esiin... Sauer vaikutti vain jotenkin markkinoilta häviävältä, oliko niin, että joko Merkel tai Blaser omisti (oli ostanut) sen...

Heym vaikutti myös jotenkin hankalalta saada enää ja oli vähän jäämässä Krieghoffin jalkoihin. Muistaakseni Hemigwayllä oli Heymeja.

Muista Riihimäen erämessut, jossa on varmasti näytillä drillinkejä. On aivan välttämätöntä, että käpistelet noita kaikkia vaihtoehtoja, että pääset jyvälle, mikä sinulle parhaiten sopii.

[Kyttä]

Se varkautelainen liike on Varkauden Erä ja Kalastus, Heikki Hoffren Oy
puhelin 017-555 4770.
Itse etsin käytettyä drillinkiä aktiivisesti noin puoli vuotta ja tarjolla oli kyllä useita aseita, mutta vain pienillä luotikaliipereilla. Jos löytyi joku 7mm, niin se oli jo mennyt.
Jos ruotsinkieli sujuu, niin sitten löytyy kyllä lahden takaa tavaraa myös karkeimmissa luotikaliipereissa.

[Eas]

Käytettyjä jos etsiskelet niin voipi olla ettei ensi syksyyn ihan ehdi, varsinkin kun on noin tarkka seula (vain yksi merkki kelpaa ja siitäkin pitää luotipiippu olla 6,5). Itse ostin Ruotsista Merkelin ja säästin reilusti matkarahojen verran Suomen hintoihin verrattuna, lahden takana on aivan eri tarjonta kun kotimaassa, ja sieltä sitä 6,5 löytyy melko varmasti. Kyllä pikajalka pitäisi olla valmiina, se maksaa jälkiasennuksena ainakin 500€. Hakasjaloista on montaa mielipidettä mutta tässä viestiketjussa kuulin ensimmäisen kerran epäilyksiä kääntöjalkaa kohtaan mutta sekin vain mutu tuntumalta "pikajalka on ns. kääntöjalka ja sitä kokeillessa alkoi epäilyttää, kuinka kiikari kestää pidemmän päälle vääntöä etenkin kun metässä niihin kolosiin menee aina roskia." Vastauksena tuohon sanoisin että laatukiikari kyllä kestää ja ainakin omassa on renkaat yhdistävä (teräs) jalka eikä vääntö kohdistu pelkkään kiikarin putkeen ja siinä etumaisessa kolossa on tilaa olla pienten roskienkin mutta isommat sorat olisi tietysti syytä kopistella pois. Varmistin/luotipiipunviritin on Merkelin 96K mallissa minusta todella hyvä, haulikkopuoli on nopea käyttää ja luotipiippu ei virity vahingossa. Omani on 12/76 ja 7X57R .
_________________
Metsästys, limppa ja pimppa, ne pyörii aina mielessä mutta syötäväkin on.....

[Vieras]

Mistä Eas tuollaisen drillingin löysi, torsbohandelsiltako vai mistä? Mikä oli hinta, jos sitä saa udella...(saa sanoa ihan suunnilleenkin)

Tuo on kyllä aika ideaali peli moneen käyttötarkoitukseen!

[arim]

Et ole Eas todennäköisesti kokeillut sitä Saueria, jossa ei ole hakasjalka vaan se Sauerissa tyypillisesti käytetty etupuolelta kartio-lieriö-mallinen vääntöjalka. Se oli kyseisessä yksilössä p-keleen jäykkä ja vääntö kohdistui kiikarin putkeen (se kumivasaralla kasattava Sauer). Hakasjalka on eri jalka, ja niissä en ole nähnyt vastaavaa ylijäykkyyttä. Sitten on toinen sivulta käännettävä jalka, johon törmäsin Krigojan käpistellessä. Jalkaa kutsuttiin svenkki-jalaksi, ja on eri asia kuin Sauerin kääntöjalka. Svenkki vaikutti kanssa asialliselta, eikä krigoihin tarkoituksella tehdasasenneta p-kaa jalkaa. Sitten hakasjalka (päältä painettava) on vuosikymmenien saatossa toimintavarmaksi todettu, kunhan pität kolot riittävän puhtaana. Svenkki- ja hakasjaloissa en näe muuta vikaa kuin tehdasasennetun kiikarin, mikä sitten se mikä siihen on satuttu laittamaan (olen nähnyt käytettyjä muutaman kymmentä ja muistaakseni yhdessä on ollut asiallinen kiikari!). Kisko-malli ei ole kovin harvinainen ja sehän tunnetusti istuu helposti minne vain...