Retkitukun metsästysvaatteet

[AtteL]

Asiaahan nuo ylläolevat puhuvat. Retkitukku on samaa sarjaa erätukun kanssa tuotteineen. Porukka tilaa laput silmillä kun "halvalla" saa ja koska kaikilla muillakin on.
Kulttuuri on täällä pohjoisessa albaaniassa vain valitettavsti tämä.
_________________

[Kukkuja]

Maksoin 149e takista & housuista (samoja mitä retkitukun sivuilla näytti olevan), joten panostus ei ollut kovin suuri - vettä ei ole päästänyt läpi ja hengittää riittävästi. Että ko. takki & housut hintansa on ajanut takaisin muutamien vuosien aikana. Tähän mennessä en ole saanut yhtään riistaa saaliiksi pelkällä metsästyspuvulla.. ja hyvin ollaan pärjätty.

[Supe]

Ostitko kukkuja esim. bilteman puvun? Se nyt ei ole tietenkään siis täsmälleen sama, mutta arvelisin, että kalvon/kankaan ominaisuuksiltaan 95-100% sama.

Justiin kuuntelin YLE Puheesta flunssakeskustelua.
Siinä oli kliinisissä tutkimuksissa todettu, että jos lääkäri antaa potilaalle flunssalääkkeenä kalkkitabletin niin se selvästi kohentaa olotilaa tai auttaa 30-40%:ssa potilaita parantumaan flunssasta.

Eli jos joku (mm. auktoriteetti) tai isompi massa kehuu jotakin tuotetta erinomaiseksi niin iso osa kuluttajista mieltää tuotteen erinomaiseksi, vähintäänkin hyväksi.

En minä ainakaan aio pilata yhtään kallista vapaapäivää surkeilla vehkeillä. Sadevaate on sateelle ja pitää veden ulkona. Kalvoasu on kuivalla kelillä ja satunnaisella pikku kuurolla itselle negatiivinen tekijä. Mutta liikkuu positiivisempaa suuntaan sitä mukaa mitä suurempi hengittävyysarvo on saatu laboratoriotesteissä mitattua.

Nyt ainakin lapissa on yöllä keskimäärin -7 astetta pakkasta, päivät selkeitä, aurinko paistaa, voi mennä asteen kaksi plussan puolelle. Kalvoasujen aika on viimeistään nyt ohi. Jos sataa lunta vaikka kuinka paljon niin siihen ei tarvita kalvoa.

[Fspitz]

Jos lunta sataa pakkasella pärjää hyvin sarkapuvulla eikä ole myöskään pienestä vesisateesta moksiskaan. Tai jos on loden ei vähän isommastakaan.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[Kukkuja]

Retkitukusta ostin takin & housut, varmaankin vastaavia mitä tuolla nettisivuilla näytti olevan tarjolla, muutaman vuoden vanhempaa mallia. Maku- ja mieltymysasioitahan moni asia on loppujen lopuksi.

[JSP]

[boorester]

Ostin hiljakkoin tuon Retkitukun safety camo -puvun. Housut on parhaat mettähousut mitä mulla on ollu mutta tuo takki on kyllä pettymys. Jos olisin ennen ostopäätöstä käpistellyt, niin kauppaan olisi jäänyt. Kalvo on jotenkin jäykkä ja ääntää pienestäkin liikkeestä ja esimerkiksi puhelimen kaivaminen taskusta aiheuttaa kohtuuttoman äänen. Ja vaatimustasosta sen verran että tosi hyvin olen #"%#¤"%¤-tukku tasoisilla kalvovaatteilla pärjännyt kymmenisen vuotta. Ajokoirahommissa nuo kalvopuvut ovat mielestäni varmin valinta.

[Putukiffeli]

Onko kellään kokemuksia noista retkitukun kerrastoista? Esmes tää setti:

http://www.retkitukku.fi/alaska-cooldry-aluskerrasto-lampokerrasto.html

[poikamehto]

kyllä tuo alussetti asiansa ajjaa. nopiaa lähtee kosteus iholta. ite puvusta, takki on toistaiseksi kaapissa ollu käyttämättömänä koska ei turha hikkoilu kiinnosta. housut ollu syksyn käytössä ja onhan ne äänekkäät ja vähänkään jos enempi plussalla niin hikoaa ko kerpele sisältä. mukavan tuntunen ja ihan tyylikäs puku semmoselle joka liikkuu hilijalleen tai passittellee.. meikäläinen joka loikkii ko aropupu pitkin vaaroja niin ei oikeen sovellu tuo asu.

[Putukiffeli]

Sisäinen juutalainen iski ja ostin prismasta lätkämiesten alushaalarit ja catmandoon fleeceväliasun. Viereisestä alkosta nappasin törpöllisen punaviinia ja 1,5 litraa viinaa. Setti maksoi miltei saman verran kuin erätukun puku ja pysyy taatusti lämpimänä!

[Putukiffeli]

[Marsipaanimies]

[TKH]

Tämä kalvovaatteista kinaaminen on jo vähän sama kuin kolmenollakasin paskuus keskustelut.

Faktahan on se että kalvovaate ei ole missään hyvä.Kuten ei kumisaapaskaan ja silti niitäkin jotkut idiootit roikottavat vielä 2015 jaloissaan.

Nämä retkitukut myyvät juuri tuolla rankalla mainostamisella ja halvoilla hinnoilla. Ostaakohan se heikki hirvestäjä siihen kolmen viikonlopun hirvijahtiin erätukun puvun 199€ vai jonkun sastan 699€?

En itse ostaisi ikinä mitään Sastan,Fjällun tms. riistohintaista shittiä. En kyllä osta myöskään erätukun kamoja.

[Larsen]

Minulla on joku retkitukun hirvimiespuku Alaska, joka pärjäsi muistaakseni Riistan testissä. Puvussa on mielestäni hyvin suunnitellut ja toteutetut taskut, huppu ja leikkaukset. Puvussa on kalvo ja kainaloissa vetoketjulliset tuuletusaukot. Asuyhdistelmä on hyvä sadekeleille ja housut henkseleillä aamuisille metsän kosteille alakasvustoille. Kalvo ja kangas on äänekäs, ei sovellu hiipimiseen, eikä hiljaiseen passitukseen/kyttäykseen.

Liikkuvassa jahdissa kyseisessä puvussa kastuu hikoillessa sisältä päin hivenen vähemmän kuin 10 vuotta vanhassa Sastan kalvollisessa metsästyspuvussani. Tai kymmenen vuotta vanhassa kalvollisessa ruotsalaisessa Woodlinen metsästystakissa. En pidä kalvovaatteista. Ne ei minulle sovi. Pidän pääsääntöisesti kalvoasuja kyttäys/passitusmetsästyksessä.

Talvisista kalvoasuistani (topatut) paras on Deerhunterin Rusky ja toisena tulee ruotsalainen Woodline. Erätukun talvicamohaalarini on täysin surkea ja asiakkaita loukkaava tuote. Topattu Erätukun talvijahtihaalari on kuin venäläinen perseensuristin mikä ei mahdu eikä surise. Eli ei pidä sadetta, ei ole lämmin ja painaa näin ollen märkänä ihan jumalattomasti

[Larsen]