Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 19.10.2015 21:59 Viestin aihe: Uutta riistaeläintä pukkaa |
|
|
Savonmualla, Puruveden rantamailla ammuttiin pari päivää sitten meille uusi riistaeläin, maraali (Cervus elaphus maral). Otuksen voi arvata olevan niitä maraaleja, joita parin vuoden takaisella myrskyllä pääsi karkuun Mustien Kivien lomakylän riista-(metsästys-) tarhalta parinkymmenen kilometrin päässä Niiralan raja-asemalta Sortavalaa kohti. Voi se olla myös Izubr (Cervus elaphus xanthopygos) eli Mantshurian vapiti, jota myös on väitetty olleen tuossa tarhassa.
Tuontapaisista eläimistä, jotka on tunnistettu "joksikin muuksi ja isommaksi kuin valkohäntäpeuraksi" on tullut havaintoja pitkin itärajaa Pohjois- Karjalan ja Kymen entisistä lääneistä parin- kolmen vuoden mittaan. Cervus- sukuisesta eläimestä oli peräisin myös pätkä jalkaa, jonka koirat kanniskelivat ihmisten ilmoille Virojoella 70- luvulla. Se saattoi olla japaninpeurasta, joita tuolloin oli tarhattu jossakin kohti Karjalan Kannasta.
Kukaan ei tiedä (tai ei kerro), kuinka monta maraalia kaikkiaan livisti siltä Jänisjärven rannalla olevalta tarhalta. Osa niistä kuitenkin on harhaillut rajan yli, kuten ne seitsemän villisikaa, jotka löydettiin huonossa hapessa lieksalaisesta heinäladosta. Kun kukaan ei ollut ruokkinut... Maraaleja pidettiin oman havaintoni mukaan sikojen noin 500- hehtaarisessa aidassa. Käydessäni siellä muutama vuosi sitten rakenteilla oli 700- hehtaarinen aitaus meidän valkohäntäpeurojamme ja ties mitä muuta varten.
Odotan kiinnostuneena, millaisia uusia lajeja sieltä idän ihmemaasta meille vielä tuleekaan. Koirasudet, amerikanbiisonin ja visentin risteymä ja naarasleijona ovat jo ainakin käväisseet. Kaverit sillä puolen rajaa sanovat että nimeä mikä tahansa outo elukka, Pietarin rikkailla niitä on.
Koska maraalien ei ole meillä osoitettu aiheuttaneen tavallisille maaseudun ihmisille minkäänlaisia vahinkoja tai uhkia vaan soveltuvan ihmisravinnoksi ja metsästyskohteeksi, en usko suojelupuolen olevan jatkossakaan siitä millään tavalla kiinnostunut. Eikä tuossa tainnut luontomme monimutkaisuuskaan vielä sanottavasti kärsiä. Lisänä hämähäkki taikinassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013 Viestejä: 2915
|
Lähetetty: 20.10.2015 08:52 Viestin aihe: Re: Uutta riistaeläintä pukkaa |
|
|
Tupella kirjoitti: | ...
Koska maraalien ei ole meillä osoitettu aiheuttaneen tavallisille maaseudun ihmisille minkäänlaisia vahinkoja tai uhkia vaan soveltuvan ihmisravinnoksi ja metsästyskohteeksi, en usko suojelupuolen olevan jatkossakaan siitä millään tavalla kiinnostunut. Eikä tuossa tainnut luontomme monimutkaisuuskaan vielä sanottavasti kärsiä. Lisänä hämähäkki taikinassa. |
Mielenkiintoista. Tuosta suojeluhommasta en olisi niin varma. Piiperöthän rauhoittaisi syövänkin jos se vaan kuuluisi metsästäjien intressipiiriin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1489
|
Lähetetty: 20.10.2015 09:43 Viestin aihe: |
|
|
Mitä ihmettä siihen mitään suojelu hommaa tarvitaan? Jos nyt jokainen metsästäjä tajuaa olla ampumatta eläintä mitä ei tunne niin lisääntyyhän ne. Ei yksikään piipertäjä hommaa asetta sen vuoksi että saa ampua suomesta Maraalit pois. Mutta metsästäjiltä tuo näyttää onnistuvan. Niin peiliin saadaan katsoa miksi meillä ei mikään riistalaji ole supien lisäksi pärjännyt loistavasti. Kaikki muut lajit ollaan saatu joko vähenemään radikaalisti tai kannan vääristymään muuten hullulle mallille. Ei taida eläin parat päästä itäsuomen "sika verkoista" läpi jos ei lentää osaa ja korkealla. Tiedä sitten olisiko keskemmällä suomea yhtään turvallisempaa, no tuskimpa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k08888 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 20.10.2015 19:00 Viestin aihe: |
|
|
Niin mietin kanssa, että miten on tohdittu ampua tuollanen eläin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 20.10.2015 19:04 Viestin aihe: |
|
|
k08888 kirjoitti: | Niin mietin kanssa, että miten on tohdittu ampua tuollanen eläin.. |
Ihan luki Itä-Savossa että hirvenä oli ammuttu. Ampuja tunnusti.
BTW: Iso elukka. Melkein 300 kiloa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 20.10.2015 20:19 Viestin aihe: |
|
|
Miks sen pitäis olla Cervus elaphus maral tai Cervus elaphus xanthopygos. Miks ei ihan pelkkä Cervus elaphus. Mielummin tuon ottais riistalajiksi kuin villisian. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 20.10.2015 21:14 Viestin aihe: |
|
|
Tomy the Hunter kirjoitti: | k08888 kirjoitti: | Niin mietin kanssa, että miten on tohdittu ampua tuollanen eläin.. |
Ihan luki Itä-Savossa että hirvenä oli ammuttu. Ampuja tunnusti.
BTW: Iso elukka. Melkein 300 kiloa. |
Mitäkähän lie radioon sanonut laukauksen jälkeen ja mitä kaadolle kerettyään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 21.10.2015 09:21 Viestin aihe: |
|
|
Ei se voi olla kuin hirvi eli ruskea joka vilisee, on metsästysaika, eikä näillä leveysasteilla voi olla muuta. Ryssillä on pitkät perinteet niin ihmisten kuin muidenkin lajien siirroista. Kamsatkan jättiravusta alkaen (hirvikin olisi kamsatkalla kyllä iso, samoin karhu). Ennen pitkää ovat kaikki aitauksen aina pettäneet. Milloinkas ne Vienan Karjalan metsäpalot olivat? Se ei-niin-tieteellisen-tutkimuksen mukaan näkyi lapissakin normaalia isompina ja tyhmempinä teeritokkina.
On se nyt prkl kun Vienassa paikannimet on suomeksi ja samoin ruotsin lapissa. Ja puhutaan vanhaa suomea. Ei muuta kuin siirretään rajoja kielen mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2740
|
Lähetetty: 21.10.2015 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Jos nyt vaan tyydytään ampumaan noita Maraaleja mikäli niitä laumoittain tänne alkaa siirtymään ja unohdetaan se rajojen siirtely. Siinä meinaan voi käydä niin, että venäjänkielisiä nimikylttejä aletaan painamaan urakalla. Jopa niin paljon, että niitä riittäisi tänne sisä-suomeenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 21.10.2015 21:16 Viestin aihe: |
|
|
JBearille vaan tiedoksi, että C.e.elaphusta meillä onkin jo kokeiltu riistajajiksi heti sotien jälkeen.
Metsänomistajat kauhistuivat (Tauno V. Mäen mukaan) vahingoista, jotka kohdistuivat myös kuuseen saati mäntyyn. Päätettiin vähin äänin kuten eteläpohjalainen isäntä susista "nottei meillä sellaasta ole". Laji on kumminkin siitä lähtien kummitellut metsästyslakimme lajilistoilla, joskin täysin rauhoittamattomana. Muutkin C.e.-alalajit maraalit ja barasinghat, vapitit ja japaninpeurat sun muut mukaan lukien on luettu samaan sakkiin. Meillä ei riitä vuorenrinteiden tai tasankojen heinäkasvivaroja, jota nämä hirvieläimet voivat hyödyntää kuivina talventörröttäjinäkin, kun niillä on lammas/lehmämäinen sisuskalusto. Meidän hirvillämme ja metsäkauriillamme on toisenlainen ravintostrategia ja elimistö, joten ne eivät kuivalla heinällä kauaa elä. Samoin valkohäntäpeuroilla.
Hittoako me saksanhirvimäisillä otuksilla tehtäisiin? Menisi kansalliseksi heinänteoksi ja typeräksi pakko-riistanhoidoksi koko talvikauden. Ja metsäsektorin kiroihin päästäisiin taas myös, kun musketit eivät savua niin tiheään kuin "pitäisi". Samassa liemessä ovat Saksan metsästäjät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 21.10.2015 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Mettäkalan kiintoisissa kuvaviitteissä taisi olla vapitien joukkoon pujahtanut muitakin lajeja. Vaikkapa 10. kuvarivin valkohäntäpeura. Muutamat otukset näyttivät Davidin hirviltä, joita kiinalaiset nimittävät mi-lu- nimellä.
Ensimmäinen eli maraaliaiheinen kuvasto näytti jo paremmin lajia vastaavalta ottaen huomioon laajan elinalueen.
Hiipi mieleen epäilys, että tikutaku-ukot olisivat jälleen iskeneet.
Ei siis tunnu interneetissäkään olevan lajituntemus aivan timmissään. Mitenkäs sitä meikäläiseltä hirvestäjältä, tältä yhden lajin paimeneltakaan voisi vaatia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 22.10.2015 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Joo se tuppaa tuo google olemaan siitä hankala käytettävä, että on syytä harrastaa lähdekritiikkiä, kun se työntää hakutuloksiin vain löyhästi hakusanoihin viittaavaa materiaalia. Vähän sama kuin metsällä ollessa eteen voi hiipiä hirvi tai tuollainen maraali tms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|