Tikka m595 virekynnet

[Koheltaja]

Ei ole tarkoitus tehdä jousien vaihtoja kenellekkään. Kunhan kerrotaan tästäkin mahdollisuudesta että laukaisusta voi saada paremman pelkällä jousen vaihdolla, ilman kyläsepän ryssimiä virepintoja.

Omat aseet on kulkeneet radalla ja metällä, on myös ryynätty niiden kanssa ja hiekkaakin on putsailtu reissun jälkeen pois monesta paikasta. On ammuttu +30 helteillä ja -25 pakkasilla, joskus ase on ollut kunnolla huurussa tai kevyessä jäässä. Vireen kanssa ei ole ollut kertaakaan ongelmia. Ehkä olen tehnyt jotain väärin...

[k08888]

No, kirjotetaan nyt se lopputulemakin sit.

Viilasin ihan inansa virepinnan yläpuolella olevaa nirkko matalemmaksi, jotta kynnet pääsevät enempi limittäin. Lähtötilanne oli alle puoli milliä ristikkäisyyttä, ns. pyhällä hengellä pysyi ase vireessä.
Nyt ristikkäisyyttä on selväsit enemmän, lähempänä milliä, ja iskuri jää vireeseen, enkä kopistelemalla tms saa asetta laukeamaan. Öljysin koneiston kevyesti brakekleanilla putsaamisen jälkeen.
Ase kestää vireessä kopistelusta ja täräyksistä huolimatta tuolla keposellakin jousella, ja laukasu on erinomainen nyt, ei rahise eikä muutakaan kummallista. Ehkä lähellä sitä 400-500g. Pakko se on päästä vähän radalle kokeilemaan vielä.

Itse virepintoihin en koskenut, kulmat kun näytti käsissä pyöritellen suht hyviltä ja teräviltä. Ja jos ne kuitenkin jotain karkaistua ovat pinnaltaan...?

Varmistin oli vähän konstikas laittaa takaisin, kun siellä sisällä oli kierrejousi, joka piti painaa varmistinakselin edellä paikoilleen.

[Jartsu]

[Koheltaja]

Hyvä että sait toimimaan, laukaisukoneiston kanssa pärjää terveellä järjellä kuten tässäkin keississä huomattiin. Kyse on pelkästä mekaniikasta eikä mistään mytologiasta tai suuremman tutkinnon omaavasta työstä vaikka monesti niin annetaan ymmärtää.

Sitten on niitä kyläseppiä jotka tekee kaiken ymmärtämättä mitä on tekemässä, ja heidän tuotoksiaan saa asesepät jälkeen korjailla.

[Pohjola]

ikävä kyllä siihen ei tarvita edes kyläseppää, piisaa pelkkä ajattelematon kannuste tai neuvo, lopputulos voi olla mitä tahansa. voi pelata hetken tai ei sitäkään. aina joku kuiteski onnistuu täydellisestikki,,, siinä toivossa jatkettaneen.

[Koheltaja]

Onhan se noinkin, mutta kuten jo mainitsin, jos ei tiedä mitä on tekemässä niin on parempi olla tekemättä yhtään mitään. Eikä kaikkeen aina tarvita asesepän koulutusta/statusta jos tietää mitä on tekemässä, poislukien luvanvaraiset asetyöt.

Lähtökohtaisesti ei kannata lähteä sille linjalle että kaikki on tumpeloita ja laukaisukoneiston korjaamiseen tai herkitämiseen kykenee vain kokenut aseseppä. Tämä on h€lvetinmoista toisten osaamisen aliarviointia.

Samalla ajattelumallilla pitäisi lopettaa patruunoiden lataamisesta kirjoittaminen ja neuvominen. Siinäkin lopputulos voi olla mitä tahansa jos lataaja ei ole tehtäviensä tasalla.

[Jartsu]

Tuosta alimmaisesta olen joskus maininnu, kun kaikki mulle heti, on esillä.

Jos on perehtynyt kunnolla latauksen saloihin, ni vähemmän kyselee.

Kandee vertailla eri kuulien ja latausten/kirjojen arvoja ja tehdä päätelmiä ihan ite ja kokeilla.

Kirjoissa meinaan on virheitä(esim, näppäin), ne on ammuttu tehdas oloissa, joiden pesät ei välttämättä vastaa omaa kyhäelmää.

Mut fiksu tyyppi pärjää ja osaa soveltaa.

[k08888]

Eiköhän se vastuu oo tekijällä, ja asialliseen kysymykseen kuuluis saada asiallinen vastaus.
Sen takia nää foorumit on niin käteviä.

[Jartsu]

Varmasti on, mut jos siinä sivussa joku muu kuukahtaa, ni voi se katse suuntautua muihinki osapuoliin, vaikka yllytyksestä, luvat voi lähtee.

[Koheltaja]

Juuri näin, ja kokemusta kun on niin osa latauksista tehdään intuitioon perustuen ja QL:llä vain katsotaan ollaanko "alueella". Kun taas kokematon tekee nämä asiat toisinpäin, ja silloin voidaan olla vaarallisella alueella.

Se on netin ongelma että koskaan ei tiedä kysyjän kokemusta, oli kyse jälleenlatauksesta tai vaikka tästä laukaisukoneistosta. Onko parempi olla vastaamatta ja tapetaan kaikki tekninen keskustelu ja kokemattomien kehitys, vai kokeneemmat jakaa tietoa ettei kokemattomien tarvitse kulkea kivisintä polkua eteenpäin?

[Jartsu]

Eipä se kysyjä jos on alokas tiedä vastaajan kokemusta.

Sitten pahin on nää näppis virheet.

[Pohjola]

näissä erittäin tärkeissä muutoksissa / korjauksissa / huolloissa on paikallaan se vanha sana, parempi virsta väärään kuin vaaks vaaraan.
eli vaikka se seppä oliski pienen ajomatkan päässä ja sattus viellä velottaan pikkasen nii mitä sitte.

Kyllä täältä moni on saanu hyviä neuvoja ja opastusta mm. itekki.
Ja ihan samoin sitä toppuutteluakin, ja jopa aiheestaki, siitä se periytyy itelläki tuo jarruuttelu muutamiin hommiin. Silmät vaan avautu.
Ei misään nimessä toisten mollaus tai osaamisen tai väheksyminen ole takana.

Mutta niin hyvää osajaa ei täälläkään ole etteikö vääriä väittämiä tule joskus tehtyä. Että siltäpohjalta edetään.

Näinpä:
Eipä se kysyjä jos on alokas tiedä vastaajan kokemusta.
Sitten pahin on nää näppis virheet.

(tuli heti mieleen lataus oppaat,,,mutamissa niitä tuppaa oleen)
Ja kun lisätään viellä että se vastaaja kun ei tiedä sen kysyjän valmiuksia suoriutua tehtävästä nii,,,,,, joissain jutuissa vaan on parempi pitää kieli keskellä suuta,,,tai onkia sitte lisää pohjaa ennen vastausta

[Koheltaja]

[6mm br rem]

Noita seppiäkin on monenlaisia..toisilta onnistuu ja toisilta ei.

[9.3x622]

Minä vien suosiolla sepälle, jos pitää viilailla. Patruunoiden lataamisessa pysyn min ja max arvojen sisällä. Tämmöistä se tymän immeisen elämä on......tylsää.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.