Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 05.11.2015 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Ja täytyy toivoa ettei kepulle anneta periksi. Kovin piti byrokratiaa purkaa järkiperäisesti ja nyt ovat sitten pystyttämässä hallintohimmeleitä kaikkien asiantuntijoiden suositusten vastaisesti. Maaseutujen Maurit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 06.11.2015 08:29 Viestin aihe: |
|
|
Muutama vuosi sitten naureskeltiin kokkareiden suunnitelmalle, että Suomeen tulisi noin 72 kuntaa. Nyt Sipilän ajama 18 alueen sote on pohja maakuntahallintomalliin. Myöhäisemmässä vaiheessa sille annetaan verotusoikeus, joka johtanee, että kuntien tehtävät jäävät enää seremonialliseksi.
Tv:ssä on esitelty kaavioita, joissa on selvästi esitetty, että 10-12 sotealuetta olisi paras. Toiseksi paras olisi 5 sotealuetta. Huonoin vaihtoehto oli Sipilän ajama 18 aluetta.
Jotenkin käy Sipilää sääliksi, koska liike-elämästä tulleena hän ei voi ajaa järkevintä vaihtoehtoa eteenpäin, vaan poliittisesti "parasta" vaihtoehtoa. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 06.11.2015 09:32 Viestin aihe: |
|
|
Päteekö tähän sitten nyt se:"Kepu pettää aina"? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.11.2015 09:40 Viestin aihe: |
|
|
18/15 tuli.
Joutu hymypoikien klaani peräytyy, kuten kepukin.
No pää asia et sopu tuli.
Saadaanko tolla säästöjä ni näkyy aikanaan, tai kuinka saatavissa tai kallis on terveyshuolto maaseuduilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.11.2015 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on helposti todella iso parannus palveluiden käyttäjälle ja myös niiden kustantajalle. Vaan annas katsoa miten kilpailua saadaan Suomeen syntymään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pilot61 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Kes 2004 Viestejä: 576 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 07.11.2015 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Oli hyvä, että saatiin edes joku päätös aikaiseksi. Olkoon vaikka runkopäätös, jota voidaan jatkossa viilailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 07.11.2015 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Wetzlar kirjoitti: | Muutama vuosi sitten naureskeltiin kokkareiden suunnitelmalle, että Suomeen tulisi noin 72 kuntaa. Nyt Sipilän ajama 18 alueen sote on pohja maakuntahallintomalliin. Myöhäisemmässä vaiheessa sille annetaan verotusoikeus, joka johtanee, että kuntien tehtävät jäävät enää seremonialliseksi.
Tv:ssä on esitelty kaavioita, joissa on selvästi esitetty, että 10-12 sotealuetta olisi paras. Toiseksi paras olisi 5 sotealuetta. Huonoin vaihtoehto oli Sipilän ajama 18 aluetta.
Jotenkin käy Sipilää sääliksi, koska liike-elämästä tulleena hän ei voi ajaa järkevintä vaihtoehtoa eteenpäin, vaan poliittisesti "parasta" vaihtoehtoa. |
Aikalailla näin. Keskusta haluaa enemmän alueita ja niissä äänestetään päättäjät, lopputulos kuvastaa kannatusta ja enin osa on keskustavaltaisia. Kokoomuksen kaupunkien määräysvalta vähenee maaseudulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13223
|
Lähetetty: 07.11.2015 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Ei se maaseudulle jaettava raha lisäänny vaikka olisi 314 sotealuetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
Lähetetty: 07.11.2015 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä:Tämä poliittinen sote sopu on vasta "raakavedos",nyt alkaa vasta
varsinaiset neuottelut,mielenkiintoista on kuka on se "kolmas"osapuoli
joka tarjoaa palveluja sote alueelle,onko se ulkomaalainen
"kermankuorija".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446864522626.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13223
|
Lähetetty: 07.11.2015 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Julkisissa hankinnoissa mikä tahansa EU-firma käy. Palvelut pitää tietenkin toimittaa suomen- ja ruotsinkielellä ja Suomen lakien ja asetusten mukaan. Kilpailuttaja voi kyllä kieltää/estää esim EUn ulkopuolisten veroparatiisyhtiöiden käytön kunhan tekee tarjouspyynnöt kunnolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.11.2015 20:51 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Ei se maaseudulle jaettava raha lisäänny vaikka olisi 314 sotealuetta. |
Äläs sano, "palvelut pitää saada" ja valtion pussista kauhotaan. Aluehallinnon päättäesä kepuvetoisesti. Byrokratia lisääntyy ja palveluiden tuottamiseen pitäisi kuitenkin rahat riittää. Summa-summarum, Uusimaalaiset veronmaksajat maksavat entistäkin enemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 07.11.2015 21:17 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: |
Äläs sano, "palvelut pitää saada" ja valtion pussista kauhotaan. Aluehallinnon päättäesä kepuvetoisesti. Byrokratia lisääntyy ja palveluiden tuottamiseen pitäisi kuitenkin rahat riittää. Summa-summarum, Uusimaalaiset veronmaksajat maksavat entistäkin enemmän. |
SK:sta lainattua:
"Rajala ei ymmärrä nyt syntynyttä hallintohimmelikeskustelu lainkaan.
– Tässähän on mahdollisuus nyt purkaa reippaasti päällekkäisyyksiä. Jos nyt asioita pyörittävät Ely-keskukset, maakuntaliitot, toiseen asteen koulutuksen järjestäjät ja 250 kuntayhtymää, ja jatkossa yksi maakunnallinen itsehallintoalue, onhan himmeleitä merkittävästi silloin vähemmän, Rajala sanoo."
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195005158968/artikkeli/rajala+erinomainen+ratkaisu+satakunnalle.html
Eli byrokratian pitäisi vähentyä kun homma on loppuun saatettu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13223
|
Lähetetty: 07.11.2015 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Ihan vilpitön kysymys: Koska ketään kunta/avi/ely/ministeriön virkamiestä ei irtosanota niin mistä ne säästöt syntyvät ? Sosiaaliperusteisiin lakisääteisiin maksuihinhan ei sote-himmeli suoraan vaikuta ollenkaan.
Toivon että kustannukset laskevat ja homaan tulee tehoja mutta kertoisiko joku miten se tapahtuu jos itse kulumomentteihin ei puututa ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|