Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
yyp Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007 Viestejä: 795 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 01.11.2015 17:04 Viestin aihe: Ylälapin riekkokannat - huippuvuosi vai paluu normaaliin? |
|
|
Tänä vuonna on koko ylälapissa ollut hyvin riekkoja. Itselläni on vain reilun 10 vuoden ajalta jonkunlaista kokemusta riekonpyynnistä ylhäällä, joten on vaikeaa verrata onko nyt ollut riekkoja oikein poikkeuksellisen hyvin vai onko nyt palattu normaaliin kantaan?
Muistelen että joskus 2003 tai 2004 oli lintua hyvin, mutta jotenkin tuntuu että tänä vuonna jopa paremmin? Tässä välillähän käytiin tosi pohjilla.
Muistatteko pitemmältä ajalta parempia vuosia ja mitä on odotettavissa ensivuonna? Jotenkin tuntuu, että jos talvehtiminen ja pesintä onnistuu niin lintua on todella paljon. Paljonko niitä voikaan olla tai joskus on ollut vai lähdetäänkö nyt taas alaspäin? _________________ " Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mattivehvilainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2010 Viestejä: 407
|
Lähetetty: 01.11.2015 17:33 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuolla pohjoisessa tänä ja viime vuonna on lintua ollut varsin mukavasti, mutta on tuolla pystynyt pitkiä pätkiä tyhjääkin kävelemään.
Olettaisin, että melko massiivisesti enempi tuonne vielä lintua mahtuu. Ainakin Venäjän puolella kesän kalahommissa olen törmännyt sellaiseen riekkopaljouteen, ettei oikein uskoa saata. Maastosta riippumatta ei viikon aikana pystynyt varmasti kolmeasataa metriä kävelemään, ettei lintuja jaloista hypännyt. Kuinka moni sitten laski vielä vierestä ohi.
Näin seisojamiehen silmin se oli käsittämätöntä. Jos tänä vuonna lapissa oli lintumäärä sen 22lintua/km2, niin aivan satavarmasti ja liioittelematta se lintumäärä oli ainakin kymmmenkertainen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 01.11.2015 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Vain yhdeltä porukalta ja yhdeltä alueelta olen kuullut, että riekossa olisi ollut loisia. Itsekkin parilta kantilta käyny loisia etsimässä vaan eipä ole löytynyt. Myöskään yhtään koiralle kelpaamatonta lintua ei tullut vastaan (haluton ottamaan suuhun loisia kantavaa lintua). Eli tässä kun jännätään sellanen perus 9kk niin ollaan taas viisaampia, miten pesinnät meni. Loiset tuskimpa vielä leikkaa kantaa että toiveikkaana saa olla.. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
yyp Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007 Viestejä: 795 Paikkakunta: Kuopio
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
yyp Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007 Viestejä: 795 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 01.11.2015 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Tämä on mielenkiintoinen:
Metsästystä koskevat pienriistan lupakiintiöt Enontekiön, Inarin, Utsjoen ja Sodankylän kunnissa 1.6-2013 - 31.7.2016
http://www.eraluvat.fi/media/dokumentit/pdf/kiintiopaatos-metsastys-saamelaisalue-2013-2016.pdf
Muutamia poimintoja...
- riekkosaalis vaihteli 4500 - 29 400 yksilön välillä 2009-2011
- kuntalaisten ansapyynti n. 50 % saaliista
- verotuksen raja-arvo 30 % kannasta
- kuntalaisten metsästyksen turvaamiseksi myytävien lupien määrä rajoitetaan 0,5 - 1,5 metsästäjään / km2
- kuntalaisten ja lupametsästäjien ymprärivuorokautiseksi keskimääräksi rajataan lisäksi 1 metsästäjä / 1500 ha _________________ " Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pelimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2005 Viestejä: 1216 Paikkakunta: Lapinlääni päästä päähän
|
Lähetetty: 04.11.2015 18:56 Viestin aihe: |
|
|
Kokonaisuutena mielestäni ja metsästyskavereiden mielestä Ylä-Lapissa on paikoin riekkoa runsaasti. Alueelliset vaihtelut on kuitenkin suuria. Paikoin on valtavia tihentymiä ja paikoin vain paikalliset kantalinnut. Syytä en tidä, mistä se johtuu, tuskin ravinnon saannista. Pitäisi kysyä nuilta riekko-tutkijoilta. _________________ Ei linna pelota, eikä huorat hurmaa.
https://imageshack.us/i/5fshesrfj |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1355
|
Lähetetty: 05.11.2015 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Omia havaintoja tähän. Paljon olen kulkenut. Osin kilometrejä näkemättä riekkoja, osilta paikoin ei koirat juuri juoksemalla rasitu, kun on jatkuvasti seisontoja. Viimeiset parin viikon havainnot osoittavat, että metsästyspaine on kova. Lintuja kyllä löytyy, mutta pitää kulkea tiestä noin 7-8 kilometriä ennen kuin alkaa löytymään. Eli teitten lähistöt on jo kovasti koluttu, ja linnut ovat siirtyneet etemmäs.
Täällä kun alkaa jo päiväkin olemaan kovin lyhyt, on lintupaikoille mentävä jo edellisenä iltana, ja yövyttävä siellä. Sehän kyllä onnistuu,kun osaa lähtiessä varautua, mutta sen verran paljon olen riekkoreissuillani nähnyt ja jutellut muualta tulleiden kansa, että ihmettelen, kuinka paljon villi pohjola on riekkolupia ylä-Lappiin myynyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koavzur Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2007 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 05.11.2015 22:04 Viestin aihe: |
|
|
viisasverneri kirjoitti: | Lintuja kyllä löytyy, mutta pitää kulkea tiestä noin 7-8 kilometriä ennen kuin alkaa löytymään. Eli teitten lähistöt on jo kovasti koluttu, ja linnut ovat siirtyneet etemmäs.
|
Ja on myös kaukana teistä laajojakin alueita, joilla ei ole kohta kymmeneen vuoteen ollut riekkoja sanottavasti vaikka metsästyspaine noiden etäisyyksien takia on aikalailla vähäinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
yyp Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007 Viestejä: 795 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 09.11.2015 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Kävin vielä yhden reissun riekossa. Alkuun löytyi hyvin lintuja ja viimeisenä päivänä ei oikein mitään. Tosiaan vaihtelua lintumäärissä on, kun jossakin kumparesssa saattoi olla +- 50 lintua ja sitten monta kilometriä kuljet tyhjää.
Hyvä oli kulkea kun jängät on jäässä. Nyt pääsi lähellä tietäkin semmoisiin paikkoihin mihin alkusyksystä ei ole mitään asiaa ja joita oli tuskin pyydetty lainkaan vaikean kulkemisen vuoksi.
Eka kerta kun tuli käytyä näin myöhällä riekolla, valoa riitti oikein hyvin pyytää täysi päivä ja tosiaan liikkuminen ei ole koskaan ollut näin helppoa tuolla. Erikoista oli, että tummalla maalla valkeana loistanut riekko oli kesy ja kun tuli lumi linnut arkiintui. Luulisi olevan toisinpäin.
Kaiken kaikkiaan marraskuinen riekostus oli uusi ja mielenkiintoinen kokemus ja pyytäjiä vähän. _________________ " Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Matso Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tam 2007 Viestejä: 801 Paikkakunta: E-suomi
|
Lähetetty: 09.11.2015 18:10 Viestin aihe: |
|
|
yyp kirjoitti: |
Eka kerta kun tuli käytyä näin myöhällä riekolla, valoa riitti oikein hyvin pyytää täysi päivä ja tosiaan liikkuminen ei ole koskaan ollut näin helppoa tuolla. Erikoista oli, että tummalla maalla valkeana loistanut riekko oli kesy ja kun tuli lumi linnut arkiintui. Luulisi olevan toisinpäin |
Olisko se vain niin yksinkertaista että mustalla maalla riekko ei millään haluaisi liikkua kun tietää näkyvänsä liikkeessä todella kauas. Hangella taas se luottaa suojaväriinsä ja liikkuu heti tarpeen tullessa kun tietää että ei näy hyvin ? Pelkää tietty luonnostaan haukkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fiulir Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2013 Viestejä: 1464 Paikkakunta: E-P
|
Lähetetty: 09.11.2015 22:55 Viestin aihe: |
|
|
Luontoa ei voi väkisin muuttaa. Mutta olisin tärkiää ottanut n.10kpl riekkoja meidän alueen isoimpaan nevaa uudeksi siemeneksi, siellä on pieni siemen vielä. Olisko siirto istutuksessa mitään järkeä?
Melko varmasti epäonnistuu, mutta hullunpiakin hommia tehty. Eikä korkialta putoaisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 10.11.2015 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Matso kirjoitti: | Olisko se vain niin yksinkertaista että mustalla maalla riekko ei millään haluaisi liikkua kun tietää näkyvänsä liikkeessä todella kauas. Hangella taas se luottaa suojaväriinsä ja liikkuu heti tarpeen tullessa kun tietää että ei näy hyvin ? Pelkää tietty luonnostaan haukkaa. |
Oman rajallisen kokemuksen pohjalta sanoisin että lintu ei tajua värinsä sopivuutta tai sopimattomuutta taustaan. Arkuus tulee kelistä tai muista tekijöistä.
Talvipyynnissä osaa jo aamulla kelin perusteella sanoa suurella todennäköisyydellä onko puintipäivä vai koirallakaan asiaa alle 100 metriin linnuista. Sulan maan pyynnissä on ainakin toistaiseksi ollut vaikeampi arvata mimmonen päivä on edessä. Tuuli vaikuttaa ehkä eniten, mutta tuuli tai sen puutekkaan ei ihan aina pelkästään tunnu ihmisen aistien rajoissa selittävän eroja käytoksessä.
Suurin yksittäinen tekijä on tokan koko. Suuremmassa porukassa on aina joku arempi yksilö mukana, ja koko poppoo karkaa sen arimman mukaan. Ykisttäiset linnut tai parit vaikuttaa usein kesymmiltä ts kestävät koiraa paremmin / lähempänä ja päästävät myös ampumahollille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 10.11.2015 09:09 Viestin aihe: |
|
|
kumminki yleensä valkeana ei liiku kovin herkästi mustanmaan aikaan, näin se on ollu ku oli hyviä vuosia, ja perimä on näyttäny säilyvän nykykannallekkin. kuluneena syksynä kelit muutahti ja tilanne näyttyi olevan ennallaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AnttiSn Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 2120
|
Lähetetty: 10.11.2015 22:16 Viestin aihe: |
|
|
Talvella kyllä vaikuttaa lumenkoostumus merkittävästi, omien kokemuksien mukaan. Kun on sopivan pehmoinen hanki, niin parhaillaan lähtevät suksien välistä kiepistä. Kun taas kova hankikeli, ei pahimmillaan tarvia koirien kanssa haulikolla metsästävän toiveita herätellä. Piekkarikelejä tuommoiset. Niinpä oma ns. ideaalikeli onkin teräsvälihanki, johon päälle noin 10-20cm pehmyttä lunta. Pääsee ukot ja koirat kulkemaan soppelisti ja linnut kuitenkin löytyy kiepistä, plus jälkiäkin näkee.
Tuohon parvikokoon täytyy yhtyä. Vaikka siitäkin toki poikkeuksia on. Sanotaan, kun parven koko ylittää tuommoiset 30 yksilöä, niin koiralla sitä alkaa olla melko vaikea pyytää. Vaan on sitä joskus otettu tuommoiseen reilumpaan tokkaanki useammat riistatyöt, joten paras on vaan lähteä aina kokeilemaan miten se homma lähtee luonaamaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|