Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 26.11.2015 18:44 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Toimareista kannattaa katsella. On aika ryöpytys menossa laajalla rintamalla, Sarvanmaakin jo puhuu kansallisen varauman puolesta. |
Sarvamaa?
Ei voi olla totta, nyt täytyy olla jossain joku väärinymmärrys... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15795
|
Lähetetty: 26.11.2015 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Hei,
Kiitos viestistänne. Ymmärrän hyvin huolenne, EU:n tarkoitus ei suinkaan ole hankaloittaa rehellisten kansalaisten harrastustoimintaa, saatika sitten heikentää jäsenmaidensa reservin valmiutta ja osaamista.
Seuraavaksi esitys tulee parlamentin ja neuvoston käsiteltäväksi, jossa pyrimme vielä vaikuttamaan sen sisältöön. Vasta näiden instituutioiden hyväksynnän jälkeen voidaan esitys allekirjoittaa määrääväksi sääntelyksi. Suomalaismepeillä parlamentissa ja suomalaisministereillä neuvostossa tulee siis vielä olemaan sanottavansa asiassa. Olemme valveilla kun esityksen lopullisesta sisällöstä päätetään.
Mukavaa joulun odotusta toivottaen,
Petri Sarvamaa | Eihän tuo välttämättä mitään tarkoita, kenkää perseeseen että irtoaa oikeanlaisia kommentteja. Joskus kannattaa laittaa vessassa valot pois ja miettiä hetki hiljaa ollanko me poliitikkoja varten vai onko poliitikot meitä varten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 26.11.2015 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Hah. Tuon perusteella en Sarvamaan varaan vielä laskisi, luultavasti haluaa vaikuttaa kieltämällä kaiken mikä paukahtaa, yksityisiltä. Jos on varausta kannattamassa, niin luultavasti haluaa esitystä tiukemman direktiivin... tai pelkää että harmonisoitaisiin jotain ja täällä jouduttaisiin jotain löysentämään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15795
|
Lähetetty: 26.11.2015 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Silläpä nyt kannattaisi ohjeistaa miten asiaan pitäisi suhtautua. Vähän kuten sen Sirpan kohdalla kommentoin joku on Petriäkin tuonne äänestänyt, joku ehkä jopa tunteekin. Nyt ei kannattaisi alkaa nillittämään "EU sitä ja EU tätä", nyt asioihin pystyisi vaikuttamaan. Kenellä on tuttuja tai sukulaisia virkamiehinä tai poliitikkoina niin selväsanaista palautetta asiasta. Persuihin olen aika pettynyt tämän asian tiimoilta, Halla-aho tekee hommia mutta taustatuki kotimaasta on aika vaisua. Jos nyt pitäisi alkaa ääniä jakamaan niin Orpo saattaisi saada äänen, vaikkka vähän tuntuu vastahankaiselta ajaa kuitenkin oikeita asioita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stoneage Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2012 Viestejä: 83
|
Lähetetty: 26.11.2015 23:29 Viestin aihe: |
|
|
Pietikäinen on susien suojelia että eiköhän se veis loputkin aseet jos se siitä olis kiinni ja kokoomus on ollu hyväksymässä aselain tiukentamista viime kerralla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012 Viestejä: 1397 Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
Lähetetty: 27.11.2015 10:40 Viestin aihe: |
|
|
stoneage kirjoitti: | Pietikäinen on susien suojelia että eiköhän se veis loputkin aseet jos se siitä olis kiinni ja kokoomus on ollu hyväksymässä aselain tiukentamista viime kerralla. |
Juuri näin asia on. Siinä on ihan vihonviimeinen ämmä mihin menisin näissä ase- ja metsästysasioissa luottamaan. Ylipäätään kokoomuslaisiin luottaminen on sinisilmäisyyttä. _________________ Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iron-yMan Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2010 Viestejä: 200
|
Lähetetty: 27.11.2015 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Eikä unohtaa kannata sitäkään, että kokoomus on jo liputtanut tämän kiristyksen puolesta noin puolitoista vuotta sitten.
Silloinhan se tosin ei ollut näin jyrkästi muotoiltu. Äänestys oli valiokunnan periaatepäätös. Irvokkainta oli Lasse Männistö, joka äänesti puolesta, ja tämän jälkeen julkaisi tiedotteen, jonka mukaan sekoomus on metsästäjän ja ampujan puolella.
Nykyäänhän Männistö taitaa puuhastella jossain palkkiovirassa, kuin salkuton muovipussikomissaari Katainen konsanaan. Meinaan, jos ei salkkua ole ja jossain muistiot ja paperit pitää kantaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012 Viestejä: 262
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tervasta Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2011 Viestejä: 1105
|
Lähetetty: 27.11.2015 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Tässä pitäisi vetää kaikkien aseharrastajien puolia, että ei taas kusta toisten muroihin. Helpointa olisi jättäytyä kokonaan direktiivin ulkopuolelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 27.11.2015 19:27 Viestin aihe: |
|
|
Jos direktiivi menee läpi EU:ssa niin veikkaan, että se tulee koskemaan sellaisenaan myös Suomea. Eli joko tai. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
SharkMDick Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Maa 2015 Viestejä: 66 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 27.11.2015 20:26 Viestin aihe: |
|
|
Tervasta kirjoitti: | Helpointa olisi jättäytyä kokonaan direktiivin ulkopuolelle. |
Direktiivi on Euroopan unionin jäsenvaltioille tarkoitettu lainsäädäntöohje. Se ei suoraan muuta jäsenvaltion lainsäädäntöä, vaan antaa kansalliselle lainsäätäjälle (Suomessa eduskunnalle) toimintaohjeita. Lainsäätäjän velvollisuus on toteuttaa direktiivin sisältö maansa lainsäädännössä, mutta kussakin jäsenvaltiossa voidaan valita toteuttamisen muoto ja keinot. Jos valtion lainsäädäntö ennestään täyttää direktiivin vaatimukset, mitään lainsäädäntötoimia ei tarvita.
Direktiivistä ei voi jäädä ulkopuolelle, siksi on tärkeää vaikuttaa sen sisältöön ennen kuin siitä päätetään Euroopan unionin neuvostossa ja parlamentissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.11.2015 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Onkohan näillä otsikoilla millainen todellisuuspohja. Äkkiseltään saa käsityksen, että aseet olisi ostettu jostain verkkokaupasta tms.
Bild: Terroristit tilasivat Pariisin iskun aseet netistä Saksasta.
Iltasanomat uutisoivat asian ylläolevalla otsikolla.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448593996593.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.11.2015 00:30 Viestin aihe: |
|
|
SharkMDick kirjoitti: |
Direktiivistä ei voi jäädä ulkopuolelle, siksi on tärkeää vaikuttaa sen sisältöön ennen kuin siitä päätetään Euroopan unionin neuvostossa ja parlamentissa. |
Suomen uhkapelimonopoli.
Suomen alkoholimonopoli.
Suomen autoverotus.
Ranskan energiamarkkinoiden vapauttaminen tai siis sen puute.
Lähtökohtaisesti Direktiivi on velvoittava. Jos joku valtio ei vaan noudata niin ei sinne mitään EU:n nopean toiminan joukkoja lähetetä. Käytännössä ei tapahdu mitään.
Suomi on jo ilmoittanut että a) vastustaa direktiiviehdotusta nykymuodossaan ja b) aikoo soveltaa sen noudattamista. Eli ei aio pelata palloa, tuli sieltä mitä vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.11.2015 00:32 Viestin aihe: |
|
|
Aseet on ostettu ilmeisesti anonyymin Tor-verkon kautta laittomasti. Eli tilaus on tehty sitä kautta mutta toki joku aseet on Ranskaan fyysiesesti tuonut.
Vähän sama kuin syyttäisi postilaitosta huumekaupan tukemisesta kun kerta kuljettavat huumeita paketeissaan. Tor-verkossa tehdyillä lainvastaisilla kaupoilla ja laillisella nettikaupalla ei ole mitään tekemistä keskenään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|