Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Borussia Pool Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2015 Viestejä: 564 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 10.12.2015 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: |
Eli mielestäni ei siihen silti pidä mitään lakeja tehdä eikä minusta kannata seurojen ainakaan ennakoivasti tehdä sääntöjä, jos mittakaava ei muodostu ongelmalliseksi.
Ja sittenkin ongelmien ilmetessä rajoitukset tehdä ongelman hoitamiseksi, eikä kaikenkattavilla kielloilla saati laittomilla konsteilla. Eli minusta myyntiä ei kananta eikä usein voikaan kieltää. Jos joku haluaa saalistaan myydä niin myyköön, pyyntimäärät pitää olla yhtä kohtuullisia kuin itsekin riistansa syövillä. Jos ongelmia siis on, niin minusta niihin ei tule pureutua myynnin kielloilla vaan yleisillä kiintiöillä. Jokainen myyköön omasta kiintiöstään jos tahtoo. Jokainen syököön riistaansa, kunhan pyytää kohtuudella.
Jos kiintiöt on kohtuulliset ja sopivat, niin ei siitä myymisenkään pitäisi kamalaa porua nostaa.
|
Nyt ollaan Asian ytimessä.
Jos on hirvi- ja peurajahdissa lihapisteet, joiden mukaan lihat jaetaan ja esim. kauriissa on sovittu maksimi kaatomäärät, niin miksi tästä kohtuullisesta saaliista ei voisi osaa myydä?
Metsästäjiä on eri elämäntilanteissa ja erilaisilla taustoilla.
Varmaan metsästäjällä, jolla on 5 suuta ruokittavana, kuluu enemmän lihaa kuin nuorella sinkkumetsästäjällä, jonka koko muukin suku metsästää ettei lihaa mene edes sukulaisille.
Tai niin kuin omalla kohdallani, olemme lapseton pariskunta, joka metsästyskauden ulkopuolella viettää parhaimillaan puoli vuotta ulkomailla.
Joka syksy pakkanen on vähintään puolillaan edellisen vuoden lihoja.
Onko moraalisesti parempi heittää lihaa roskiin kuin antaa tutuille esim. kotimaisen sikanaudan hintaan? Omassa lähipiirissäni tuskin kukaan haluaa lihaa täysin vastikkeetta ottaa vastaan. Aina tulee jonkinnäköinen vastapalvelus vaikka sellaista ei pyytäisikään. _________________ Long-term travel changes people, almost always for the better |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 11.12.2015 00:45 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Lainaus: | Eikä Siinäkään ole mitään pahaa jos joku myy omia lihaosuuksiaan..se nyt ei oikeastaan kuulu kenellekään mitä kukin omille lihoilleen tekee"[] |
Miksi hirvenliha on erilaista kuin vaikka sorsanliha?? Kun kerran niiden myynti on yleisesti hyväksyttyä????
-ja toisekseen voitaneen ajatella että ei tavallinen ihminen saa mistään ostettua esimerkiksi metsäjänistä kuin metsästäjältä suoraan. Tällöin metsästäjä auttaa tavallista ihmistä saamaan sitä lihaa kuin haluaa. |
En minäkään ymmärrä miksi se voisi olla erilaista..jokainen saa tehdä omille lihoilleen mitä haluaa.
Kunhan noudatetaan lakia ja seurassa yhteisesti sovittuja sääntöjä niin kellään ei pitäisi olla mitään valittamista. Omilla maillaan metsästävän ei tarvitse noudattaa muuta kuin lakia.. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 11.12.2015 13:15 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa se kaupan pitäminen -väliaikaisestikin- olevan sen verran säädeltyä, että koko homma ei kannata. Metsästäjä saa myydä periaatteessa vain suolistetun ruhon lähes välittömästi kaadon jälkeen. Leikattua lihaa myydäkseen pitäisi ensiksikin olla hyväksytty riistateurastamo, tarkastukset, hygieniapassit ja mitä muuta viisumia vielä. Muuten menee mustan pörssin puolelle, joka on paheksuttavuudeltaan suunnilleen samaa luokkaa kuin alaikäisen raiskaus.
Ilmaiseksi jakaminen on toinen juttu. Jos joku ei ota korvauksetta, olkoon ilman. Saaliin jakaminen omalle yhteisölle on kuitenkin ollut suomalaisessa tapaoikeudessa iät ja ajat. Vieraskin sai kun hiihteli kaadetun otuksen luo, tökkäsi sitä sompakeihäälläsi ja lausui kaatajalle, että "Pitäisi minunkin saada jumalanviljaa maistaa" tai muuta tapojen mukaista. Ja olla apuna teurastuksessa ja lihan kantamisessa.
Sotien jälkeen hyvät pyytäjät pitivät kyläkuntia elossa riistan lihoilla korvauksetta. Heitä ei kiitollisuuden velan kertyminen toisille kiinnostanut, he toimivat hyvien perinteiden mukaisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|