| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
 Lähetetty: 24.01.2016 14:49 Viestin aihe: |
 |
|
| TAK85 kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | | Koheltaja kirjoitti: | | Aselaki on paljon monimuotoisempi kuin noi pari lainausta. Kannattaa opiskella asiaa laajemmin ennen kun alkaa tuomaan "totuuksia" foorumille. |
Kumpikahan meistä on ollut enemmän tekemisissä lakien kanssa. Minä uskoakseni olen ollut enemmän leivättömän pöydän ääressä siellä tulkitsemispuolella.
Ei siellä etsitä mitään monimuotoisuuksia. Selvä pykälä joka sanoo mitä ei saa tehdä. Ja ase-elinkeinon harjoittajasta on taas omat sääntönsä. Mistäpä minä tiedän vaikka Koheltaja olisi sellainen.
Ei tässä nyt puhuta mistään ulosvetäjän kynsien vaihtamisesta.
Saattaa olla että kaikki pykälät eivät miellytä jos on totuttu tekemään toisin. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. |
Ai, oletko oikein hallinto-oikeudessa ollut päättämässä poliisin luparatkaisuihin kohdistuvissa valituksissa  Kuinka monessa ratkaisussa olet ollut mukana virkaurasi aikana yhteensä |
Ai, hallinto-oikeudessako ne ampuma-aselain rikkomiset nykyään käsitelläänkin. On tainnut ihan viimeisien vuosien aikana "hovissa muuttua" niinkuin mustalaisen tekemä puukotus kun oli aiemmin kertonut sellikavereillle lusivansa rattijuoppoudesta. |
Ei vaan lainsäädännön tulkintaa, liittyen ampuma-aselainsäädäntöön. Laki ei todellakaan ole niin kuin luetaan. Kyllä siinä tutkitaan lainesivalmistelutöitä, erillaisia mielipiteitä ja esityksiä asiaan liittyen. Luulisi sinun tuon nyt tietävän oikeusoppineena - ellet sitten ole hankkinut pätevyyttäsi samassa opinahjossa Laihon kanssa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11383
|
| Lähetetty: 24.01.2016 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Älä nyt tee selvästä asiasta epäselvää.
Enpä ole kuullut yhdenkään asianajajan salissa vetoavan lain esivalmistelutöihin. Toki tunnen asian.
Mutta ennakkotapauksiin vedotaan jos niistä on asialle hyötyä eikä haittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5671
|
| Lähetetty: 24.01.2016 15:02 Viestin aihe: |
|
|
| Sanokaas nyt kummassa ne piiput kannattaa ohentaa. HO:ssa vai KO:ssa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 24.01.2016 15:10 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | Älä nyt tee selvästä asiasta epäselvää.
Enpä ole kuullut yhdenkään asianajajan salissa vetoavan lain esivalmistelutöihin. Toki tunnen asian.
Mutta ennakkotapauksiin vedotaan jos niistä on asialle hyötyä eikä haittaa. |
Lain esivalmistelutyöhän on juridinen pohja valmistuneelle laille, josta löytyy perusteet kyseiselle laille. Kyllä näitä käytetään ampumaselakiin liittyen hallinto-oikeuksissa jatkuvasti. Kummasti tuo mainitsemasi lausahdus "laki on niin kuin se luetaan" on kovinkin muuttuva. Kummasti myös rikosasioissa alioikeudesta siirrytään ylempiin oikeusasteisiin ja kappas, nythän ei seuraavassa tuomarien kokoonpanossa (hovioikeus) välttämättä rikosta ollutkaan tapahtunut. Mikäli valittaja saa luvan korkeimpaan oikeuteen, saattaa ratkaisu asiassa muuttua jälleen kerran. Kyllä laki on niin kuin se sillä hetkellä tulkitaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 24.01.2016 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Ja trolli nauraa partaansa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11383
|
| Lähetetty: 24.01.2016 15:26 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | TAK85 kirjoitti: | Älä nyt tee selvästä asiasta epäselvää.
Enpä ole kuullut yhdenkään asianajajan salissa vetoavan lain esivalmistelutöihin. Toki tunnen asian.
Mutta ennakkotapauksiin vedotaan jos niistä on asialle hyötyä eikä haittaa. |
Lain esivalmistelutyöhän on juridinen pohja valmistuneelle laille, josta löytyy perusteet kyseiselle laille. Kyllä näitä käytetään ampumaselakiin liittyen hallinto-oikeuksissa jatkuvasti. Kummasti tuo mainitsemasi lausahdus "laki on niin kuin se luetaan" on kovinkin muuttuva. Kummasti myös rikosasioissa alioikeudesta siirrytään ylempiin oikeusasteisiin ja kappas, nythän ei seuraavassa tuomarien kokoonpanossa (hovioikeus) välttämättä rikosta ollutkaan tapahtunut. Mikäli valittaja saa luvan korkeimpaan oikeuteen, saattaa ratkaisu asiassa muuttua jälleen kerran. Kyllä laki on niin kuin se sillä hetkellä tulkitaan. |
Annetaan trollille hupinsa. Mutta itseasiassa uskon että kaveri on tosissaan. Meitä on moneksi.
Vain 3 prosentista käräjäoikeudessa käsitellyista tapauksista käsitellään HO:ssa. Ja siellä muuttuvat hyvin harvat päätökset. Viilaukset ovat yleensä luokkaa 3 vuotta vankeutta muuttuu esim. 3 v 4 kk.ksi tai esim. 2v 8 k:ksi. Noita suurta huomiota saaneita muutoksia syyllisestä syyttömään tai päinvastoin saavat suurta julkisuutta ja sopii saadakin. Jokin on mennyt näytön arvioinnssa pieleen tai todennäköisimmin - uutta todistusaineistoa on tuotu esiin.
Koheltaja ja kumppanit viilatkoon piippujansa niinkuin tahtoo. Jokainen vastaa itse tekosistaan. Olen vain nähnyt niin monen hymyn hyytyvän tosipaikan edessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5671
|
| Lähetetty: 24.01.2016 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Olenko sanonut viilaavani piippua?
Käytännössä aika moni tekee piipun profiilin uudelleen sorvausta, vaimennin/suujarrun kierteen tekoa jne. jotka eivät varsinaisesti vaikuta paineenalaisiin osiin eikä aseen kestävyyteen kun tiedetään mitä tehdään.
Sulla on kyllä hyvä pointti tässä asiassa ja olet varmaan juridisesti ehkä oikeassa, piippu on paineenalainen osa. Mutta se käytäntö on monesti aivan muuta. Tämä on se mitä ajan takaa tässä asiassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Arijuhani77
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2014
Viestejä: 246
|
| Lähetetty: 24.01.2016 15:52 Viestin aihe: |
|
|
| Tak85 ilman saivartelua vi...uilua onko tosiaan niin, että jos otan lukon irti ja aseen puista irti ja laitan piipun kärkien väliin ja otan millin lastun pois niin teen rikoksen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 24.01.2016 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Kerran pienenä poikana tein eräpiekkariin piipun, aihiona käytin championin piippua. Lastua läks millitolokulla. Voinko mennä maanantaina ilmoittautumaan sukevalle?
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27304
|
| Lähetetty: 24.01.2016 16:34 Viestin aihe: |
|
|
todellisuudessa laki on muuttunu siitä kun eräpeikko on ollu pikkupoika vaikka olisit sitä ollu viellä vuosi sitten
mikä se lain henki sitten on, siihen monesti vedotaan eikös se ole juurikin seikkoja mitä valmisteluissa on pyöritelty |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11383
|
| Lähetetty: 24.01.2016 16:52 Viestin aihe: |
|
|
| Arijuhani77 kirjoitti: | | Tak85 ilman saivartelua vi...uilua onko tosiaan niin, että jos otan lukon irti ja aseen puista irti ja laitan piipun kärkien väliin ja otan millin lastun pois niin teen rikoksen? |
Minä en sitä tekisi. Veisin ase-elinkeinon harjoittajalle. Hän saisi tehdä siitä vaikka mehupillin paksuisen.
Tosin minä olen niin huono noissa metallihommaissa että minut pelastaisi varmaan se että se olisi kelvoton yritys.
Onhan sitten olemassa mahdollisuus että muutos ei olisi olleellinen[/b, [b] mutta monessa asiassa jo [b]ryhtyminen riittää.
Piruko noista tietää ja saattaishan se kuitenkin hovissa vielä muuttua.
Mutta niinkuin Pohjola sanoi niin vielä vuos sitten asiat olivat eri lailla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Arijuhani77
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2014
Viestejä: 246
|
| Lähetetty: 24.01.2016 17:05 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | Arijuhani77 kirjoitti: | | Tak85 ilman saivartelua vi...uilua onko tosiaan niin, että jos otan lukon irti ja aseen puista irti ja laitan piipun kärkien väliin ja otan millin lastun pois niin teen rikoksen? |
Minä en sitä tekisi. Veisin ase-elinkeinon harjoittajalle. Hän saisi tehdä siitä vaikka mehupillin paksuisen.
Tosin minä olen niin huono noissa metallihommaissa että minut pelastaisi varmaan se että se olisi kelvoton yritys.
Onhan sitten olemassa mahdollisuus että muutos ei olisi olleellinen[/b, [b] mutta monessa asiassa jo [b]ryhtyminen riittää.
Piruko noista tietää ja saattaishan se kuitenkin hovissa vielä muuttua.
Mutta niinkuin Pohjola sanoi niin vielä vuos sitten asiat olivat eri lailla. |
Hovissa kaikki ratkeaa
Kiitos vastauksesta.
Täällä on lainoppineita jotka osaa tulkita lakia vaikka laissahan ei ole tulkinnan varaa.
Toki aseen hän voi ihan itse käyttää riksussa tarkasteltavana jolloin aseen myynnissäkään ei ole maksuvelvollisuutta jos se hajoaisi.
PS.. Tämä toipikki on kyllä ollut yksi parhaista. Haulikon piiput liian painavat 
Onko kukaan nähnyt uritettuja varmintti profiilin tupla luodikoita? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27304
|
| Lähetetty: 24.01.2016 18:19 Viestin aihe: |
|
|
| ihme jos kukaan ei ole emmoista tehny |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jäppijappi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Tam 2016
Viestejä: 14
|
| Lähetetty: 24.01.2016 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Minulla oli taannoin finnclassic tuplaluodikko 9.3x74r, piippuja tekivät kahdella piipunvahvuudella minulla oli ns. pillit. Tämä esittelemäni kuuskulma viilaus jättäisi piipun seinämät vahvemmiksi mitä finnclassikin "pillit". Se mikä tässä eniten mietityttää on se että muuttuuko piipun karkaisu operaation aikana,(pientä lämpenemistä ei voi välttää). Ja mikä on sen jälkeen tästä syystä aseen käynti.
_________________
mäki maksaa itsensä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27304
|
| Lähetetty: 24.01.2016 19:25 Viestin aihe: |
|
|
| meinaatko kaasupillillä ottaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
