Talkoovelvollisuus ja -maksu, laillinen vai laiton?

[Metsastyskerho1]

Joissakin seuroissa on sellainen tapa että jäsenmaksun yhteydessä on mahdollisuus tehdä ylimääräinen lahjoitus seuran kassan kartuttamiseksi. Eli jos tuntee piston sydämessään esim puutteellisen talkoo-osallistumisen vuoksi, niin tuossa voi oman tunnon mukaan yrittää tasoittaa tilannetta jäsenmaksua suuremmalla maksusuorituksella.

Omasta mielestäni menettely on ihan fiksu ja ainakin itse olen sitä noudattanut silloin kun oma talkoo-osallistuminen on ollut vähäistä. Missään ei viitata puolella sanallakaan talkoomaksuun tai muuhun vastaavaan, maksulapussakaan ei puhuta talkoo-osallistumisesta mitään. Kysymyksessä on siis täysin vapaaehtoinen ja jäsenen omaehtoisuuteen perustuva lahjoitus yhdistykselle. Tämä menettely on myös verotuksellisesti parempi kuin virallinen talkoomaksu.

Luonnollisesti olisi kovin suotavaa että ei-osallistuvat jäsenet osaisivat vetää tästä lahjoitusmahdollisuudesta omat johtopäätöksensä. Näin vaikka asiaa ei yksiselitteisesti maksulapussa mainittaisikaan.

[Nimrod]

Meidän seurassa on uusille jäsenille liittymismaksu, jolla ostetaan virallisesti osuus seuran yhteisestä omaisuudesta ja "toiminnasta". Tämän lisäksi hirviporukoilla (seurassamme neljä porukkaa, eri käytännöt kaikilla) on kohtuullisia omia osuusmaksuja (muutamia kymppejä tai satasia) yhteisistä tiloista, riistapelloista tai laitteista, jotka sitten peritään uusilta miehiltä (naisilta ei kehtaa varmaankaan kukaan mitään periä...).

Tiukan paikan tullen näitä maksuja ei voi väkisin periä, mutta kukaan ei ole niistä alkanut tupisemaankaan. Esimerkiksi omassa porukassani lahtivajoja on joka mökissä ja yhteistä ei ole tehty, mutta riistapeltoihin upotamme useita satasia vuodessa, joista joku kymppi tulee maksua jos niistä meinaa nauttia. Oman porukankaan ei ole pakko näihin osallistua, mutta tällöin ei pääse myöskään näille paikoille kyttäämään hirviä tai pyytämään kyyhkyjä tai sorsia tms.

[Wetzlar]

Otetaas tää juttu ylös, taas kerran.
Ymmärrän, jos seuran säännöissä ei ole määrätty talkoovelvoitetta, niin ei ole talkoovelvoitetta.
Mutta, jos on seuran hirvijahtiporukka, löyhä ihmisten yhteenliittymä, vailla kirjoitettuja sääntöjä. Tämä löyhä ihmisten välinen liittymä tekee enemmistöpäätöksellä talkoovelvoitteen. Joku ei tyydy päätökseen, aikoo valittaa siitä. Mihin hän voi valittaa ja kenestä hän voi valittaa? Itse en löydä mitään instanssia mihin voisi valituksensa lähettää. Siis aikuistenoikeasti.
_________________
- näillä mennään -

[Aris60]

Yhdistyksen kotipaikan tuomioistuin toimii valitusinstanssina.

Yhdistyslaki 26.5.1989/503 32 §,33§,34§


Kanne on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekemisestä tai, jos päätös on tehty ilman kokousta erillisissä äänestystilaisuuksissa, postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla, kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun päätöstä koskeva pöytäkirja on päivätty. Jollei kannetta nosteta määräajassa, päätöstä on pidettävä pätevänä.

17 § (16.7.2010/678)
Jäsenten päätösvalta

Jäsenet käyttävät päätösvaltaansa yhdistyksen kokouksessa.

Oma lisäys. Hirviporukan kokous ei välttämättä ole yhdistyksen kokous. Se voi sitä kuitenkin olla. Meillä syyskokous (hirvikokous) on määritelty säännöissä yhdistyksen kokoukseksi ja se pidetään syyskokouksen yhteydessä. Kuitenkin sorkkaeläinten metsästämisen kustannuksiin ja velvotteisiin osallistuvat vain näitä metsästävät jäsenet. Yhteisellä päätöksellä ja erikseen seurattavalla rahaliikenteellä ja talkoovelvoitteella. Joku muu voi päättää toisin.

Rautalangasta väännetty esimerkki. Säännöissä ei ole mainintaa uuden lahtivajan rakentamisesta. Pitääkö muuttaa sääntöjä, että sen saa rakentaa ja sen rakentamiskustannuksiin tai muihin velvoitteisiin voidaan jäsen velvoittaa? No ei, päätöksen tekee yhdistyksen yleinen kokous määräenemmistöpäätöksellä ihan ilman kommervärkkejä.

Eli kun asia yleisessä kokouksessa päätetään, se koskee kaikkia jäseniä tasapuolisesti niin kyllä päätös on laillinen. No tietenkin jos säännöt tai laki jotakin muuta säätävät niin niillä edellytyksillä.

Valittaminen on muuten nykyään aika kallista! Ja eipä taida normaalisti olla paljon mahdollisuuksia menestyä.

[pekkis]

[Elan]

[Pussihousuelvis]

Tänä päivänä ei tule ketään ensimmäistä kertaa enempää, jos ilmoitetaan nimen omaan "talkoovelvollisuudesta".
Äijät ei mitään esittele itseään, eikä toivota tervetulleeksi. Tuijotusta tulee, etenkin jos uusi jäsen on nainen tai "nuar kaupunkilain".
Aletaan vahtimaan osaako se ottaa kirveen käteen oikein päin, jos ei niin tempastaan kädestä. Puhetta ei tietenkään tule yhtään.
Sitten kun aletaan tutustumaan, niin alkaa "parranpärinä" kuinka myä itte ollaan tehty ja toisist ei ole ollu ku haittaa. Kerrotaan vielä vitsi, jostain talkoolaisesta, ku on töppöilly.
Kyllä me metsästäjät itse voidaan katsoa peiliin, jos hommille ei löydy jatkajia.
Harrastus puolella on, niin paljon vaihtoehtoja, ettei "ikävän pitämiselle" tarvita kilpailutusta.
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[Jyrkkä D]

[heiluri]

Toisinaan ei ilmoitella ollenkaan vaan osa talkoista on jotenkin jyvitetty,toisinaan kun ilmoitetaan hyvissä ajoin on porukkaa paikalla aivan mukavasti.
Kyllä talkoot toimivat kunhan niistä ilmoitetaan ajoissa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pussihousuelvis]

Kaikki haluavat olla suosittuja, tervetulleita ja hyödyksi. Tämä on talkoomiehen palkka ja tässä on talkoohengen ydin.
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[slowhand]

[Pussihousuelvis]

[slowhand]

Höpöhöpö, noista keski-ikäsistä laistajista tulee eläkeläisiä ja innokkaita talkoomiehiä. Tuo nuoriso, joka on innolla nykysten eläläisten mukana, ottaa akan ja jää kotio, vaikkapa imuroimaan. Mutta uutta polvea tulee mukaan eläkeläisten avuksi.

Lienee ihan luonnollista kiertoa, innokas talkoolainen- laistaja-innokas talkoolainen-hautaan! Onhan siinä erämiehellä uraputki?

[Pussihousuelvis]

Itse en(henk.koht.) ole tällä hetkellä innostunut mistään talkoista. Niin tarpeekseen saa jo hirviajasta, enkä ole edes nuori.
Riistakolmiolaskentoihin vois osallistua, koska se hyödyttää metsästyksen uskottavuutta yleisellä tasolla.
Mutta majatalkoot...majahan on pelkästään hirviporukan käytössä. Ei sitä pienriistanmetsästäjä, eikä muut kyläläiset saa käyttöönsä.
Ehkä matkailu taas avartaa ja osaa suhteuttaa asioita.
_________________
http://youtu.be/otCpCn0l4Wo?t=18s

http://aijaa.com/CZV65q

[slowhand]

Jep, itse taas en ole lainkaan kiinnostunut ns. hirvenmetsästyksestä. Majaa meillä ei ole, on vain hyvänkokoinen kota, joka on kaikkien käytössä.Sinne joskus polttopuita porukalla on naputeltu. Ratatalkoisiin osallistun ja siellä on innolla mukana myös nuo nuoret. Myös noita riistakolmioita laskettu iätajat ja viime vuosina nuoria, lähinnä koirilla metsästäviä, on tullut mukaan. Samoin tämmösiä metsästykseen tutustumispäiviä päiväkotisille, koululaisille ja muulle kylän väelle on järjetetty, ihan hyvällä menestyksellä.

Pakko meillä ei ole mihinkään nykyään eli jokainen kykyjensä mukaan. Osalla noita kykyjä ei taida olla muuhun kuin hirviporukan lihanjakotalkoisiin! Toki tärkeät talkoot nekin!