Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1634 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 06.02.2016 15:54 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai se ole ihme että valtiolta loppuu rahat. Isot pääomasijoittajien omistamat yritykset ajavat miljardien voitot ulkomaille maksamatta niistä pätkääkään veroa suomeen..Eli raha menee ulkomaille eikä sitä kuluteta suomessa niin kuin ennen.Kiitokset esim valtiolle joka on myynyt omaisuuttaan ulkomaille rahasammoiksi. eli Suomessa kerätään rahat ihmisiltä ja siirretään ne varottomana ulkomaille... siinä tää homma kusee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 06.02.2016 16:13 Viestin aihe: |
|
|
Paljonkohan mahtaa liikkua voitelurahoja poliitikkojen taskuun kun valtion omaisuutta myydään ylikansallisille yhtiöille.. _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 06.02.2016 17:23 Viestin aihe: |
|
|
Ei välttämättä ihan suoraan, mutta olemalla oikeaa mieltä saa hyviä virkoja ja työtehtäviä.
EU:n ja monikansallisten suuryhtiöitten myötähän "poliittinen vastuu" on menettänyt merkityksensä. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 07.02.2016 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Suomen tilanne:
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 07.02.2016 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Mutta nykykapiatalismi,tämä "vapaa" markkinatalous,toimii juuri noin,voitot pistetään taskuun ja tappiot kattaa veronmaksaja.
Bisnismies,se oikein isokenkäinen,pelaa persaukisten rahoilla... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.02.2016 15:31 Viestin aihe: |
|
|
Suomen tilanne kuitenkin on velan måärää tarkasteltaessa hlvetin paljon parempi kuin britannialla?
Olikohan teollisuusmaista ainoastaan japanilla enemmän velkaa bkt nähden kuin briteillä. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13223
|
Lähetetty: 07.02.2016 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Briteillä on oma valuutta, omat öljy- ja maakaasukentät ja oma ydinase. Ei heillä ole hätäpäivää ja talous kasvaa. Suomen talous "kasvaa" miinusmerkkisesti jo kolmatta vuotta ja tämä sekä ensi vuosikin on miinuksella.
Suomi on siten näillä näkymin miinuskasvissa viisi vuotta putkeen. Näin huonossa jamassa Suomen talous ei ole ollut itsenäisyyden aikana koskaan rauhan aikana. Ei edes 1990-luvun alussa. Talousfiaskomme mittasuhteet alkavat olla raamatullista tasoa. AKTn vastaus tähän kaikkeen on "peput penkkiin".
Presidentti Niinistö voisi seuraaavaaksi ilmoittaa että seuraavan AKT:n lakon kohdalla armeijan ylipäällikkönä hän käskee pidettäväksi kertausharjoituksen jossa harjoitellaan ulkomaankaupan rahtiliikenteen järjestelyjä sotilaslain alaisina. Harjoittelua jatketaan kunnes sota terrorismia vastaan on lopullisesti voitettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.02.2016 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Ottamatta kalkulaattoria käteen, veikkaisin että käyttämällä yhtäpaljon velkarahaa viisaasti tilanne voisi olla aivan toinen?
Vaikka kuten saksa, joka otti ja ottaa edelleen velkaa, ja maksaa silkkaa käteistä yrityksille jotteivät nämä irtisano työntekijöitä? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13223
|
Lähetetty: 07.02.2016 17:55 Viestin aihe: |
|
|
Saksa ottaa velkaa jotta firmat eivät irtisanoisi väkeä ? Saksassa lain mukaan irtisanoja maksaa itse ne jopa parin vuoden palkan arvoiset irtisanomiskorvaukset. Muutenkin Saksan vienti vetää eikä syynä ole valtion tuet.
Siitä ollaan samaa mieltä että velkarahaa voi käyttää fiksusti tai tyhmästi. Suomessa ylläpidetään ylisuurta julkista sektoria. Miten niin ylisuurta ? Koska se joudutaan rahoittamaan osittain velkarahalla niin siihen ei vaan ole varaa ja se on siten ylisuurta maksukykyyn nähden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.02.2016 18:15 Viestin aihe: |
|
|
Googlaapa kurzarbeit _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 07.02.2016 19:03 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Mutta nykykapiatalismi,tämä "vapaa" markkinatalous,toimii juuri noin,voitot pistetään taskuun ja tappiot kattaa veronmaksaja.
Bisnismies,se oikein isokenkäinen,pelaa persaukisten rahoilla... |
Ehdotatko tilalle, että valtiovalta
a) antaa yritystukia ja pelastuspaketteja sekä ottaa huonosti menestyviä yhtiöitä valtion hoidettavaksi
b) lopettaa markkinamekanismeihin puuttumisen (tukipolitiikka, bail-out)
c) jotain muuta
a) edustaa sosialistista mallia ja b) vapaata markkinataloutta, Laissez-faire
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire
Puhtaasti vapaata markkinataloutta ei ole missään. Kysymys on kumpaan suuntaan ruoria pitää tässä tilanteessa kääntää: valtiovetoiseen talouteen vai markkinatalouteen?
Luotetaanko että Sipilä &al saa veroeuroilla voideltua talouden rattaat pyörimään vai poistetaanko turhia taloutta tukehduttavia rasitetteita ja annetaan markkinoiden vapaasti hakea parhaat sijoituskohteet pääomalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 07.02.2016 19:21 Viestin aihe: |
|
|
Ehhh,ja näillä samoilla palstoilla minua on soimattu kun olen sanonut ettei vapaata markkinataloutta voi olla...
No joka tapauksessa nykyinen "veromaksaja maksaa kulut" malli ei toimi,valtioiden pitäisi tiukan tullen tehdä Islannit ja jättää investointipankit ja suursijoittajat ottamaan takkiin,se sijoittajan riski kun kuuluu pelin henkeen eikä niin kuin nyt kun tappiot kattaa veronmaksaja. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 07.02.2016 22:11 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | No joka tapauksessa nykyinen "veromaksaja maksaa kulut" malli ei toimi,valtioiden pitäisi tiukan tullen tehdä Islannit ja jättää investointipankit ja suursijoittajat ottamaan takkiin,se sijoittajan riski kun kuuluu pelin henkeen eikä niin kuin nyt kun tappiot kattaa veronmaksaja. |
Vielä tähdellisemmin sanottuna riski on aivan kaiken avaintekijä. Riski rajoittaa rahan käyttöä järjettömiin kohteisiin nostamalla sen hintaa kannattamattomiin investointeihin. Puuttuva riski aikaansaa tuhlausta ja aiheuttaa "kuplia". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.02.2016 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Nimenomaan. Ja kun EU on osoittanut ko monesti finanssimaailmalle että kansalaiset maksavat kyllä kaiken kun riski realisoituu, niin ei kai sitä käyttämättä jätetä. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
blues Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Elo 2008 Viestejä: 275
|
Lähetetty: 10.02.2016 20:13 Viestin aihe: |
|
|
Lisää viisaita asetuksia EU:sta.
Montakohan rikollista tästäkin seuraa.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX%3A32015R2403
"Kun otetaan huomioon turvallisuusriski, tämän asetuksen säännöksiä olisi sovellettava myös ampuma-aseisiin, jotka on deaktivoitu ennen tämän asetuksen soveltamisen alkamispäivää ja jotka saatetaan markkinoille, myös maksuttoman siirron, vaihdon tai vaihtokaupan välityksellä, tai siirretään toiseen jäsenvaltioon kyseisen päivämäärän jälkeen."
"Tätä asetusta ei sovelleta ampuma-aseisiin, jotka on deaktivoitu ennen asetuksen soveltamisen alkamispäivää, paitsi jos nämä ampuma-aseet siirretään toiseen jäsenvaltioon tai saatetaan markkinoille."
Viimeinen muokkaaja, blues pvm 10.02.2016 20:27, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|