Mitä sakoon?

[Maisteri]

Tervehdys raadille.

Pääsin tässä taannoin ostamaan yhdeltä seuran ikämieheltä pois Sakon kiväärin Kaliperissa 338wm. Hinta oli kohdallaan ja... noh pyssy muailmaa nähnyt.

Eli nyt tuli mieleen vaihtaa kaliperia ja melkeinpä teen homman niin että 338 saa väistyä(putki vain).

Eli mitä kaliperia raati suosittelee. Ja mikä mahtaa ko. runkoon sopia?. Malli L61R?? ja Finnbear eli vanha kunnon sakolainen.

Ajattelin 458wm:ää, sopisi pelkän putken vaihdolla mutta mahtuuko ja syöttääkö lottia??

Toki muitakin saa ehdottaa kunhan kaliperi on >.40

[Kari]

Eniten näitä on varmaan muutettu juuri 458wm kaliiperiin. .416Taylor on myös käypänen mutta harvinaisempi vaihtoehto.
Lippaaseen ei juurikaan mahdu 85mm pitemmät patruunat. Jos lataa raskaalla tai terävällä (=pitkällä) luodilla 63mm pitkän hylsyn niin tuo lipastila tulee silloin käytettyä. Pitemmät hylsyt voit varmaan unohtaa.

Kokeilin tuossa miten Finnbear syöttäisi 458wm pötikän ilman mitään fiksaamisia, eipä sitten mitenkään. Syöttöramppi vaatii virittämistä kovastikin että tylpät sieltä nousisivat. Kuinkahan hyvin nämä rakennelmat on saatu syöttämään??? kertokoon ketkä tietää.

[ent.ap]

Mikäs siinä, mutta miksikö muu kaliiperi?

338 WM, on tietääkseni hyvä hirventappopeli?

Elikkä jos omistaisin kyseisen aseen, latauksilla pelaisin enkä kaliiperivaihoilla?

Anteeksi jo etukäteen, mutta tulipa sanottua
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[Jartsu]

Samoin teitääkseni että kaveri juuri 338 putkitti 458:ksi, miksi, siksi koska sillä jo vuosia päästäneenä hirviä taivaaseen(kyllästy) ja hommattuaan 45-70covin, niin lankesi piipun vaihtoon juuri peitteisten maastojen vuoksi ja saadakseen myös pultti version tuolle kuulalle.

[Maisteri]

Niinpä, 338 on varmana hyvä kaliperi, sitä en sano. Kaapissa on jo 30 ja 366 kaliperit, joten fundeerailin, että siitä välistä en tarvitse mitään. Ja kolmen seuran alueilla joilla lähinnä maanomistuksellisisa syistä paukuttelen ei ole missän niin pitkää "suoraa" ettenkö 308:lla pärjäisi. Mutta juurikin tuota Jartsun mainitsemaa peitteistä maastoa "***tanan pusikkoa" riittää.

Ja eihän se ole pyssy eikä mikään mihin ei parkerin tussi mene piipun päästä sisälle

[Jartsu]

Asiaa.

Minäkin kaivelen enimmät kakat putkesta sormin.

[sepe]

Löysin pari vuotta sitten Sakon 61 mag kehyksen teetätin, siittä Kuopiossa Seppo Savolaisella Marlin 450:sen .Tuli hyvä hirviase ja patruuunan kun tulppasi Rhinon 360gr luodilla niin loppu oli peränpitäjästä kiinni.

[Kari]

Aika lyhkänen on se 338LM tehdaslatinki jos Finnbeariin (L61R) mahtuu. Mittasin makasiinin mitan, n.90mm, patruunan nostin n.87mm.
LapuaMagin max.patruunapituus näkyy olevan 93,5mm ja 416Rigbyn 95,25 joten ainakaan nämä pituudet ei ilman suurempia muutoksia sovi.

Yks hyvä puoli on Finnbearissa on että siihen löytyy mm. McMillanin valmistamia laadukkaita tukkeja. Tukin vaihtoon joutuu varautuun jos oikein jymäköitä latauksia aikoo päästellä.

Tuossa kuva "Sakolaisesta" jonka kaliiperi on 416Taylor, 458 olisi kylläkin latauskustannuksiltaan taloudellisempi vaihtoehto jos innostuu oikein paljon paukutteleen.

[Woge]

mulla olis tossa käsissäni appiukon aikanaan ostama finnbear johon on vaihdettu 270win piippu myöhemmin. mielenkiintoisen aseesta tekee se että piippu on sakolla vaihdettu ja se on alusta loppuun 30mm paksu... nyt kuitenkin olen herätellyt kiinnostusta vahtaa aseeseen tukki ja haluaisinkin kannanottoja että mitä tollaiset mcmillanit maksavat tai mikä olisi paras vaihtoehto tukiksi. lievää sporter-mallia saisi olla koska ase on lähinnä rata käytössä. toki sillä myös hylkeet ja hirvet voisi ampua...

[Aficionado]

Eikös tuo Sakon pitkä lukkoaktio ole sama esim. .30-06 ja .375 H&H kalibereissa? Ainoastaan lukon pää on jälkimmäisessä avarampi. Ja jos kysyjällä on .338 WM, niin silloinhan ei .458 Lottinkaan kanssa pitäis olla mitään ongelmia... Samaan aktioonhan on Sakokin valmistanut .375 H&H:ta sekä .416 Rem. Mag:ia.
.416 Taylor olisi omasta mielestäni tosi namu, mutta kyllä tuohon aktioon sopii .416 Remington Magnumkin, joka lataustarvikeiden kannalta lienee Tayloria kannattavampi valinta. Tietenkin jos tykkää itse muokata hylsyt ja muutenkin harrastaa enemmän, niin sitten toki Taylor.
Ja jos jotain hieman erikoisempaa havittelee, niin miksipä sitten ei vaikka .404 Jeffery.
_________________
Life is too short to hunt with an ugly gun.

[sepe]

Voisi olla tuo Taylor 416 parempi vaihtoehto ,hylsyt tulee 338 win magista suoraan supistinholkilla avartamalla ja holkit (Leen) ei maksa kuin n.40-50 euroa.458:a ovat yrittäneet tehdä ,mutta syöttöhäiriöt ovat olleet yleisiä.

[Jartsu]

Puoli g laitat pistooli ruutia ja manna ryyniä kaulaan asti ja wc paprua tulpax ja pam ja muoto on selvä.

[Maisteri]

Ehtoita!

Mittanauhalla aikani käpistelin nin patruunan nostin on 88 ja lippaaseen teoriassa, ehkä ja kenties voisi niukasti yli 90mm pötkö mennä. Runko ei varmaankaan ole mag malli joten 375 ym rigbyt voinee unohtaa, single shottia en tarvitse.

Ammunta kustannusten vuoksi ajatelin pesittää 458 lotiksi ja ampua .45 win magia. Käsisyötöllähän eka paukku voisi olla lott ja muut tavallisia "mini magnumeita"

Se lyhyt 416 olisi varsin mielenkiintoinen mutta 45 luodit ja hylsyt on sen verran enempi std. tavaraa että että...

Näyttikin latatauskikkailu puolella olevan todella mielenkiintoinen threadi .458:sta, nin sanokaan 45 miehet ja muut asiaa auttavasti tuntevat, mikä mahtaa olla käytännön vaikutus ammuttaesta 458WM-> Lotin(about +6½mm) pesästä, onnistuu kyllä mutta mitens mahtaa käynnin ja muiden seikkojen kanssa???