Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.02.2016 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Juuri kerroin että meidän +300 ukkoo sai tiedon, mut ei se todista et kaikki on ruksannu.
Ampuma radalla kun on ammuttu näillä rynkyillä sun muilla pappojen tekemiä laitteistoja.
Miettikää sitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 27.02.2016 22:20 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Miksikähän,mikä on kun edusmiehemme eivät pidä mestästäjiä ja ampujia ajan tasalla? |
Minulla ei ole vastausta tohon antaa. Ehkä noilla muilla on,jotka syyttävät tietämättömiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 28.02.2016 01:43 Viestin aihe: |
|
|
hellokitty kirjoitti: | Lainaus: | Miksikähän,mikä on kun edusmiehemme eivät pidä mestästäjiä ja ampujia ajan tasalla? |
Minulla ei ole vastausta tohon antaa. Ehkä noilla muilla on,jotka syyttävät tietämättömiä. |
No, mm. Suomen ampumaurheiluliiton edustaja PUOLSI viimeisimmässä aselainkiristyksessä sitä ajatusta että Suomeen olisi tullut ilma-aseiden suhteen tiukempi laki kuin Iso-Britanniassa. Tämä laki olisi tehnyt lähes kaikista ilma-aseista, poislukien heikkotehoiset 10m kisa-aseet, laittomia.
Elikkä jokaiseen "jousitoimiseen mökki-Gamoon" olisi tarvittu vähintään lain mukaan hallussapitolupa.
Ja jos lupaa ei olisi tietyn ylimenoajan jälkeen löytynyt, niin se olisi sitten hallussapitorikos jonka avulla olisi voitu näppärästi jatkossa jopa hylätä henkilöiden ruutiaseiden lupahakemuksia.
Ylipäätään ruutiaseiden puolella mm. sekä SAL, että metsästäjäiliitto tunnetusti vuosikausia mielistelivät ja nöyristelivät viranomaisia lähes kaikissa lakikiristyksissä.
Kuuluisimpana esim. SAL:n kommentit siitä kuinka "uuden aselain kanssa voidaan kyllä elää".
Aselain joka käytännössä lopetti kokonaan / tuhosi uuden sukupolven pistooliammunnan ruutiaseilla. Laukoisikohan mikään edusjärjestö muualla maailmassa samanlaisia kommentteja ?!??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rigby 416 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2006 Viestejä: 663
|
Lähetetty: 28.02.2016 07:42 Viestin aihe: |
|
|
No siellähän on asevastainen ukkojohdossa vaikkakin on kadettikoulun käynyt.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13176
|
Lähetetty: 28.02.2016 12:15 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: |
Älkää silloin syyllistäkä heitä, usee ei ees oo tajunnu koko asiaa.
Syyllistämällä tää ei muuksi muutu. |
Artikkeleita on ollut Hesarissa (useita), Suomen Sotilaassa, Metsästäjä-lehdessä, Ase-lehdessä, Urheiluampujalehdessä, Ase&Erä -lehdessä, Suomen Kuvalehdessä, Maaseudun Tulevaisuudessa, maakuntien sanomalehdissä ja TVssä A-studiossa ja iltauutisissa.
Jos mitään kautta ei ole asiasta kuullut niin se johtuu joko siitä että ei osaa lukea tai ei ymmärrä kuulemaansa. On aika vaikea uskoa että meillä olisi 300 000 aseistettua dementikkoa metsämiehinä. Kolmas selitys on se että on kuullut/lukenut mutta ajattelee "eihän noin pöljää lakia kukaan voi tehdä" tai "ei tule menemään läpi, ei maksa vaivaa hötkyillä".
Loppupeleissä voi todeta että oli syy mikä tahansa niin jos 300 000 metsästäjästä ehkä vain 5000 korvaansa lotkauttaa ja tekee jotain niin metsästäjät saavat syyttää itseään jos itselataavat pyssyt lähtee ja 5 vuoden määräaikaiset luvat tulevat. Ei ole ketään muutakaan ketä voisi syyttää jos ei itse tee mitään. Koskee tietenkin kaikkia kansalaisten oikeuksista kiinnostuneita tahoja.
Ylipäätään kansalaisten tulisi herätä Kekkosen ajoista ja ymmärtää että omia asioita ei aja kukaa muu kuin henkilö itse ja samanmieliset. Asioita ei voi ulkoistaa lempipuolueelle koska maailma muuttuu. Esim Kepu ei läheskään aina aja metsästäjien asiaa, muistakaamme Vanhasen aselakipanikoinnit, Natura ja jätevesiasetus. Kokoomus varsinkaan ei aja aseidenomistajien asiaa muistakaamme Käteisen aselakiasenne ja pako EUn turviin kun Suomessa uhkasi totaalinen vaalitappio.
Joko ajat omaa asiaasi tai saat tyytyä siihen mitä muut haluavat sinulle sallia. Tämä voi monelle +60v kansalaiselle olla vaikea konsepti sulattaa mutta näin se on nykyaikana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.02.2016 13:14 Viestin aihe: |
|
|
"""Veikkaisin että aktiivisista SRA-ampujista yli puolet on allekirjoittanut""""
Miksi noin pieni osa, luulis et heillä olis suurin syy paukuttaa nappia.
Eipä se kovin aktiivista ole tuollakaan, jos olettaa et 5000 metsästäjää on antanu äänensä.
Ite henkilö kohtaisesti en halua mitään mikä vaikeuttaa tai poistaa keltää mitään.
Mistä sää ne luvut oot poiminut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3475
|
Lähetetty: 28.02.2016 13:43 Viestin aihe: |
|
|
Voishan tuohon passiivisuuteen olla sekin selitys ettei nykyisin tämä mettästys/muu harrastustoiminta ole enään niin tärkeää et pitäisi ottaa kantaa yleensä mihinkään.
Voivat viel aatella niinkin et jos tämä menee kovinkin vaikeeksi niin lopettavat toimintaansa muutenkin..
Onhan näitä tuttuja omissakin joukoissa,joille on ihan sama miten tässä käy.
Osalle kuulemma olisi ihan sama vaikka veisivät kaikki vermeetkin.
Silloinku kiinostus lopahtaa johki asiaan,niin yleensä tarkoittaa ettei asian eteen viiti kyllä uhrata yhtään enempää aikaakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.02.2016 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Pikkasen kapinamieltä ilmeisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 28.02.2016 15:01 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän tämänkin asian ympärillä julkisuuspeli toimi kuten useasti muutenkin. Jokin osa harrastajista on aina tyytymätön omien edunvalvojiensa toimintaan. Kuitenkaan oma aktiivisuus ei riitä edes jäsenmaksun maksamiseen. Tai luottamusta valintaan johtopaikoille ei löydy omien keskuudesta. Jokainen yhdistys tai järjestö ajaa juuri niitä asioita, mitä aktiivinen jäsenistö päättää ajaa. Suomesta löytyy yhdistyksiä jotka tätäkin itselataavien asiaa pitävät tärkeänä. Tarmo kannatta keskittää niissä toimimiseen. Tää omiin muroihin kusemiskeskustelu tais viedä monen asiaan neutraalisti suhtautuvan mielipiteen osastoon EVVK. Tuen saaminen heiltä on nyt hyvin vaikeaa.
Metsästys koetaan tärkeäksi. Kuitenkaan sille ei todellisuudessa laajemmin haeta tukea muualta kuin metsästysjärjestöjen ja maanomistajien yhdistysten piiristä. Ampumaurheilun kannattajia harvemmin lähestytään. Ainut yhteistyön muoto on ratojen kehittäminen ja ylläpito. Jopa metsästäjäkuntakin hajoaa omassa edunvalvonnassansa. Metsästyslain kasipykälän alue versus muu Suomi. Ja tämä muu Suomikin hajoaa vielä kun keskustellaan ruuhkasuomesta, itäosasta maata tai merialueesta (yleisvesialue muuttuu vähitellen luonnonsuojelukiinteistöiksi)). Eivät tavoitteet ole yhteneväiset. Hylkeenpyynti on hyvä esimerkki. Tai halu rauhoittaa merihanhi, koska sitä ei Päijäänteellä (esimerkki vain) ole.
Valitettavasti jo nyt metsästyksen edunvalvonta keskittyy jo nyt kysymyksiin: Kuinka metsästetään, missä metsästetään ja mitä metsästetään. Ei kiinnostus riitä enää millaiselle haulikolla tai luotiaseella metsästetään. Näin se vaan on. Paljon pitää tapahtua ennen asian muuttumista. Reserviläisammunnat, kuten myös muu ampumaharjoittelu, on mielestäni kannustettavaa ja hyväksyttävää toimintaa. Samoin en itselataavia nää uhkana metsästyksessä. Historiallisten aseiden kerääminen on myös mielestäni kiinnnostava harrastus. Dekoaseita en nyt niin houkuttelevina koe. Aseiden omistamisen tulevaisuuden ratkaisevat isoissa kaupungeissa asuvat naiset. Ilman omakohtaista tietoa ja kosketusta niihin liittyvään harrastustoimintaan. Siihen ei tuohtuneen mopomiehen kirjoittelu Hämeenperältä tässä foorumissa vaikuta mitään. Nyt vinkuminen pitää lopettaa ja ajatella voiko kukin tahollaan tehdä jotakin todella vaikuttavaa omien harrastustensa eteen. Pyrkimys muiden "syyllistämiseen" on vain keino puolustaa omaa kyvyttömyyttä tehdä jotakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35353
|
Lähetetty: 28.02.2016 15:27 Viestin aihe: |
|
|
Ongelma on siinä ettei kukaan kuuntele,pitäisi omata sopiva status jos haluaa että joku korvaansa lotkauttaisi,edes edusmiehiämme ei kiinnosta jonkun täysin vaikutusvallattoman tuntemattoman mielipide.
Tarvittaisin joukkovoimaa ja sitä ei kentän hajanaisuudesta johtuen ole. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 28.02.2016 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Eiköhän tämänkin asian ympärillä julkisuuspeli toimi kuten useasti muutenkin. Jokin osa harrastajista on aina tyytymätön omien edunvalvojiensa toimintaan. Kuitenkaan oma aktiivisuus ei riitä edes jäsenmaksun maksamiseen. Tai luottamusta valintaan johtopaikoille ei löydy omien keskuudesta. Jokainen yhdistys tai järjestö ajaa juuri niitä asioita, mitä aktiivinen jäsenistö päättää ajaa. Suomesta löytyy yhdistyksiä jotka tätäkin itselataavien asiaa pitävät tärkeänä. Tarmo kannatta keskittää niissä toimimiseen. Tää omiin muroihin kusemiskeskustelu tais viedä monen asiaan neutraalisti suhtautuvan mielipiteen osastoon EVVK. Tuen saaminen heiltä on nyt hyvin vaikeaa.
Metsästys koetaan tärkeäksi. Kuitenkaan sille ei todellisuudessa laajemmin haeta tukea muualta kuin metsästysjärjestöjen ja maanomistajien yhdistysten piiristä. Ampumaurheilun kannattajia harvemmin lähestytään. Ainut yhteistyön muoto on ratojen kehittäminen ja ylläpito. Jopa metsästäjäkuntakin hajoaa omassa edunvalvonnassansa. Metsästyslain kasipykälän alue versus muu Suomi. Ja tämä muu Suomikin hajoaa vielä kun keskustellaan ruuhkasuomesta, itäosasta maata tai merialueesta (yleisvesialue muuttuu vähitellen luonnonsuojelukiinteistöiksi)). Eivät tavoitteet ole yhteneväiset. Hylkeenpyynti on hyvä esimerkki. Tai halu rauhoittaa merihanhi, koska sitä ei Päijäänteellä (esimerkki vain) ole.
Valitettavasti jo nyt metsästyksen edunvalvonta keskittyy jo nyt kysymyksiin: Kuinka metsästetään, missä metsästetään ja mitä metsästetään. Ei kiinnostus riitä enää millaiselle haulikolla tai luotiaseella metsästetään. Näin se vaan on. Paljon pitää tapahtua ennen asian muuttumista. Reserviläisammunnat, kuten myös muu ampumaharjoittelu, on mielestäni kannustettavaa ja hyväksyttävää toimintaa. Samoin en itselataavia nää uhkana metsästyksessä. Historiallisten aseiden kerääminen on myös mielestäni kiinnnostava harrastus. Dekoaseita en nyt niin houkuttelevina koe. Aseiden omistamisen tulevaisuuden ratkaisevat isoissa kaupungeissa asuvat naiset. Ilman omakohtaista tietoa ja kosketusta niihin liittyvään harrastustoimintaan. Siihen ei tuohtuneen mopomiehen kirjoittelu Hämeenperältä tässä foorumissa vaikuta mitään. Nyt vinkuminen pitää lopettaa ja ajatella voiko kukin tahollaan tehdä jotakin todella vaikuttavaa omien harrastustensa eteen. Pyrkimys muiden "syyllistämiseen" on vain keino puolustaa omaa kyvyttömyyttä tehdä jotakin. |
Hlvetin hyvin kirjoitettu. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012 Viestejä: 1712 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 28.02.2016 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Yritin tänään kertoa asioista seuramme väelle.
"Älä nyt hulluja puhu!"
"Ei kai nyt ihan sentään noi asia ole."
"Ei se mihinkään vaikuta."
"Mikä soveltuvuuskoe? Ei se nimismies ennenkään ole moisia kysellyt."
" Ei koske metsästäjiä."
jne...
Eli ei pienintäkään hajua asioiden todellisesta laidasta tai siitä mitä se tulevaisuudessa tarkoittaa. _________________ MIKÄ? MISSÄ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.02.2016 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Eipä taida nimismies kysellä mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35353
|
Lähetetty: 28.02.2016 16:21 Viestin aihe: |
|
|
Jos lupa haettu maaseudulla joskus -60 -70 tai -80 luvuilla niin kyllä se vallesmanni silloin teki lupapäätökset,sitten kun tuli tutuksi niin kanslian tytöt pyöräyttivät luvat näppärästi suoraan tiskiltä ilman odotusaikoja.
Näin oli vielä -90 luvullakin.
Nykyään on toki toisin mutta mitäpä papparaiset sen tietäisivät jos eivät ole muutamaan vuosikymmeneen lupaluukulla poikenneet. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.02.2016 16:52 Viestin aihe: |
|
|
Muistan tuon ajan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|