Toimittiko Ranskan poliisi terroristien aseet?

[Supe]

Yritän kirjoittaa ajatukseni paremmin auki. Mitä olen ymmärtänyt niin aseiden deaktivointia pyritään yhtenäistämään ja tiukentamaan. Asia oli framilla samalla tavalla kuin muutkin aseasiat. Jos jostakin lelusta saa taas muutettua aseen oikeaksi niin sehän kiertää koko säännön. Tarkoitin porsaanreiällä tätä.

Viittaan siis tuohon uutiseen kun ranskan iskussa käytetyt aseet ylittivät maiden rajat leikkikalujen statuksessa ja muutettiin sitten takaisin sarjatuliaseiksi. Jos uutinen pitää paikkaansa.

[admin]

Deaktivoinnin osalta EU-asetus on jo saanut ainakin hallintovaliokuntamme siunauksen ja lyhyesti sanoen vaatimustaso on nykyiseenkin nähden todella kova.

Kustannukset tod. näk. nousevat rajusti, koska asetuksen mukaan deaktivoidut osat on erikseen käytettävä poliisin tarkastuksessa (muuten niitä on hankala merkitä), ennen kuin umpirauta lyödään kiinni lopullisesti.

Terrori-iskun aseiden nimikkeellä ei ole sinänsä merkitystä, koska kyse on kuitenkin salakuljetuksesta. Harvapa heroiiniakaan oikealla nimellä tuo

[Solifer]

Ja kun Brysselin keskustassa Maalbekissa saa sotilasaseen lehtijuttujen mukaan puolessa tunnissa 4-1000 euron hintaan niin salakuljetus toimii sen verran tehokkaasti että dekosäädöksilläkään ei asiaa saada mitenkään aisoihin.

Yli päätään hullujen estäminen tavaroita kieltämällä on häviön tie koska kaikkia tavaroita, kemilaaleja jne ei voida kuitenkaan kieltää.

Niin kauan kun terroristeihin ja niihin syihin, miksi sellaisiksi ryhdytään, ei puututa, niin sirkus jatkuu.

On vain ajan kysymys kun taas jossain kosahtaa. Veikkaisin Saksaa seuraavaksi kohteeksi. Miljoonan pakolaisen hoivaaja ärsyttää terroristeja todella paljon.

[admin]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001144413.html

[Solifer]

Tässä sitten Spiegelin tutkivien journalistien ja heidän ulkomaisten kollegoiden selville saamat asiat

http://www.spiegel.de/international/europe/following-the-path-of-the-paris-terror-weapons-a-1083461.html

1. Slovakiassa myydään EDELLEEN helposti reaktiovitavia salut-aseita koko EU-alueelle.
2. EU-lainsäädäntö ei koske salut-aseita joten mitään lakia Slovakiassa tai EUssa ei edes rikota. Muiden maiden paikallisista laeista sitten riippuu miten laittomia nuo ovat.
3. Ranskan poliisi on sallinnut/edistänyt niiden reaktiovitujen aseiden tuontia Ranskaan joita käytettiin Pariisin iskuissa.
4. Koska Slovakia on EU-maa niin noiden salut-kiväärien vientiä muihin EU-maihin ei voida valvoa mitenkään
5. Uusinkaan asedirektiiviehdsotus, ei edes sen toteutuessa 100%:sti, ei vaikuttaisi noihin salut-aseiden myyntiin MITENKÄÄN.

Ja kaikesta tästä plus Brysselin DIY-pommi-iskuista syytetään nyt sitten EU:n luvallisia aseita omistavia lainkuuliaisia kansalaisia ja halutaan takavarikoida heiltä aseet pois. Melko kohtuutonta etten sanoisi.

BTW noin puolet Charlied Hebdon ja sen jälkeisissä terrori-iskuissa käytetyistä aseista ei lehtijutun mukaan edes olleet Kalashnikoveja vaan VZ-58:ja joka EI ole edes sukua kalashnikoveille.

"We only want to ban Kalashnikovs" on ollut Eu Komission mantra 18.11.2015 lähtien.

[Wikke]

Aiheeseen liittyen journalismin helmi: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032521324047_ul.shtml
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[fw71]

Tässä alkuperäinen Spiegelin juttu. Antaa vähän paremman käsityksen.
http://www.spiegel.de/international/europe/following-the-path-of-the-paris-terror-weapons-a-1083461.html
_________________
Ihiminen jokei tunnusta juuriansa ei oo mistää kotoosin

[Solifer]

[MikaS]

Lukenut punaviherlasien läpi ja jos on asevastainen niin saa muutettua päivän yöksi