| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
admin
Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1374
|
 Lähetetty: 28.03.2016 13:28 Viestin aihe: Aamulehden tiedonvälitys? |
 |
|
http://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-aseita-on-yha-liikaa/
Lainaan toisaalta melko kattavan yhteenvedon Aamulehden kirjoitelmasta ja siihen liittyvistä faktoista. Kirjoittaja saattaa tunnistaa itsensä ja pyynnöstä annamme kaiken kreditin 
| Lainaus: | 1) " Kansainvälisen Small arms survey -selvityksen mukaan olemme pitkään olleet käsiaseiden yksityisomistuksessa maailman kärkeä."
Tämän on sisäministeriö ja poliisi oikaissut jo vuosia sitten ja edelleen Aamulehti katsoo asialliseksi käyttää tätä täysin virheellistä "tutkimusta". Tarkoitushakuista?
2) "Vuonna 2009 niitä oli Suomessa lähes 1,9 miljoonaa kappaletta. Luvanhaltijoiden määrä oli tuossa vaiheessa yhteensä 672 772."
Poliisi on itse myöntänyt ettei heidän rekisterinsä toimi(nut) ja oli aseita joita oli rekisteröity useampaan kertaa. Samoin luvussa on kaasuaseet ja -sumuttimet sekä rinnakkaisluvat. Eli aseita ei ole koskaan ollut noin paljoa. Tieto löytyy jos vain haluaa sen löytyvän. Mitä Aamulehti ei ilmeisestikään halua?
3) "Poliisi myöntää vuosittain noin 80 000 ampuma-aselupaa."
Valetta. Vuonna 2012 aselupia myönnettiin vain 37 000 kappaletta. 59 324 kappaletta vuonna 2013. Lisää tilastoja poliisin sivuilta. Mutta turhahan on antaa tylsien faktojen pilata hyvää juttua?
4) "Viime vuosikymmenen puolella sattuneiden traagisten kouluampumisten jälkeen aseiden yleisyydestä ja aseturvallisuudesta käytiin jonkinlaista keskustelua, ja säännöksiäkin tarkasteltiin. "
Valetta: 2011 tuli uusi huomattavasti harrastusta hankaloittava aselaki voimaan lääkärinlausunto- ja "pällitesti"pakkoineen.
5) "Kaikkiaan aselupien määrää onkin saatu putoamaan huomattavasti. Mutta aseiden aiheuttamien kuolemien tilastoissa ei vastaavaa muutosta ole nähty."
Valetta: poliisi on siivonnut rekistereitään ja haamuja on poistettu. "Aseiden aiheuttamat kuolemat" eivät ole vähentyneet, koska laillisilla aseilla tapetaan n.10 ihmistä vuodessa ja tähän keskiarvoon on laskettu aseilla tehdyt massamurhat.
6) "Brittiläinen tutkija ja journalisti Iain Overton"
Valetta. Hän on tutkiva journalisti, kirjailia ja hyvin kyseenalaisen "Charity Action on Armed Violence" järjestön yksi johtajista.
7) "Overtonin havainto oli, että asekontrolli nousi vain hetkellisesti esiin kouluampumisen jälkeen. Parin päivän päästä puhuttiin oikeastaan vain ampujan mielentilasta ja muista sinänsä tärkeistä taustoista, mutta aseiden yleisyyden merkitys sivuutettiin."
Valetta. Massamurhien jälkeen lehdistö huusi viikkoja asekieltoja ja hallintokoneisto, sekä poliitikot säestivät. Sitä kesti siis viikkoja ei "paria päivää". Aseiden yleisyydellä ei ollut mitään tekemistä kummankaan massamurhan kanssa, koska henkilöt hankkivat aseet _nimenomaan_ massamurhaa varten. Hankkimalla laillinen ase oli silloin se parikymppiselle helpoin keino. Porvoon McDonaldsin murhaajalla sen sijaan oli laiton ase.
8 ) "Ja samantapaista suhtautumista oli havaittavissa nytkin, kun Suomessa sattui harvinaisesti lyhyen ajan sisällä kaksi välikohtausta, joissa ihminen kuoli poliisin aseesta lähteneeseen luotiin."
Miten tämä liittyy asiaan? Poliisi ampui henkilön. Otetaanko poliisilta aseet pois? Poliisi on ampunut myös vesuria, leikkipyssyä ja kirvestä heilutelleen miehen.
9) "rauhoitettavalla kohteella on myös ase, jolla tämä uhkaa sekä ulkopuolisten että omaa henkeään."
Katso edellien. Miten tämä viimeisin metsäautotiellä ollut mies uhkasi "ulkopuolisten" henkeä? Ja jos haluaa itsensä pois päiviltä niin mitä ihmettä yhteiskunta siihen puuttuu? Eikö meillä olekkaan oikeus omaan elämäämme?
10) "Aseiden yleisyys Suomessa selitetään metsästyksen suosiolla, ampumaurheilun harrastamisella ja vapaaehtoisella maanpuolustuksellakin."
Suomessa ei saa luvallista asetta kuin ampumaurheiluperusteella tai metsästysperusteella.
11) "Aseita on Suomessa liikaa, ja niihin suhtaudutaan monessa mielessä epäterveellä tavalla."
Valetta. Toimittaja kärsii selvästi hoblofobiasta jonka oireita voidaan lievittää terapialla ja oikealla lääkityksellä. Hoblofoia on sairaus! |
Kommenttina.
Aamulehti siis käyttää niinkin tuoreita kuin kahdeksan vuoden takaisia tilastoja. Todella "vastuullista" journalismia....
Julkisestikin on myönnetty, että kaikista joukkosurmien jälkeen aiotuista toimista (kuten nuorten mt-työhön panostaminen jne) AINOA, mitä tehtiin, olivat hätäjarrukäännökset aselaissa. Kuten Hyvinkäällä nähtiin, hyöty oli nolla.
Luvallisten aseiden osuus henrikosvälineenä on pudonnut aiemmasta "olematon" luokkaan "todella vähän" (n. 7-8 rikosta vuodessa).
Luvallisten ampuma-aseiden osuus henkirikoksissa on n. 7,5 %, eli voidaan aivan perustellusti sanoa, että kyse on yksittäistapauksista. Se on kuitenkin vain noin viidesosa siitä, mitä joissain muissa rikostyypeissä luonnehditaan yksittäistapauksina.
Jussi Peltola
päätoimittaja
Ase-lehti, sitä oikeasti vastuullista mediaa.....
________________________
Otsikkoa editoitu Aamulehden oikaisun jälkeen.
Viimeinen muokkaaja, admin pvm 13.08.2017 22:19, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 28.03.2016 14:46 Viestin aihe: |
|
|
| Siihen malliin alkoi hihansuut käryämään että oli pakko kommentoida. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
lazki
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2008
Viestejä: 15
|
| Lähetetty: 28.03.2016 15:04 Viestin aihe: |
|
|
| onko tuo teksti laitettu JSN:lle menemään? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 28.03.2016 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Voisiko jostakin löytää ihan oikeita tilastoja ja faktoja näihin luvallisilla aseilla tehtyihin henkirikoksiin 2010-luvulla.
Montako ihmishenkeä vaatinutta surmaa on tehty näiden viimeisen viiden vuoden aikana luvallisella ampuma-asella?
Ja onko aseen perän takana on ollut aseluvan omistaja? Muutenhan tilastot taas näyttää mitä lie, jos joku on luvallisen aseen kaverin kaapista lainannut ja sillä surmannut. Tilastoissa ase ei tida muuttua luvattomaksi näissä tapauksissa, mutta en laskisi anastettua asetta luvalliseksikaan.
Näistä on varmasti tilastoja tehty, mutta mistään ei löydy julkisia tuloksia.
Edelleen tuijotetaan näitä suruvuosien lukuja ja vedotaan niihin.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
| Lähetetty: 28.03.2016 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin hyvää palautetta oli tuohon pa5kaan tullut.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.03.2016 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Oli suurta viihdettä lukea journalistille tulleet kommentit.
Toivottavasti tulee firmalta kyytiä.
Tuossahan hyökätään aseen omistajia vastaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 28.03.2016 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Eivät ilenneet minun kommenttia edes julkaista.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 28.03.2016 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Juu. Tarkasteluväli 2003-2013, eli mukana Jokela, Kauhajoki ja Sello.
Kiinnostaa enemmän 2010-2015 aikaväli ja erityisesti:
- Paljonko henkirikoksia / vuosi?
- Paljonko henkirikoksia ampuma-aseilla (luvattomilla/luvallisilla)?
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.03.2016 20:55 Viestin aihe: |
|
|
Googlettelemalla pitäis löytyä joka vuodelta. Pidemmän aikavälin keskiarvoa en ettiskelly.
_________________
Ihiminen jokei tunnusta juuriansa ei oo mistää kotoosin |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 28.03.2016 20:58 Viestin aihe: |
|
|
| fw71 kirjoitti: | | Googlettelemalla pitäis löytyä joka vuodelta. Pidemmän aikavälin keskiarvoa en ettiskelly. |
Olen koittanut hakea, ei löydy. Tai en ole ainakaan itse löytänyt edellisessä viestissä peräämiäni tietoja.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
admin
Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1374
|
| Lähetetty: 28.03.2016 23:57 Viestin aihe: |
|
|
Tilastollisesti henkirikoksia ei oikeastaan kannata vertailla kovin lyhyellä aikajaksolla, koska "otanta" (karmea termi tässä yhteydessä, myönnän) on kuitenkin lukuna pieni ts.sadan kieppeillä per vuosi, vaihteluväli jotakin 94-110 viime vuosina, eli suhteessa aika suuri. Näin pienin numeroarvoin tämä on väistämätöntä ja yksittäisen vuoden tuijottaminen ei siten anna oikeaa kuvaa.
Joka tapauksessa henkirikoksia on tehty viime vuosina historiallisen vähän per vuosi, mutta osaselitys on myös parantunut ensihoito. Uhreja jää enemmän henkiin.
Pitkällä tähtäimellä (2003-2013) Optulan laskema "Ampuma-aseella tehdyt rikokset muodostivat 17 prosenttia jakson henkirikoksista. Rikoksissa käytetyistä ampuma-aseista 44 prosenttia oli luvallisia (osuus oli käsituliaseista 40 prosenttia ja metsästysaseista 48 prosenttia." on aika kuvaava, eli alle 7,5 % henkirikoksia eli 7-8 vuodessa nykytasolla tehdään luvallisin asein.
Ne ovat siis todellakin yksittäistapauksia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lyhkäne
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Lok 2008
Viestejä: 31
Paikkakunta: Keskeisessä Suomessa.
|
| Lähetetty: 29.03.2016 08:47 Viestin aihe: |
|
|
| Eikös Aamulehden päätoimittaja ole ainakin ennen kilpaillut practical- ammunnassa!?! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007
Viestejä: 2376
Paikkakunta: Lapland Finland
|
| Lähetetty: 29.03.2016 09:31 Viestin aihe: |
|
|
| Lyhkäne kirjoitti: | | Eikös Aamulehden päätoimittaja ole ainakin ennen kilpaillut practical- ammunnassa!?! |
Jos näin on, niin tuollanen harrastuksen vastainen kirjoitteluhan on yhdistysten säännöissä erottamisen peruste. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
lazki
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2008
Viestejä: 15
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
