Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Maisteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 2187
|
Lähetetty: 19.01.2016 14:27 Viestin aihe: |
|
|
Jokos parhaasta sahasta on saatu 66 sivun aikana selko?
Pitäisi varmaan tilan sahoja päivitellä.. Oliskohan se Stihl 251 vai Husqvarnan xp 550
Molemmat siinä vajaa 5kg sahoja, tosin hussessa näyttäisi olevan voimaa enempi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 18.03.2016 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Sahanpäivitystä miettinyt itsekin edelleen. Alkaa toi vanha saha olemaan jonkin verran iällä.
Toi on vanha Husqvarnan SG238 malli ja kuvittelin perintösahaa vähän jonkinmoiseksi ”mökkisahaksi”. Ilmeisesti toi on kumminkin ollut aikoinaan jo jonkinmoiseen vähän totisempaankin sahaamiseen tehty, ilmeisesti 242 mallin edeltäjä.
Vaikka omilla sahauksilla pärjäisi varmasti aika lailla kesymmälläkin kalustolla, niin ei toi ole loppupeleissä ollut mikään hullu valinta aikoinaan mökkikäyttöönkään. Vähän joku vastaava olisi hakusessa tulevaisuudessakin. Taitaa olla niin, että Husqvarnalta katse pitää kääntää hinnakkaampaan XP-mallistoon, jos jotain vastaavaa hakee. Kun ei sitä varmaan oikein huonompaankaan osaisi siirtyä, jos uudemman laittaa. Saattaa toi XP-mallisto olla vähän overkilliä polttopuiden tekoon. Vai onko siinä mitään ”haittapuolia”, jos huvilisti laittaa ”ammattisahan”? Muuta kuin hinta.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15797
|
Lähetetty: 18.03.2016 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Ei ehkä mitään lämpökahvoja tarvii harrastuskäyttöön, kun voi katsella vähän keliä. Hiihtoloman lopulla kävin kaatelemassa pihapuita pöndellä, yhden raidankin tuuskasin pihasta pötkölleen. Mulla on urakkasahana huskun 353 15 tuuman laipalla, tykkään paljon muttei oikein mukava karsimisessa. Toinen saha on vanha pikkutilhi, MS020, sillä piti karsia raidan oksat mutta taas hyytyi, ei jaksanut käydä, vaimo käytti huollossa, kaasarin kalvo kuulemma hapertunut. Se on näppärä pikkuhommiin, äänikin lähinnä sirinää, pystyy pikkuhommat sahaileen jopa ilman kypärää. Huskun kun rysäyttää käyntiin niin ei kovin paksua oksaa viitti ilman kuulosuojia sahailla, aika kova papatus. Jotenkin tuntuu että tuota tilhiä saa korjailla aika paljon, pari bensaletkua olen vaihtanut, kerran oli polttoainesuodatin tukossa, nyt meni kalvo, suodatinkin kuulemma vaihdettiin. On sitä toistakymmentä vuotta käytetty, nykybensat kuulemma hapertaa noita osia. Jos ei ole urakkaa päällä niin Aspenia tms. tulee käytettyä, nyt sekottelin taas itse kun tuntuu tuolla pöllipinolla kuluvan, olen pätkinyt koivukuitua pihassa metrin pätkiin, tuohon hommaan husku on mainio, ketju vähän heikossa hapessa kun oli kivi puukasassa, on se terävä mutta vetää vähän vinoon, täytyy tuolla nyt kuitenkin nylkytellä ainakin seuraavaan kiveen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 05.04.2016 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Olen myös päivittämässä mökkisahaani, edellinen on jostain 80-luvulta peräisin oleva Sachs Dolmar. Yritän arpoa kahden vaihtoehdon välillä, Husqvrna 435 ja Stihl MS 251.
Käyttö olisi lähinnä puiden kaataminen ja karsinta. Huomasin tuossa kaverin puutalkoissa, että puiden pätkiminenkin onnistuu näköjään hyvällä sahalla melkein helpimmin kuin sirkelillä, varsinkin isompien puiden.
Tuossa Stihlissä olisi 0,6 kW tehoa enemmän ja samalla tietysti painoakin 600g enemmän. Hintaeroa noilla on satasen verran, Stihl lähtisi 400 euron pintaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aleksi S Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Lok 2013 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 05.04.2016 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni 435 on vähän turhan pieni. Mutta varmasti mökki käytössä menee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009 Viestejä: 1587 Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
Lähetetty: 05.04.2016 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Riippuu varmasti ihan siitä minkä kokoluokan puita kaadat ja sahaat. Kyllä 435 on aika alakantissa. Itse ottaisin MS251:sen, itselläni MS271 mökkisahana ja siihen olen kyllä ollut todella tyytyväinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6374 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 05.04.2016 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Saattaa toi XP-mallisto olla vähän overkilliä polttopuiden tekoon. Vai onko siinä mitään ”haittapuolia”, jos huvilisti laittaa ”ammattisahan”? Muuta kuin hinta.
|
No ei ole kunhan pysyy semmoisessa painoluokassa että se ei nouse tavallista "maamiessarjaa" korkeammaksi. Tosin jos tarve on niin vähäistä ettet vielä osaa sahaa edes terottaa, niin et kyllä ammattisahoista saa yhtään mitään lisäarvoa. Meillä amatööreillä kun pullonkaulaksi muodostuu puutteellinen tekniikka, kunto, teroitustaidot jne eikä käyttötunnitkaan ole sellaisia että sahan kesto olisi ongelma. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5430 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 05.04.2016 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Ja jos osovaa ketjuja teroitella, niin Stihlin MS180 on ihan käypä peli mökkisahaksi. Jos sillä oikeankin talon puut saa sahattua... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k08888 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 05.04.2016 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Nuo ns. Pikkusahat on yllättävän päteviä moneen. Sthil ms201 kaatelee satunnaiset isotkin puut. Eikä oo saha koolla pilattu. Ammattisaha tosi .
Tuskin tuo 180 sen huonompi olisi silti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2232 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 05.04.2016 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: | Saattaa toi XP-mallisto olla vähän overkilliä polttopuiden tekoon. Vai onko siinä mitään ”haittapuolia”, jos huvilisti laittaa ”ammattisahan”? Muuta kuin hinta.
|
No ei ole kunhan pysyy semmoisessa painoluokassa että se ei nouse tavallista "maamiessarjaa" korkeammaksi. Tosin jos tarve on niin vähäistä ettet vielä osaa sahaa edes terottaa, niin et kyllä ammattisahoista saa yhtään mitään lisäarvoa. Meillä amatööreillä kun pullonkaulaksi muodostuu puutteellinen tekniikka, kunto, teroitustaidot jne eikä käyttötunnitkaan ole sellaisia että sahan kesto olisi ongelma. |
Ei siinä mitään ouverkilliä oo. Laita huson 550xp niin et kadu. Jonki verran tullu edeltäjämalli 346xp:llä sahattua ja oha se nautintoa ku saha jaksaa ja toimii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6956
|
Lähetetty: 06.04.2016 00:28 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se näissä sahoissakin on sama homma että halpaa ja hyvää kyllä on muttei samassa paketissa. Osta kunnon saha kerralla ja siitä riittää iloa vuosiksi eteenpäin.
Ite sahaillu paljonkin puita stihlin 192:lla ja kyllä silläkin polttopuut aikaseksi saa. Heikompi mies jopa hien pintaan. Maksoi aikanaan muistaakseni vajaa 400€ ja ollu kohtuu reippaalla käytöllä. 201:nen ammattiversio ja siinä mökkiläiselle soiva peli pitkäksi aikaa. Pari satkua joutuu kaivamaan taskunpohjalta lisää mutta ne on sen arvoisia että suosittelen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 06.04.2016 06:52 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: | Saattaa toi XP-mallisto olla vähän overkilliä polttopuiden tekoon. Vai onko siinä mitään ”haittapuolia”, jos huvilisti laittaa ”ammattisahan”? Muuta kuin hinta.
|
No ei ole kunhan pysyy semmoisessa painoluokassa että se ei nouse tavallista "maamiessarjaa" korkeammaksi. Tosin jos tarve on niin vähäistä ettet vielä osaa sahaa edes terottaa, niin et kyllä ammattisahoista saa yhtään mitään lisäarvoa. Meillä amatööreillä kun pullonkaulaksi muodostuu puutteellinen tekniikka, kunto, teroitustaidot jne eikä käyttötunnitkaan ole sellaisia että sahan kesto olisi ongelma. |
Hyvä pointti. Toisaalta, eikös tämmöiselle tumpelolle ketjunteroittajalle nimenomaan ois hyötyä, että sahanpuolelta löytys tarvittaessa sitä kompensoivaa marginaalia?
Nykysahalla on pärjännyt ihan OK ja googlailin uteliasuuttani sen speksejä, minkämoinen se on ollut "paperilla" uutena. Siitä vois ehkä saada omalla kohdalla vähän osviittaa, minkämoista lähtee korvaajaksi hakemaan:
- 38cc/10 200rpm
- 2,4kw
- Kuivapaino 5.25kg 11" laipalla ja tankattuna 13" laipalla ja ketjulla 6.0kg
Kuntopuolella toi sahan paino on varmaan yksi aika kriittinen tekijä. Ainakin omalla kohdalla on tullut huomattua, että ainakin jossain vaiheessa saha alkaa painamaan
Tuota speksiä vasten joku Hussen 543XP voisi olla aika lähellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 06.04.2016 07:38 Viestin aihe: |
|
|
Sahojen tehoissa pätee sama mikä autoissa, moottoripyörissä, kelkoissa ja mönkijöissäkin.
Liian tehokas peli käyttäjän taitoihin ja kuntoon nähden tuppaa karkaamaan käsistä ja tekemään vahinkoa.
Lahtisen ajattelema 2,4 kW teho on minusta täysin riittävä.
Sahaa kannattaa ostotilanteessa pyöritellä käsissä tovin aikaa ja tunnustella miten kahvojen välin mitoitus ja sahan tasapaino käyvät oman kropan mittasuhteisiin. Asennon tulee olla itselle luonteva ja helppo.
Silloin saha on hyvin hallittavissa ilman hankalia asentoja.
Vielä parempi jos pääsee koesahaamaan ko mallia.
Nuorena ja riskimpänä miehenä minulla oli sahat n 5 -6 hp ( 3,7- 4,3 kW) tehoisia, tosin ne painoi tankattuna liki 10 kg, mutta nyt en kuvittelekaan että niin ison kanssa karsintaa vaativaan puunsahuuseen lähtisin.
Huskin 340- malli hätäisellä 2 kW:lla riittää minulle vallan hyvin.
Sahuumäärät ovat viime aikoina olleet muutamia kymmeniä kuutioita/vuosi, mutta 50 vuotta sitten alkanut sahausura on jotain opettanut. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 06.04.2016 07:39 Viestin aihe: |
|
|
Sahojen tehoissa pätee sama mikä autoissa, moottoripyörissä, kelkoissa ja mönkijöissäkin.
Liian tehokas peli käyttäjän taitoihin ja kuntoon nähden tuppaa karkaamaan käsistä ja tekemään vahinkoa.
Lahtisen ajattelema 2,4 kW teho on minusta täysin riittävä.
Sahaa kannattaa ostotilanteessa pyöritellä käsissä tovin aikaa ja tunnustella miten kahvojen välin mitoitus ja sahan tasapaino käyvät oman kropan mittasuhteisiin. Asennon tulee olla itselle luonteva ja helppo.
Silloin saha on hyvin hallittavissa ilman hankalia asentoja.
Vielä parempi jos pääsee koesahaamaan ko mallia.
Nuorena ja riskimpänä miehenä minulla oli sahat n 5 -6 hp ( 3,7- 4,3 kW) tehoisia, tosin ne painoi tankattuna liki 10 kg, mutta nyt en kuvittelekaan että niin ison kanssa karsintaa vaativaan puunsahuuseen lähtisin.
Huskin 340- malli hätäisellä 2 kW:lla riittää minulle vallan hyvin.
Sahuumäärät ovat viime aikoina olleet muutamia kymmeniä kuutioita/vuosi, mutta 50 vuotta sitten alkanut sahausura on jotain opettanut. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6374 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 06.04.2016 07:47 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Hyvä pointti. Toisaalta, eikös tämmöiselle tumpelolle ketjunteroittajalle nimenomaan ois hyötyä, että sahanpuolelta löytys tarvittaessa sitä kompensoivaa marginaalia?
|
Huskulta löytyy isäntäsahana 2,4kW malli. Se menee pöllipinossa tylsällä terällä varmaan yhtä hitaasti puuhun kuin samantehoinen ammattisaha, jonka hinta koostuu metallisrungosta, ehkä vähän paremmasta kiihtyvyydestä, lisävarusteista ja pienemmistä tuotanto- ja myyntimääristä.
Eli vastaus on minusta EI. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|