Nuolukivet

[late2]

Meillä on lupa laittaa valtion maille kiviä ja kun ollaan juonikkaita ja kateita niin noita tummia yritettiin joskus käyttää, ettei muut niin huomais missä on kiviä. Niitä on vaan aika turha viedä metsään, ei paljoa maa kulu kiven alta.

[Anttiman]

[TKH]

Ei kelpaa ne tummat kivet läheskään yhtä hyvin.

[k08888]

Vihree knz wild menee ihan hyvin hirville.

Ostakaa sellasia kiviä missä on edes seleeniä lisättynä. tätä kun ei suomen luonnossa pahemmin taida olla.
Etiketeissä lukee aina mitä kivessä on. Eli aivan halvimmat on monesti pelkkää suolaa.

[Lonely Rider]

Noin puolitoista vuotta on ollu valkonen kivi uudella paikalla. Merkkiä en muista. Hirviä kulkee lähellä, jopa ihan vierestä, mutta todella harvoin poikkeavat lipasemaan. Onko kukaan huomannu että valkosissä kivissä olis sellasia jotka ei maistu? Eli sitä mietin onko edessä paikan vaihto vai kiven vaihto.

[Jahtireppu]

Valkoset kyllä yleensä pelaa parhaiten. Voihan niissäkin tietysti joku poikkeus olla. Harmaissa kivissä on joitain, mitkä ei kerta kaikkiaan toimi.

[Ramiwolf]

Jotkut kehuvat noita vihertäviä kiviä myös.
Missä on valkoisia kiviä meillä ollut käytössä mantereella, niin vihreät nuolukivet ovat jostain syystä huonosti kelvaneet noilla samoilla alueilla.

Saaristossa meren äärellä nuolukivien tarve tuntuu olevan todella vähäistä. Ilmeisesti tuo meren läheisyys lievän suolapitoisuudenkin takia vaikuttanee asiaan.

Jos joku metsämies haluaa kokeilla pakkasella rautatapin kunnollista kielellä lipaisua, olkoon suolainen tai ei, niin rohkeasti vain kokeilemaan. Joku voisi ottaa vielä kuvankin uskalikosta todisteeksi.

[Lahtis]

Itellä valkonen KNZ ainoa mitä käytän. Aurauskepeistä saa parhaat tapit. Kestää varmasti eikä valuttele mitään ruostepaskaa tolppaa pitkin.

/Antti

[Abso]

[Jahtireppu]

Abson kiinnitystä käytän myös. Helppo ja toimiva.

[^Rikke]

Onko tuo nuolukiven korkeus miten tarkka vai enemmänkin makuasia?
Meidän seuralla vanhat kivet vain reilun metrin korkeudessa, mutta omasta mielestä saisi olla siellä 2metrin hujakoilla..
Uusia olisi muutama tulossa niin tuohon vanhaan korkeuteen vai ylemmäs?

[overkill]

Ihan mielenkiinnosta kysyn miksi kivi pitää saada 2m korkealle? Itse olen siirtynyt siihen että pistän kivet kaadettujen puiden kantojen päälle eli alle puoleen metriin. Toki satakunnassa lumi ei ole ongelma mutta hyvin tuntuu kivet tuostakin kelpaavan ilman ongelmia. Ainakin itse vien kiviä metsään jotta riista saa niistä vaaditut mineraalit enkä näe siinä ongelmaa että saavat ne vielä helpommalla kuin puuta nuolemalla. Ja kaikilla elukoilla yltää pää maahan mutta kahteen metriin ei enää ihan kaikki ylläkään. Mutta toki tämä on vain oma visio ja toimintamalli asiasta.

Jos mietitään että kivi laitetaan niin ylös ettei riista yllä siihen ja siihen vielä hattu päälle ettei edes sada liota niin pääsee varmasti kehumaan ettei kivi kulu ja kestää vuoden sama kivi. Mutta eikö ole silloin sama jo jättää kivi kotiin peltikaton alle niin menee heti heittämällä kymmenen vuotta jopa yli? Kun kuitenkin noin alas kannon päällekin laitettuna kiviä menee 2-3 vuoteen niin en ainakaan itse näe sitä ongelmana vaan enemmänkin tietona että riista on saanut varmasti vaadittavat mineraalit. Ainoa ero minkä olen huomannut kameroiden kanssa että ei tule kuin muutama kuva riistan vierailuilla ja vastaavasti korkealle asetetuilla kivillä saattaa kuvia tulla puolen tuntia jopa yli yhdellä vierailulla.

[Juski]

Poronhoitoalueella ainai sattuneesta syystä käytetään reilumpaa korkeutta johon vain aikuinen hirvi yltää..

[Pohjola]

[KJJ]

onko nuita tullu testailtua Mad Moose Premium omenan, hunajan ja maissin makuinen nuolukivi?

https://www.korpimetso.com/product/2882/mad-moose-premium-nuolukivi-omena

nii KNZ on valikoitunu vakio käyttöön (jostain syystä parhaiten maistuva ollu monenlaisia kokeiltu vihree huonoin)