Oma tukki-projekti

[heiluri]

Muotoilee sopivia palikoita ja niittaa niihin hiomapaperit,ensin karkea ja jne.
Noilla on hyvä jatkaa siitä mihin raspilla lopettaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[valmet 412s]

karhistelin tuon beretan etutukin nyt ennen kesän kiireitä... ja siitä kohtaa mihin käsi tulee eikä ns. perinteisesti keskeltä. hidastahan tuo on ja jo kauemmin öljyttyyn puuhun vaikeamman tuntuista kuin tuoreeseen.



lopputulos öljyttynä, ihan ok tekijään nähden. pääasia että ote pitää.


_________________
Varisjahdin veteraani...

[pikkuhornet]

Rohkea temppu vaan kyllä kannatti. Hieno tuli.

[heiluri]

Jep,hieno eikä tuo karhennuksen paikka ainakaan lopputulosta himmennä.
Pitänee itsekkin hommata raspit ja opetella karhennusten teko kun muut tukkityöt jo jotenkin taittuvat.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[naps]

Olis pötköttelyammuntaan uusi tukin teko mietteillä...
Olisiko mitään ideaa ottaa trg42 tukista mallia/mittoja?
Kohtuu yksinkertainen rakennehan siinä ja varmaan joku insinööri sen rakenteen optimoinnutkin.
Eikös trg:tä pidetä jonain referenssinä noissa pötkötyshommissa...

[Koheltaja]

Paremman tukin saat pötköttelyyn kun kopioit Tikka T3 Sporter (Sako Quad Range) tukin. Aikoinaan mulla oli TRG ja nykyään jälkimmäiset, ergonomia puhuu jälkimmäisen puolesta.

TRG on kokonaisuudessa hyvä ase pötköttelyssä mutta tukki ei ole ergonomialtaan niin hyvä että sitä kannattaisi lähteä kopioimaan. Ellei ole jo TRG:tä ja halua vaikka piekkariin samanlaista tukkia.

[naps]

Okei kiitti vinkistä!
Näyttäis isoimmat erot olevan tuossa pistoolikahvan ympärillä.

[Koheltaja]

Moni pikku juttu on eri tavalla mutta suurin ero on tosiaan pistoolikahvan ympärillä. TRG: tukki on molempi kätiselle tehty ja se tekee rajoituksia kahvan alueen ergonomiaan. Ei se huono ole missään nimessä mutta Sporter on parempi, jos ampuu pelkästään yhdeltä puolelta.

[Gerberos]

Sporterinkin tukki on makuuni liian korkealinjainen, ja enemmän pystyammuntatukki. Makuuammuntatukissa kannttaa pyrkiä kokonaisuudessaan matalaan ja suoralinjaiseen tukkiin jossa on leveä etutukki ja säädettävyyttä poskipakssa ja perälevyssä etenkin ylöspäin, ettei levy jää kainaloon. Matalalinjainen istuva tukki ja korkeilla jaloilla kiikari, niin on hyvä ammuttava erilaisista asennoista ja erilailla tuettuna. Etutukin pohja saa olla mielestäni vähintään 60mm leveä ja suora. Toiset tykkää pyöreämmästä pohjasta, itse en. Kasa-ammuntaperistä on hyvä ottaa mallia ja mielihalujen mukaan soveltaa sportterityyppisen tukin ominaisuuksia siihen. Ilman jalkoja sportterityyppinen tukki vaatii aina paksumman säkin/repun alleen tueksi.

[Koheltaja]

Mulla on bipodi tukin nokassa joten en kaipaa leveämpää etutukkia, kiikari on myös asennettu niin alas kuin mahdollista. T3 Sporterin tukissa on melko monipuoliset säädöt ja sen saa helposti säädettyä eri asentoihin, ei ehkä optimaalisin kaikkeen mutta on ainakin monipuolinen. Mutta ei sekään tukki kaikille sovi, mieltymykset ja ampujan rungot on erilaisia.

Mutta jos ihan puhtaaseen pötköttelyyn on tukkia tekemässä niin speksit on ihan erilaiset kui TRG tai Sporterin tukissa on. Niillä tukeilla ei sitten ammuta pystystä ellei niissä ole reiluja säätöjä.

Tukki tehdessä on päätettävä se kuinka paljon on valmis tekemään kompromisseja eri asentojen suhteen, vai tekeekö sen pelkästään yhtä ampuma asentoa silmällä pitäen.

Siinä oma Sporter makuu setupissa.

[naps]

Kyllähän tämä hieman alkaa hahmottua.
Ainakin se että säädettävyys taitaa kannattaa, vaikka itselle tekisikin.
Vielä jos saisi jonkin malliesimerkin puhtaasta bipodi-makuu-ammuntatukista. Kuva tai linkki. Onhan nämä tiesti makuasioitakin..

Onko esim tällainen jo sopivan suoralinjainen tukki: https://media.midwayusa.com/productimages/880x660/Primary/661/661203.jpg
Menee vain noihin peukaloreikäjuttuihin.
Puhtaista kasatukeista on jo kokemusta, eikä ne nyt ihan loista kasapukkien ulkopuolella...

[Koheltaja]

TA-puolella tuli aika paljon ammuttua makuulta, kuten nykyäänkin vaikka en sitä touhua juurikaan harrasta. Makuu/bipodi tukki on mahdollisimman suoralinjainen ja asennon osalta matala, perälevyn harja on piippulinjan korkeudella ja säädettävä/irroitettava poskipakka että saa piipun puhdistettua. Pistoolikahva saman tyyppinen kuin Sporterissa että voi tarvittaessa vaihdella peukalon paikkaa riippuen siitä miten milloinkin ampuu.

Peukaloreikää tai AR tyylistä pistoolikahvaa en halua koska ne rajaa liian paljon liipasinkäden asentoa ja AR kahvassa peukalo sijoittuu kahvan toiselle puolelle. Tämä hidastaa liipaisukäden nopeaa liikettä latauksen aikana.

Ei kai tähänkään ole yhtä oikeaa ratkaisua, jokaisella on omat mieltymykset tukkien suhteen.

[Sigamees]

Oisko sellainen GRS tyyppinen ?
_________________
Running target!

[Koheltaja]

GRS on ihan hyvä yleistukki, siinä missä Sporterin ja TRG:n tukki, jotka käy eri ampuma asentoihin. GRS tukeissa pistoolikahva on kallistettu ja joko siitä pitää tai sitten ei.

[Arijuhani77]

Tuon oman näkemykseni mukaan ja muutaman niitä tehneenä.
Joka lajiin on omansa ja sen hetkisillä parhailla ominaisuuksilla.

Trgn tukki on omasta mielestä huonohko käteen koska se on left right.
Sporter t3 , mastersporter m595 ovat mitoitukseltaan lähes identtisiä trgn tukin kanssa esm perä liipasin mitta, perä poskipakka piippulinja, etutukki korkeus, lipaskuilu korkeus ainoona erona että ne on joko left tai right.

Trg onkin työkalu joka ei ole kellekkään paras mutta kaikki sillä pystyy ampumaan.
Muistaakseni trgn tukin yksi suunnittelijoista on sama mies joka on suunnitellu mastersporterin tukin.

itse ammun vakiokivääriä kilpaa ja mastersporterin tukki sopii siihen käyttöön loistavasti makuu pysty polvi. Ja sitten se sopii metsästykseen. ja oikeestaa kaikkeen, eli tästä tietenkin paistaa läpi se että olen hiukan jäävi, koska itse tykkään siitä niin sitä kehun.