Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377
|
Lähetetty: 25.04.2016 06:57 Viestin aihe: |
|
|
Täällä moititaan ahneita lihalaatikkometsästäjiä. Vähän siihen sävyyn, että itselle ei olisi saaliin (lihan?) määrä niin tärkeä. Eikö silloin harva hirvikanta pitäisi olla hyvä juttu? Ei liikennekuolemia eikä metsävahinkoja. Jos nyt sen verran olisi hirviä, että jahtiin kumminkin pääsisi. Eikö sen pitäisi riittää?
Minusta hirvien vähyydestä ja lihanmetsästäjistä itkemisessä samalla hengenvedolla on jotain ristiriitaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.04.2016 08:30 Viestin aihe: |
|
|
Öö mun teksteistä et ainakaan löydä sitä että ettei saaliilla olisi merkitystä. Ite ainakin haluaisin saada edes sen yhden hirven verran lihaa palkaksi. Nykyään tulee 20-30kg osuus mikä aikalailla pieni kasa. Lihalaatikkomiehet ei vaan tajua että pääomista jakaminen ei ole kenenkään etu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 25.04.2016 08:37 Viestin aihe: |
|
|
Eikö 30 kiloa riitä?
Paljonko pitäisi saada?
Pitäisikö koiramiehellä olla poikkeavia etuoikeuksia?
Eikö pyynnissä ollakkaan tasavertaisia? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.04.2016 08:58 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Eikö 30 kiloa riitä?
Paljonko pitäisi saada?
Pitäisikö koiramiehellä olla poikkeavia etuoikeuksia?
Eikö pyynnissä ollakkaan tasavertaisia? |
Siis täh? Tottakai pitää olla kaikkien tasavertaisia. Mutta onhan se nyt ihan eri asia saada 90kg kuin 30kg. 2000 vuonna tuli lihaa kaksi hirveä ukkoa päälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 25.04.2016 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Mitä enemmän lihaa, sitä enemmän kyräilyä, kateutta ja vääntöä.
Itse tykkäisin, että hirvi olisi hlvatan paljon harvinaisempi saalis.
Jahdissa ja saaliiksi saamisessa olisi jotain hohtoakin. Vrt. karhu. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.04.2016 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se näinkin kyllä. Hirvi on vaan menettänyt arvoaan eikä se ihan pikku hetkessä palaudu vaikka saalismäärät vähäisiä. Toki jo nykypäivänä ampuminen on jo kovempi juttu kuin tässä takavuosina. Se vaan että mitä enempi hirviä niin sen vapaammin saa metsästää. Nyt pitää niin tarkoin jahtailla porukan kanssa ja se ei aina ole sitä metsästyksellisesti antoisinta touhua ku ukkoja 35 samassa motissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 25.04.2016 09:27 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Eikö 30 kiloa riitä?
Paljonko pitäisi saada?
Pitäisikö koiramiehellä olla poikkeavia etuoikeuksia?
Eikö pyynnissä ollakkaan tasavertaisia? |
Siis täh? Tottakai pitää olla kaikkien tasavertaisia. Mutta onhan se nyt ihan eri asia saada 90kg kuin 30kg. 2000 vuonna tuli lihaa kaksi hirveä ukkoa päälle. |
Parhaimmilaan tullut noin hirvi mieheen,liikaa,nykyinen määrä on ihan sopiva,vielä kun lupamäärät hieman laskevat saadaan pyyntiin toivottavasti rentouttakin jatkuvan suorittamisen tilalle. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3317
|
Lähetetty: 25.04.2016 09:42 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Nykypäivän hirvilupapolitiikka on niin että hakija määrää määrän ja myöntäjä leimaa ihan minkä määrän vaan. |
Ei mene nykyään noin ainakaan meillä Hämeessä. Hirvikanta on ollut pitkään huono ja lupien myöntöpolitiikka ollut n. 1kpl/1000ha riippuen tietysti alueesta. Nyt jo alkanut hiukka enempi olemaan hirviä, mutta tuskin saadaan kahta lupaa reilulle 1000 hehtaarille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.04.2016 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä meillä ainakin saa lupia. Viime syksyn jäävä kanta oli 25 eläintä ja lupia tulee 33 eläimen kaatoon plus pankki.. Jos oltais haettu enempi niin varmaan olis tullut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.04.2016 09:53 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Eikö 30 kiloa riitä?
Paljonko pitäisi saada?
Pitäisikö koiramiehellä olla poikkeavia etuoikeuksia?
Eikö pyynnissä ollakkaan tasavertaisia? |
Siis täh? Tottakai pitää olla kaikkien tasavertaisia. Mutta onhan se nyt ihan eri asia saada 90kg kuin 30kg. 2000 vuonna tuli lihaa kaksi hirveä ukkoa päälle. |
Parhaimmilaan tullut noin hirvi mieheen,liikaa,nykyinen määrä on ihan sopiva,vielä kun lupamäärät hieman laskevat saadaan pyyntiin toivottavasti rentouttakin jatkuvan suorittamisen tilalle. |
Ja sitte ku syksy tulee niin ihmettelet miksi et taaskaan päässyt näkemään hirviä ja miten tympeetä se jahti on ku mitää ei tapahdu. No tottakai se on näin jos hirviä on harvassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3317
|
Lähetetty: 25.04.2016 10:07 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Kyllä meillä ainakin saa lupia. Viime syksyn jäävä kanta oli 25 eläintä ja lupia tulee 33 eläimen kaatoon plus pankki.. Jos oltais haettu enempi niin varmaan olis tullut. |
On höveliä sitten sielläpäin. Minkäkokoiselta alueelta tuo 33 nuppia pitäisi ampua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
aapeli84 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 72 Paikkakunta: Kunta e-pohjanmaalla
|
Lähetetty: 25.04.2016 21:53 Viestin aihe: |
|
|
En oo tälläkään foorumilla hetkeen pyörinyt mutta eipä oo Heilurilla helppoa edellenkää Hirvikanta on liian harva ja lupia on vähän mutta lupia ei saisi olla kovin paljoakaan ku se on niin kovaa suorittamista. Se on taas samoille jalaansijoille mentävä hiekkatien varteen..voimia..
Meillä onkin nyt mielenkiintoinen syksy edessäpäin kun tuo valtion koiralauma parkkeerasi meidän ydinalueelle. Viime syksy oli jo erittäin nihkeää hirvien suhteen sillä alueella. 2/1000 ha on ollu verotus meidän seuran alueella. useamman vuoden jo. Myös ensivuonna samaa luokkaa. _________________ ehkä otin ehkä en.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 26.04.2016 04:14 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Eikö 30 kiloa riitä?
Paljonko pitäisi saada?
Pitäisikö koiramiehellä olla poikkeavia etuoikeuksia?
Eikö pyynnissä ollakkaan tasavertaisia? |
Siis täh? Tottakai pitää olla kaikkien tasavertaisia. Mutta onhan se nyt ihan eri asia saada 90kg kuin 30kg. 2000 vuonna tuli lihaa kaksi hirveä ukkoa päälle. |
Parhaimmilaan tullut noin hirvi mieheen,liikaa,nykyinen määrä on ihan sopiva,vielä kun lupamäärät hieman laskevat saadaan pyyntiin toivottavasti rentouttakin jatkuvan suorittamisen tilalle. |
Ja sitte ku syksy tulee niin ihmettelet miksi et taaskaan päässyt näkemään hirviä ja miten tympeetä se jahti on ku mitää ei tapahdu. No tottakai se on näin jos hirviä on harvassa. |
Samanlaista se oli korkeammankin kannan aikana,ei ne siihen tie tai hajupassiin tule,yhtä vähän niitä silloinkin näki,raatojen vetoa oli toki enemmän...ja kiirettä.
Nyt on minusta passelisti elukkaa mutta lupia tulee jo liikaa ja sitä myöten ukoille suorituspaineita. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.04.2016 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Palataampa hieman vielä hirvikannan hoitoon. Tässä pari lukua:
-Viime talven jäävä kanta 1,8hirveä/1000ha
-Jäävän kannan tavoite 3,6 hirveä/1000ha
-Hirvikannan arvioitu tuotto 82%
-Naaraita urosta kohden 1,9 luken arvio
-Tulevan syksyn kaatomäärä 2,4 hirveä 1000ha PLUS pankki!!
-Vasapros 64%
Ensinnäkin voin väittää että luken arvio ei pidä paikkaansa tuossa naaras uros suhteessa. Meillä on ammuttu viimeiset 20 vuotta aikalailla 50/50 suhteella koko rhyn alueella. Viime vuodet naaraspainotteisesti. Uroksia syntyy aina vähä enempi. Riistakamerahavainnot ja maastohavainnot sanoo että sonneja on hyvin, yhtä paljon kuin naaraita. Vain ja ainoastaan havaintokorttiaineisto kertoo tuon luvun ja väitän sen olevan takuulla väärä. Jos ei olisi niin kysympä vaan mikä sonnit sitten tappaa?
Toiseksi olen nuosta luvuista aikalailla hämilläni. Sahaduunarin matematiikalla joku ei tossa nyt täsmää.... Olenko vaan tyhmä mutta uskaltaisin väittää että ensi talven jäävä kanta ei yllä tavoitteeseen 3,6 hirveä 1000ha tuolla kaatosuunnitelmalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 26.04.2016 09:54 Viestin aihe: |
|
|
Sama se on täälläkin,hirviä on vähän,jo reilusti alle tavoitetason.
Meilläkin oli aikaisemmin aika tarkaan 50/50,nyttemmin painottuu jo enemmän naaraisiin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|