rintamametsästys

[aatu]

ainakin alkuvaiheessa on tärkeä tehdä puotuksia seisojille kuten haukkuville lintu koirille.

minusta tuossa rintamassa etenmisessä kulkee raja että max 3 äijää voi kävellä.

minusta ainakin menee maku koko hommasta jos jollain hirveällä köörillä liikutaan metsässä. samalla siinä katoaa se oma rauha ja pystyy omaan tahtiaan etenemään ja kiertelemään.

itse ainakin olen havainnut et yleensä noi etelän miehet harrastaaa sitä rintamassa menemistä ja usein vielä koiran kanssa.
_________________
toiset saa, toiset ei

[mustakaapu]

[Spede]

[aatu]

mutta jotkun ei muuten saa niin pitää pyytää isolla porukalla ja räiskiä joikaiseen rasahdukseen.
_________________
toiset saa, toiset ei

[arzi]

Onko tuo metsästystäkään. Jos pitää lähteä porukalla metsään, kannattaa jättäää aseet kotiin, ettei tule vahinkoja

[Paukku Masa]

Kyllä on taas melkoista vastusta ketjussa metsästystä vastaan!!
Ei mitenkään paista noista kirjoituksista läpi, että kirjoittelijat ovat paikallisia koira miehiä!! On se kumma homma, että ne ketjussa kulkevat metsästäjät ovat muka huonompia ampujia ja räiskivät joka räsähdykseen!! Mutta kun on koira mukana, niin aina osuu ja haulikko ei suostu edes laukeamaan, jos lintu lähtee puskan takaa!! Etenkin jos on vielä paikkakuntalainen!!
Kyllä se on ihmisestä itsestään kiinni miten metsällä käyttäytyy, eikä siihen vaikuta kulkeeko ketjussa, vai koiran kanssa, tai onko paikkakuntalainen vai turisti!!
On noita koira miehiäkin nähty häiläämässä!!
Samalla tavalla porukalla linnustaminen voi olla sosiaalista metsästämistä kuin hirvijahtikin, tai mikä tahansa muu metsästys!! Mutta eihän sitä kaikki voi millään hyväksyä, etenkin kun se lintu saattaa olla poissa omasta padasta!!!
_________________
Kahta ei saa kokeilla: Siskoa sormella ja kansantansseja

[RätsäKiller]

Kyllä mekin on kyyhkykillerin kans harrastettu tuota kahen miehen rintamalla aika paljon (tai mitä nyt alle kahessa vuojessa ehtiny). Mukava tapa pyytää mutta harvonpa pääsee hyvään paikkaan ampuun. En viime vuonnakaan saanut kuin yhen poikateeren joka lähti lentoon, mutta istu heti kuusenoksalle.

[Rastinsahi]

[Rastinsahi]

[Paukku Masa]

[Lahtaaja]

Noin niinkuin muuten en tuotakaan ketjukävelyä vastusta, mutta...
Mikä prkleen pakko on huutaa torveen tai karjahdella kovaäänisesti? Tunnelma on kuin vapputorilla. Eikö yhteydenpitoa voisi pitää viheltelemällä ( ei sitäkään pillillä)?

[auraan]

Kuljettiinpa tuossa pari viikkoa sitten kaksi päivää kolmen miehen ketjussa...
Yksi teeripoika alas, kaksi pummia. Molemmat pummit täysin selviä ei edes sulat pölissyt. Tilanteita oli parikymmentä, mutta ampumatta jäi. Selvyyden vuoksi: meistä kaksi oli "ulkopaikkakuntalaisia"
Kerran jouduttiin kasaamaan linja uudestaan, kun jäin yhden aukon reunaan passiin turhan pitkäksi aikaa.
_________________
He shoot's, he misses!

[aatu]

[Pantse009]

Ite oon metästäny kanalintuja pelkästään joko ketjussa kulkemalla tai yksin ilman koiraa. Pitää muistaa että kaikilla ei ole koiraa eikä mahdollisuutta metsästää koiran kanssa. Pitäisikö siis näiden olla menemättä mettään. Mun mielestä jokainen metästäköön lintuja niinko parhaaksi näkee. Ennemmin pitäisi saada nuo tielle ampujat pois mettästä. Jos ei muuten lintuja saa ko tielle ampumalla, ni ois syytä miettiä mistä syystä mettillä kulkee.
_________________
Ammattilaiset lähinnä pudottelevat.

[Hannes]

Älkää nyt hyvät miehet viittikö. Kyllä niitä metsästys(-muotojenkin) rajoittajia riittää ihan tarpeeksi ilman oman pesän likaamistakin.

Kaikkien metsästysmuotojen harrastajista löytyy valitettavasti niitä älypäälliköitä, joiden tempaukset herättävät tämäntyylisiä keskusteluja. Ei se tarkoita, että koko metsästystapa olisi huono. Kyllä ketju/rintamametsästystäkin voi harrastaa ihan yhtä fiksusti ja eettisesti kuin monta muutakin metsästysmuotoa. Ylilyönnit ja typeryydet pois joka hommasta. Niitä löytyy ihan yhtälailla niin paikallisten kuin turistimetsästäjien kontolta.

Ja toinen asia on tuo paikallisten metsästysoikeus, joka jälleentaas nousi esille. Itse siitä nauttivana katson asiaa tietysti tietystä näkökulmasta. En millään saata ymmärtää sellaista ajatustapaa, että jos jollain on jotain, mitä itsellä ei ole, on se saatava toisiltakin pois. Muuten se on itseltä pois.
Eikö olisi parempi ajaa itsellekin omille kotiseuduille samoja oikeuksia kuin yrittää saada niitä toisilta pois. Käytännön mahdollisuudet vastaavien oikeuksien saamiseen ovat tosin valitettavan huonot tänä päivänä.

Olisiko se repesorsa sinusta paljonkin kivempaa että mettähallitus rahastaisi myös pohjoisen paikallisilta ihmisiltä pyyntiluvista? Miten se sinua lämmittäisi? Et ole oikeasti noin yksinkertainen. Se raha ei nimittäin tulisi sinuakaan hyödyttämään. Päinvastoin, korkeat lupahinnat ovat vain yksi tekosyy muutenkin tyhmälle/ahneelle pyytäjälle (yleisesti, ei ketään henkilöiden) verottaa niin paljon kuin vain suinkin pystyy. Aivan niinkuin sillä jotenkin otettaisiin mettähallitukselta jotain takaisin. Mutta valitettavasti riistakannathan siinä vain kärsivät, ja sitäkautta kaikki muut pyytäjät.

Suvaitsevaisuutta myös niitä jahtimuotoja kohtaan, joita ei itse harrasteta! Kuten myös toisia metsästäjiä kohtaan.