Ajatuksia Kiplaufeista?

[Jälkikoira]

Tuli muutamia kysymyksiä mieleen tästä aiheesta. Tavoitteena olisi 243W -kaliiperissa oleva taittuva ase, jonka päällä olisi 50mm kiikari kääntöjaloilla.

Missä Euroopan maassa ei saa metsästää kaurista 243W -kaliiperin aseella?

Tuleeko Kiplaufista liian yläpainoinen jos laittaa siihen kääntöjaloilla 50mm kiikarin?

Kestääkö kevyet laatukiikarit (vaikka Swarovski Z3) kiinnityksen kääntöjaloille?

Millaista tarkkuutta ultraevyeltä Kiplaufilta voi odottaa? Voiko vaatia hyvää käyntiä, jos laittaa kaliberin 243W?

Olisiko 6.5x55 parempi vaihtoehto? Eikö 6.5 ole jo ikävä ammuttava, kun ase on ultrakevyt mutta yläpainoinen kiikarin takia?

Miksi pitäisi olla laippakantainen kaliiperi? Eikö urakantainen oikeasti toimisi kunnolla taittuvassa aseesta?

Onko Krieghoff järkevä ostos hintaansa nähden?

Tulipa tästä nyt sekavaa. Kiitos kuitenkin.

[Elan]

Vastaanpa omien tuntemuksieni mukaan ja 243 W:lla useamman kauriin ja peuran ampuneena.

1. Tietääkseni kaurista saa ampua kaikissa Euroopan maissa 243W:llä. Siis ainakin niissä, joissa metsästysmatkailua laajemmin harrastetaan. Villisika on sitten eri juttu.

2. Riippuu varmaan aseenkin geometriasta, mutta haittaako yläpainoisuus mitään aseessa, jolla ammutaan paikalla olevaa riistaa tuelta?

3. Kyllä kai laatukiikarit on tehty kestämään tavanomaiset kiinnitystavat. En ole ainakaan koskaan kuullut tuollaisesta ongelmasta kääntöjalan yhteydessä.

4. Käyntiasiaan ei varmaan pysty kukaan antamaan tyhjentävää vastausta. Laadukkaat kipplaufit ovat yleensä tarkkoja. Minulla on Blaser R93 tuossa kaliiperissa ja se alkoi sisäänajon jälkeen ampua parhaimmillaan alle 20 mm/100 kasoja tehdaspatruunoilla, mm. Sakon Nosler Partition panoksella, jolla on metsästänyt.

5. Kyllä 6.5x55 on hyvä kaliiperi sekin. Mietin itse samaa, mutta päädyin 243W:een koska hain reilusti pienempää kuin 308W.

6. Perinteisesti taittuvissa on yleensä laippakanta. Suomessa käsitys urakannan ongelmista taittuvassa aseessa juontaa juurensa Valmetin luokkattomasta urakannan ulosvetäjästä. Nykyaikaisessa laatuasessa on kunnon ulosvetäjä, jotan laippakanta ei ole tarpeen. Laippakannan valinnalla ostopanosten valikoima myös pienenee yleensä merkittävästi. Minulla on ollut drillingissä kaliiperi 30-06 vuodesta -92 lähtien, eikä toistaiseksi ole kertaakaan ollut ongelmaa ulosvedon kanssa satojen laukauksien kokemuksella. Ei myöskään ole ollut ongelmaa nopeudessa ladata uusi patruuna, jolla myös perustellaan laippakantaa.

7. Krieghoffin sijaan ostaisin Blaser K95:n, jonka saa karvalakkimallista super de luxeen jos raha ei ole ongelma. Samalla saat todella helppokäyttöisen, edullisen ja luotettavan pikajalan.

[kepu]

Blaserin K95 taittuvasta on kokemusta usealta reissulta, kaliberi .30R Blaser. No siis juu, onhan se toki hieno saksalainen perinnease, mutta on siinä paljon sellaista minkä takia en itse ole innostunut hankkimaan.

Ensimmäinen on hinta. En kertakaikkiaan ymmärrä miten niin yksinkertainen ase voi maksaa niin älyttömästi. Uuden hinta on halvimmillaankin 3300 euroa. R93:kin maksaa satasen vähemmän ja siinä on sentään suoravetolukko, parilla ruuvilla vaihdettava piippu ja ties mitä!!!

Toinen on se kertalaukeavuus. Vaikka kuinka harjoittelisi niin uuden panoksen laittaminen piippuun vie jonkin verran aikaa ja mikä pahinta, katse on siirrettävä aseeseen. Eli jos just ja just näet vaivaisen elukan vielä mettässä niin kadotat sen ladatessa.

Kolmas on piipun keveys. Ilman tukea ampumisesta ei vaan meinaa tulla yhtään mitään. Eli käyttö on tiukkaan rajattu: tuelta ja paikallaan olevaan elukkaan.
_________________
Die Jagd gehört dem Volke.

[Elan]

Kaikki kallis on suhteellista, esimerkiksi Kireghoffin Hubertus taitaa olla 4000 Eur hujakoilla ja siihen vielä noin 1000 Eur kääntöjalalle, niin Blaser alkaa vaikuttaa halvalta.

Toisaalta jos rahaa on, niin voi ostaa ihan kunnon aseenkin... http://www.frankonia.de/Kipplaufb%C3%BCchse+K95+Stradivari/Blaser/Ansicht.html?Artikelnummer=182878&query=blaser+k95

[Eräpeikko]

Jos tarkkuudella on jotain merkitystä, niin enpä ottaisi taittuvaa asetta.
_________________
Mogens Trolle

[muu uan]

...Mutta jos tyylipisteet ratkaisee niin sitten oiva valinta.

En ole tosin koskaan päässyt ampumaan tuollaista laadukasta taittuvaa, mutta kun sellaista pitää käsissään niin näkee heti itsensä tweed puvussa jonkinlaisen kartanon herrana.

Uskoisin noissa paremmissa malleissa tarkkuudenkin riittävän siihen mitä vapaalta kädeltä osuisin.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦

[Repesorsa]

[Eräpeikko]

Son kipplauf urpot.
_________________
Mogens Trolle

[Supe]

[Pohjola]

no hyvin 5 kutia sai sataselle baikkalillaki paikkalappuun

[kepu]

Facebookin Blaser-foorumilta nappasin tuommoisen kuvan, toivottavasti kuvan omistaja ei vedä minua oikeuteen. Nätti se on, toki hiukan tuo mikä-lie-halppis-kiikari ( ) tietysti häiritsee maisemaa ... ....


_________________
Die Jagd gehört dem Volke.

[Ollari]

[Komotta]

Blaser K95 on kyllä hieno, mutta ottaisin sen mieluummin saksalaistyyppisellä suoralla perällä kuin siansekätukilla Bavarian tyyliin.

Kertalaukausaseen idea on juuri se, että se antaa tasoitusta. Se tasoitus taas antaa voimakkaamman elämyksen. Asia on hieman sama kuin jousimetsästyksessä, eli kaluston asettama rajoitus vahvistaa elämystä ja tuottaa suuremman virkistysarvon.
_________________
Fear no evil.

[rillan]

Kipplauff on aseena eräänlainen mielentila. Sillä on tarkoitus ampua yksi tarkka laukaus. Se on alunperin tehty alppi alueen metsästykseen. Sitä ei voi verrata hyvään pulttilukko aseeseen. Ammunta ei välttämättä ole helpoimmasta päästä, itsellä oli aluksi vaikeuksia pysty hajonassa. Raskas kiikari ei ainakaan helpota ampumista. Ne kipplauffit jotka itse tiedän, ampuvat kaikki alle 30mm kasaa kolmella laukauksella, rauhallisesti ammuttuna. Octagonal piippu saattaa lämmetessä siirtää osuma kohtaa, joten se pitää kohdistaa samalla lailla kuin drillinki jossa on juotetut piiput. Halvalla ei kipplauffia saa, edullisesti semmoisen saa keskieuroopan markkinoilta. Taas kerran pitää sanoa totuus, jos haluaa hyvän, tarkan, kevyen kiväärin joka on vieläpä halpa, pitää ostaa tikka t3. Siitä vaan puuttuu se jokin, jota esim itse haluan aseelta. Kaliiperi tuskin on kovin ratkaiseva tekijä, kunhan se on laillinen yleensä ne on 6.5-7.5 mm itsellä on 7x65r joka taitaa olla se kaikkein perinteisin.

[muu uan]

Paikkolaukauksesta luotiaseilla pitäisi tehdä kalluppi, monestiko sille on ollut tarvetta ja monestiko se on osunut.
Itse olen parsinut kolmea viimeistä peuraa ja jokaista turhaan, kahteen osuin ekalla ns. Kympin rinkiin ja paikko meni huti ja kolmannesta ammuin ensin huti ja tein toisella haavakon.
Joten olisi ehkä parempi vaihtaa itsekin kertalaukeavaan, kun ei se paikko osu
Kuin makuuhuoneessa.
_________________
🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦