Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 27.06.2016 18:01 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Lainaus: | Suvi Linden
24. kesäkuuta kello 10:29 · Alajärvi, Etelä-Pohjanmaan maakunta ·
Brexit äänestyksen jälkeen vielä vähemmän kannatan kansanäänestystä mistään asiasta. Demokraattisesti valittujen päättäjien tehtävä on perehtyä asioihin ja tehdä päätökset. Meillä on oma merkityksellinen asia hautumassa pöydällä , NATO. En kannata kansanäänestystä siitä vaan osaavien päättäjien ratkaisua! | (Fecebook) |
Tässähän meillä on yksi entinen osaava päättäjä. Ministerinä hoiteli tukia valtion kassasta miehensä golfpisnekseen. Joutui kyllä pihalle, silloin vielä oli jotakin häpyä hommissa. Jos nyt oikein muistan..
Jotta eikun Suvi taas kokkareiden listoille, kyllä noin osaava aina ääniä saa, kun on näitä opiskelleita, älykkäitä sekoomusnuoria! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 27.06.2016 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Keskiluokka ei velkaannu ellei ota velkaa. Velkaa taas ei saa ilman tuloja. Joten missä ongelma? |
Katsokaas sellainen elokuva kuin The Big Short. Sekä opettava että paljastava.
http://www.imdb.com/title/tt1596363/?ref_=fn_al_tt_1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 27.06.2016 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Eihän kansa koskaan äänestä väärin. Kyse on siitä, että kansa ei tiedä mistä se äänestää ja miten se vaikuttaa. Onko se kansan vaiko poliitikkojen vika. Jos poliitikot eivät sano asioista selvästi, äänestäjän tehtävä on ottaa selville asia. Jos ei ota, käy kuinka käy. On aika surkuhupaisaa kuinka esim. Briteissä nyt perutaan vaalilupauksia. Sanotaan, että sehän oli vain vaalilupaus. Onneksi se kansa saa mitä ansaitsee. En tiedä miltä briteistä tuntuu, kun kaikki muut EU-maat haluavat, että eroneuvottelut pitää käynnistää heti. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 28.06.2016 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Onko Ruotsissa.hyvinvointiyhteiskunta tosiaa ajettu alas ? Olisiko linkkejä laittaa tästä romahduksesta ?
100 000 uutta pakolaista Ruotsii. viime vuonna indikoisi aivan muuta kuiin romahdusta. |
Luetunymmärtäminen 10. "Hyvinvointivaltion" myötä Ruotsissa on mennyt huonommin kuin aikana ennen sitä, kuten kirjoitin.
Hyvinvointiyhteiskunta ajettiin ylös, ja dynaaminen ja menestyvä Ruotsin talous alas. Kaikki on yhteydessä suureksi pöhöttyneeseen julkiseen sektoriin. Lähde: Scandinavian Unexceptionalism: Culture, Markets and the Failure of Third-Way Socialism |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.06.2016 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsin kansantalous sen kun porskuttaa. Kasvua on, maahanmuuttajista huolimatta. Vaikka peräkammarin poikien mielestä sen ei pitäisi olla mahdollista. Ruotsissa se on mahdollista.
Suomessa ei ole koska meidän talous on niin kuralla että 95% kansasta ei edes ymmärrä miten surkeassa jamassa Lauta-Matin, Sukkiksen ja Jykä-Boyn jäljiltä maamme on EDELLEEN.
Ja seuraavaksi sama jengi äänestää Lauta-Matin presidentiksi ja Jykästä tulee Junckerin seuraaja. Varmaan toi Sukkiskin lähtee demareiden keulahahmoksi presidentinvaalikisaan mutta ei voita.
Ei voi kuin hämmästellä maailman menoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 28.06.2016 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Lähes aina kun talous eliitti käskee suomea ottamaan mallia jostakin kansasta,niin tuo maa on mennyt totaalisen kuralle muutamassa vuodessa. Mikäköhän oikeasti seuraavaksi on pulassa. Veikkaan viroa ennen ruotsia.
Ruotsin ongelmana tulee olemaan turvallisuusvaje sisäisesti nautittuna ja sosiaalikustannusten räjähtäminen käsiin. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.06.2016 16:57 Viestin aihe: |
|
|
Joillekki jolle isä on ostanu pemarit ja nopat, ei tajua mistään mitään.(laatineet puolueen valmiiksi) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.06.2016 17:59 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Joillekki jolle isä on ostanu pemarit ja nopat, ei tajua mistään mitään.(laatineet puolueen valmiiksi) |
Onko omakohtaista kokemusta ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.06.2016 19:39 Viestin aihe: |
|
|
on, ku kattuu vastauksia.
Ensimmäinen ehdokas otti nokkii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 28.06.2016 20:19 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | on, ku kattuu vastauksia.
Ensimmäinen ehdokas otti nokkii. |
_________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 29.06.2016 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Ruotsin kansantalous sen kun porskuttaa. Kasvua on, maahanmuuttajista huolimatta. Vaikka peräkammarin poikien mielestä sen ei pitäisi olla mahdollista. Ruotsissa se on mahdollista.
Suomessa ei ole koska meidän talous on niin kuralla että 95% kansasta ei edes ymmärrä miten surkeassa jamassa Lauta-Matin, Sukkiksen ja Jykä-Boyn jäljiltä maamme on EDELLEEN.
Ja seuraavaksi sama jengi äänestää Lauta-Matin presidentiksi ja Jykästä tulee Junckerin seuraaja. Varmaan toi Sukkiskin lähtee demareiden keulahahmoksi presidentinvaalikisaan mutta ei voita.
Ei voi kuin hämmästellä maailman menoa. |
Juuri tuo on suomalaista talousjournalismia: "Ruotsin talous porskuttaa 3% nousussa"
Todellisuus: Ruotsin talous kasvaisi edelleen 9% vuodessa, mutta on romahtanut 3% tasolle demlalaisen politiikan takia
Samaa mieltä Sukkiksesta ja Siilinjärven kääpiökonsulista ja Lauta-Kasasta.
Perehdy nyt ensin Ruotsin taloushistoriaan. Toinen knoppitieto: mikä valtio kasvoi taloudellisesti jopa Suomea nopeammin 1929-1980? Keskiarvo 5,2%/vuosi.
http://www.libera.fi/blogi/kreikka-varoittavana-esimerkkina-hyvinvointivaltiosta/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Redman Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 655 Paikkakunta: JKL
|
Lähetetty: 29.06.2016 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Vois maatalouspuolella tulla kovempi Brexit krapula kuin nyt Englannissa. Kuin myös monella vientialalla, joissa pääsuunta on EU-maat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.06.2016 12:21 Viestin aihe: |
|
|
Tuo kreikka pointti on vaa 4v vanha.
Suomi rypee juuri osaamattomien mulkeroiden takia juuri nyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 29.06.2016 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Tuo kreikka pointti on vaa 4v vanha.
Suomi rypee juuri osaamattomien mulkeroiden takia juuri nyt. |
Luetunymmärtäminen.
Ruotsi porskutti 90 vuotta sitten todenteolla. 70-luvulta alkaen se on porskuttanut vain lööppilehdissä. Kreikkalaiset ovat olleet menestynyt kansa jo tuhansia vuosia sitten. Kuten myös vuoteen 1981. Siitä alkoi tulonsiirtoyhteiskunnan nousu. Mainitsemasi neljä vuotta ei ole tässä perspektiivissä yhtikäs mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.06.2016 14:53 Viestin aihe: |
|
|
Eikä historia ylipäänsä, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sitä ei voida muuttaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|