Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 29.06.2016 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Ilmeisesti ette tajuu. |
Voin tosiaankin hyvin myöntää etten tajua, mutta tilastot osoittavat että olen oikeassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 933 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 29.06.2016 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Kaikkien homppeli ja lesbo klippien seasta yle areenasta löytyi jotain mietittävää !
http://areena.yle.fi/1-2858350 _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.06.2016 20:17 Viestin aihe: |
|
|
älä nyt liki/tapsakansa porukalle tuota laita, ein e tajuu, jos ei saa sitä noppaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 29.06.2016 20:38 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa kirjoitti: |
Perehdy nyt ensin Ruotsin taloushistoriaan. |
Olen ollut jopa siellä töissä ja asunut ns. mamulähiössä. Tosiasia on se, että Ruotsin teollisuus on ollut aivan toisella tasolla kuin Suomen ja siitä saaduilla vientituloilla on voitu asuttaa ja elättää paljon väkeä joiden panos yhteiskunnann hyödyksi on vähäinen.
Toki ei Ruotsinkaan teollisuus voi loputtomiin kasvaa jos kansainvälinen markkina sulaa alta tai muuten hölmöillään. Esim. Saab meni nurin kun GM ei ymmärtänyt miten autoja ylipäätään kannattaa tehdä. Volvo valui kiinalaisille koska se oli liian pieni kisaamaan omilla rahoilla BMW, Mersun ja VW-konsernin kanssa. Silti teollisuuspuolella on paljon hyvää settiä, ja kulutustavarapuolella erityisesti.
Kreikkahan on mokannut kahdessa pääasiassa jotka Pohjoismaissa ovat toistaiseksi kunnossa:
1. Veronkanto (tuloverot, kiinteistöverot, yhteisöverot jne.) on siellä pettänyt jo aikaa sitten. Pelastusta ei tule ennen kuin Kreikassa kansa ja yritykset alkavat maksamaan oikeasti veroja. Kaikki muu puuhasteltu on täysin turhaa jos veronkanto ei onnistu.
2. Liian alhainen eläkkeellepääsyikä ja lisäksi korkeat eläkkeet. Suomessa eläkkeellepääsyikä on päässyt laskemaan mutta ei sentään ole lakisääteisesti esim. 55 vuotta. Meillä myös eläkkeiden indeksileikkuri pitää huolen että kantokykyyn nähden eläkkeiden taso ei pääse ainakaan vahingossa räjähtämään käsiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 29.06.2016 21:30 Viestin aihe: |
|
|
Hyvinpä näyttää tulleen nimiä tähän aloitteeseen, parissa viikossa melkein puolet vaadittavasta joten selkeää tilausta asialle on. Kommunismi punnittiin ja todettiin huonoksi enkä ymmärrä miksikö pitäisi vuonna 2016 ylläpitää ja kehittää samanmoiseen suuntaukseen pyrkivää keskushallintoideaa. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 29.06.2016 21:33 Viestin aihe: |
|
|
Lisäksi olisi hauska tietää millä tuota koko EU ideaa aikoinaan markkinoitiin kansalle? Itse kun en muista olinko tuolloin vielä edes äänestysikäinen. Ja se, onko näiden vuosien aikana nyt tapahtunut sitä mitä haluttiin kun euroopan yhteisöön liityttiin? _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 29.06.2016 23:47 Viestin aihe: |
|
|
En ole katsonut ohjelmaa, mutta on hyvä muistaa, ettei yritysverotus Suomessa tänä päivänä ole mitenkään tiukka moniin muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna.
Suomessa on itseasiassa köyhien kustannuksella tehty jatkuvasti tulonsiirtoja suoraan yrittäjille, jotka edelleen vuodesta toiseen jaksavat inistä ettei Suomessa voi yrittää. Mikä on täyttä !&%¤#.
Todellinen syy siihen etteivät suomalaiset yrittäjät menesty on se etteivät he yksinkertaisesti osaa lähellekään sitä mitä esim. ruotsalaiset. Jos oikeasti haluaa jotain merkittävää saada aikaiseksi, niin sitä kuuluisaa vientiä on oltava lähes välittömästi Suomen rajojen ulkopuolelle.
Toisaalta hyväveli-verkostojen Suomi on maa jossa VR:n toimitusjohtaja sai yli 60 000 euroa kuukaudessa bonuksineen palkkaa.
Siis mies, jolla EI OLE mitään asiaa näyttöjen ja kompetenssin puolesta esim. edes keskikokoiseen saksalaiseen yritykseen johtopuolelle. Amerikkalaisesta puhumattakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.06.2016 04:48 Viestin aihe: |
|
|
Tätä on suurin osa, pappa petaala porukasta.
Hävettää kattoo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 30.06.2016 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Ei yrittäjät yleensä verotuksesta valita. Sen sijaan koko perheen työllistämisvelvoite on hieman kohtuutonta, samoin koko perheen joutuminen yhteiskunnan suojaverkkojen ulkopuolelle pysyvästi. Pienyrittäjälle on myös aika kallista maksella vanhempainvapaiden kuluja joten eivät mieluusti palkkaa naisia. Henkilökohtaisen konkurssin mahdollisuus myös puuttuu toisin kuin esim USAssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 30.06.2016 08:24 Viestin aihe: |
|
|
EeeKoo kirjoitti: | En ole katsonut ohjelmaa, mutta on hyvä muistaa, ettei yritysverotus Suomessa tänä päivänä ole mitenkään tiukka moniin muihin eurooppalaisiin maihin verrattuna. |
Onko sinulla käsitystäkään kuinka paljon esim. it-alan, tai vastaava akateemisen sektorin, konsultointiyritys maksaa myynnistä veroja ja muita maksuja valtiolle ennen kuin päästään (brutto)palkaksi jäävään summaan, yrityksen tuloksen verotuksesta puhumattakaan? Muilla aloilla tilanne on vielä huonompi ja erilaisia verotuksen, siis käytännössä aivan muun kuin "yritysveron", kautta paisutettuja kustannuksia on selvästi enemmän.
Tuo vihoviimeinen vero sinänsä onkin matala, mutta sitä maksetaan vasta jos toiminta on kannattavaa ja jotain verotettavaakin jää. Siitä omistajille jaettavasta jäljelle jääneestä voitosta verottaja vie reilusti enää karkeasti puolet, "verovapaista osingoista" vähän vähemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TRK Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006 Viestejä: 978 Paikkakunta: Vehkalahti
|
Lähetetty: 30.06.2016 10:14 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Tässä on kovin paljon asiaa. Itse en kannata mitään fixittiä vaan sitä että EU laitettaisiin kuntoon. Juncker lähetettäisiin kuuhun |
Samaa mieltä.
late2 kirjoitti: | ja n. satatuhatta EU-virkamiestä saisi kenkää. |
En kannata, sillä tuota varten pitäisi ensin EU:hun palkata noin 45 000 virkamiestä lisää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 30.06.2016 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | liki kirjoitti: | "estää" ja "saneleeko saa tehdä" ovat yksi ja sama asia. Lopputuloksena tätä maata johtaa AY-liikkeen ja EK:n, myös muiden tahojen, korporationismi eikä vaaleilla valittu eduskunta ja sen muodostama hallitus. Tuo on ensimmäisiä asioita mikä pitäisi palauttaa ruotuun. Näistä erityisesti AY-liike käyttää saneluvaltaansa kaikkien suomalaisten edun vastaisesti. |
Vastaisesti.
Sun ja tapsakansan ajattelu maailma taa tuhois koko työväestön, kunnes ois kapina. |
likille jälleen +1
Olen todennut aiemminkin, mutta valitettavasti asia on täysin päinvastoin. Jos tehdään kuten jartsu esittää, meillä ei vuosikymmenen päästä ole enää teollisuutta sitäkään vähää kuin nyt. Eikä muitakaan töitä. Harmi näin vientiteollisuudessa työskentelevälle, mutta voi näitä hommia tehdä muuallakin. Onneksi konttoreita on ympäri maailmaa.
BMW:ssäni minulla ei ole karvanoppia ja yleislakkoa voinet pitää melko pienellä joukolla. Vai osallistuisivatkohan työttömät paperimiehet siihen? Se on semmoista, kun työnteko ei kiinnosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.06.2016 12:30 Viestin aihe: |
|
|
"""Metsäyhtiöt vauhdissa
Metsäyhtiöiden hinnat vajosivat Brexit-uutisen jälkeen. Metsä Groupiin kuuluvan Metsä Boardin B-osake oli tänään pompannut 6,2 prosenttia.
Metsä Group siirtää suomalaiset sahansa osaksi konsernin selluteollisuutta eli Metsä Fibreä. Konsernin sisäisen järjestelyn arvioidaan toteutuvan tänä vuonna.
Stora Enso puolestaan harkitsee Ruotsin Gruvössä sijaitsevan ristiinliimatun puun (CLT) tuotantoyksikön laajentamista. Stora Enson R-osake oli kallistunut 1,9 prosenttia.
UPM:n kurssi oli tukevoitunut 1,8 prosenttia. Maanantaina rajusti vajonneen teräsyhtiö Outokummun osake oli kallistunut 3,4 prosenttia.
Teleyhtiö Elisan kurssi oli kiivennyt 3,2 prosenttia. Anvialla on tänään ylimääräinen yhtiökokous, jossa esillä on Anvia Telecomin myynti Elisalle.""""
Pohjanmaan satamiin on tullu vientiä lisää.
Rakentamiseen tarvittais iso joukko inssejä.
Muutenkin on piristystä.
Ilman mitään palkkojen muutoksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 30.06.2016 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Ennen kuin Jartsu alat jakamaan kurssinousua paperityöläisille joiden "ansiota" se luonnollisesti on niin pari lukua:
Stora Enso R osakekurssi 23.6.2016: 7.66 Euroa/kpl
Stora Enso R osakekurssi 30.6.2016 klo 12:30: 7.11 Euroa/kpl
Eli pakkasella ollaan vielä tukevasti. Sen verran kapitalistin vikaa oli että ostin maanantaina salkkuuni lisää Stora Enso R:ää hintaan 6.985 Euroa/kpl. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 30.06.2016 12:54 Viestin aihe: |
|
|
Ja lähes koko 2000-luvun 2008 loppuun asti SE osakekurssi pyöii 10,00-12,50 EUR haarukassa. Lähemmäs 100% pitäisi vielä nousta eilisen päätöskurssista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|